<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Parytet dobry na wszystko</title>
	<atom:link href="http://sierp.libertarianizm.pl/?feed=rss2&#038;p=201" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sierp.libertarianizm.pl/?p=201</link>
	<description>Ci, którzy sprawują władzę to rząd. Pozostali to nierząd. (Krzysztof Martyna)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 20:06:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Jacek Sierpiński: Parytet dobry na wszystko &#124; Liberalis</title>
		<link>http://sierp.libertarianizm.pl/?p=201#comment-643</link>
		<dc:creator>Jacek Sierpiński: Parytet dobry na wszystko &#124; Liberalis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 15:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sierp.libertarianizm.pl/?p=201#comment-643</guid>
		<description>[...] 03.12.2009 Jacek Sierpiński *** Tekst pochodzi ze strony autora. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 03.12.2009 Jacek Sierpiński *** Tekst pochodzi ze strony autora. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: conr</title>
		<link>http://sierp.libertarianizm.pl/?p=201#comment-618</link>
		<dc:creator>conr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 20:38:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sierp.libertarianizm.pl/?p=201#comment-618</guid>
		<description>Nieprzyznanie jakiejś firmie dotacji, po wcześniejszym obciążeniu podatkami przez wzgląd na parytety, jest przecież formą grzywny - brakiem zwrotu należnej części podatku. Ale jak wszystko się nazwie inaczej, to i opór społeczny będzie mniejszy i ludziom będzie można wypomnieć hipokryzję. Ot choćby zamiast logicznego - że ktoś nie popiera UE, więc nie będzie płacił na nią ekstra, słyszy się, że ktoś nie popiera UE, a mimo to, przyjmuje &quot;dotacje&quot;, więc jest hipokrytą.

Co do parytetu - gejów, jest więcej niż lesbijek, a to musi wynikać z dyskryminacji. Powinni więc ustalić, że w małżeństwie powinno być minimum 50% kobiet, wzorem innych rozwiązań antydyskryminacyjnych. By wesprzeć szykanowane lesbijki i przerzedzić gejów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nieprzyznanie jakiejś firmie dotacji, po wcześniejszym obciążeniu podatkami przez wzgląd na parytety, jest przecież formą grzywny &#8211; brakiem zwrotu należnej części podatku. Ale jak wszystko się nazwie inaczej, to i opór społeczny będzie mniejszy i ludziom będzie można wypomnieć hipokryzję. Ot choćby zamiast logicznego &#8211; że ktoś nie popiera UE, więc nie będzie płacił na nią ekstra, słyszy się, że ktoś nie popiera UE, a mimo to, przyjmuje &#8222;dotacje&#8221;, więc jest hipokrytą.</p>
<p>Co do parytetu &#8211; gejów, jest więcej niż lesbijek, a to musi wynikać z dyskryminacji. Powinni więc ustalić, że w małżeństwie powinno być minimum 50% kobiet, wzorem innych rozwiązań antydyskryminacyjnych. By wesprzeć szykanowane lesbijki i przerzedzić gejów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
