Tak się zastanawiam – zewsząd słychać ostrzeżenia, że w Polsce rodzi się zbyt mało dzieci, społeczeństwo się starzeje i że z tego powodu w przyszłości pojawi się problem z tym, kto będzie miał pracować na powiększającą się rzeszę emerytów. W celu zapobieżenia temu problemowi proponuje się najczęściej różne warianty prorodzinnej polityki państwa, od ulg podatkowych na dzieci, poprzez zwiększone becikowe, budowę nowych żłobków i przedszkoli, dłuższe urlopy macierzyńskie, „wspieranie instytucji małżeństwa”, aż po dodatkowe podatki dla tych, którzy nie mają dzieci.
A jednocześnie wzrasta bezrobocie wśród młodych. Wskaźnik bezrobocia rośnie pomimo tego, że młodzi ludzie „chowają” się przed brakiem pracy na studiach albo wyjeżdżają za granicę. Czyli nowe ręce do pracy się pojawiają, ale brak miejsc do ich wykorzystania.
No więc jak z tym jest? Może jest tak, że teraz jest nadwyżka rąk do pracy, przez pewien czas będzie jeszcze się nawet zwiększać, ale w długim okresie ich jednak braknie?
No to policzmy. Wg opracowanej przez GUS prognozy ludności do 2030 roku liczba ludności w wieku produkcyjnym ma w latach 2010-2030 spaść o ok. 4 miliony i wynosić w 2030 r. 20,8 mln. W III kwartale 2011 r. liczba pracujących wynosiła ok. 16,3 mln. Jeśli więc stan zatrudnienia pozostanie w 2030 r. na obecnym poziomie, to liczba rąk do pracy będzie nadal wystarczająca. Prawda, zwiększyć ma się o ponad 3 miliony liczba osób w wieku poprodukcyjnym – do 9,6 mln. Ale ubytek 4 mln ludności w wieku produkcyjnym przy zachowaniu zatrudnienia na obecnym poziomie będzie oznaczał po prostu spadek liczby osób niepracujących w tym wieku. Więc mimo iż liczba emerytów się zwiększy, to liczba niepracujących ogółem się zmniejszy. A przecież można założyć, że wskutek postępu technicznego wydajność pracownika się zwiększy.
Oczywiście, można zadać pytanie, czy w 2030 roku polska gospodarka nie będzie potrzebowała większej liczby pracowników. Jest to możliwe. Jednak jeśli przyjąć trend z ostatnich trzech lat – pomiędzy 2008 a 2011 r. liczba pracujących zwiększyła się o 300 tysięcy osób, to do 2030 r. można zakładać zwiększenie się tej liczby o 3 miliony osób, czyli do 19,3 mln. Nadal liczba osób w wieku produkcyjnym będzie wystarczająca.
A co, jeśli liczba miejsc pracy w 2030 roku będzie mniejsza niż obecnie?

Tak si\u0119 zastanawiam – zewsz\u0105d s\u0142ycha\u0107 ostrze\u017cenia, \u017ce w Polsce rodzi si\u0119 zbyt ma\u0142o dzieci, spo\u0142ecze\u0144stwo si\u0119 starzeje i \u017ce z tego powodu w przysz\u0142o\u015bci pojawi si\u0119 problem z tym, kto b\u0119dzie mia\u0142 pracowa\u0107 na powi\u0119kszaj\u0105c\u0105 si\u0119 rzesz\u0119 emeryt\u00f3w<\/a>. W celu zapobie\u017cenia temu problemowi proponuje si\u0119 najcz\u0119\u015bciej r\u00f3\u017cne warianty prorodzinnej polityki pa\u0144stwa, od ulg podatkowych na dzieci<\/a>, poprzez zwi\u0119kszone becikowe, budow\u0119 nowych \u017c\u0142obk\u00f3w i przedszkoli, d\u0142u\u017csze urlopy macierzy\u0144skie, „wspieranie instytucji ma\u0142\u017ce\u0144stwa”, a\u017c po dodatkowe podatki dla tych, kt\u00f3rzy nie maj\u0105 dzieci<\/a>.
\nA jednocze\u015bnie wzrasta bezrobocie w\u015br\u00f3d m\u0142odych<\/a>. Wska\u017anik bezrobocia ro\u015bnie pomimo tego, \u017ce m\u0142odzi ludzie „chowaj\u0105” si\u0119 przed brakiem pracy na studiach<\/a> albo wyje\u017cd\u017caj\u0105 za granic\u0119. Czyli nowe r\u0119ce do pracy si\u0119 pojawiaj\u0105, ale brak miejsc do ich wykorzystania.
\nNo wi\u0119c jak z tym jest? Mo\u017ce jest tak, \u017ce teraz jest nadwy\u017cka r\u0105k do pracy, przez pewien czas b\u0119dzie jeszcze si\u0119 nawet zwi\u0119ksza\u0107, ale w d\u0142ugim okresie ich jednak braknie?
\nNo to policzmy. Wg opracowanej przez GUS prognozy ludno\u015bci do 2030 roku<\/a> liczba ludno\u015bci w wieku produkcyjnym ma w latach 2010-2030 spa\u015b\u0107 o ok. 4 miliony i wynosi\u0107 w 2030 r. 20,8 mln. W III kwartale 2011 r. liczba pracuj\u0105cych wynosi\u0142a ok. 16,3 mln<\/a>. Je\u015bli wi\u0119c stan zatrudnienia pozostanie w 2030 r. na obecnym poziomie, to liczba r\u0105k do pracy b\u0119dzie nadal wystarczaj\u0105ca. Prawda, zwi\u0119kszy\u0107 ma si\u0119 o ponad 3 miliony liczba os\u00f3b w wieku poprodukcyjnym – do 9,6 mln. Ale ubytek 4 mln ludno\u015bci w wieku produkcyjnym przy zachowaniu zatrudnienia na obecnym poziomie b\u0119dzie oznacza\u0142 po prostu spadek liczby os\u00f3b niepracuj\u0105cych w tym wieku. Wi\u0119c mimo i\u017c liczba emeryt\u00f3w si\u0119 zwi\u0119kszy, to liczba niepracuj\u0105cych og\u00f3\u0142em si\u0119 zmniejszy. A przecie\u017c mo\u017cna za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce wskutek post\u0119pu technicznego wydajno\u015b\u0107 pracownika si\u0119 zwi\u0119kszy.
\nOczywi\u015bcie, mo\u017cna zada\u0107 pytanie, czy w 2030 roku polska gospodarka nie b\u0119dzie potrzebowa\u0142a wi\u0119kszej liczby pracownik\u00f3w. Jest to mo\u017cliwe. Jednak je\u015bli przyj\u0105\u0107 trend z ostatnich trzech lat – pomi\u0119dzy 2008 a 2011 r. liczba pracuj\u0105cych zwi\u0119kszy\u0142a si\u0119 o 300 tysi\u0119cy os\u00f3b<\/a>, to do 2030 r. mo\u017cna zak\u0142ada\u0107 zwi\u0119kszenie si\u0119 tej liczby o 3 miliony os\u00f3b, czyli do 19,3 mln. Nadal liczba os\u00f3b w wieku produkcyjnym b\u0119dzie wystarczaj\u0105ca.
\nA co, je\u015bli liczba miejsc pracy w 2030 roku b\u0119dzie mniejsza ni\u017c obecnie?
\nWtedy mniejszy problem b\u0119dzie w przypadku, gdy liczba ludno\u015bci b\u0119dzie mniejsza. Przypu\u015b\u0107my, \u017ce prorodzinna polityka pa\u0144stwa odnios\u0142a sukces i urodzi\u0142o si\u0119 znacznie wi\u0119cej dzieci ni\u017c przewidywano. Dzieci te doros\u0142y… i okaza\u0142o si\u0119, \u017ce mamy wi\u0119cej bezrobotnych lub emigrant\u00f3w.
\nNo w\u0142a\u015bnie.
\nTo, \u017ce urodzi si\u0119 nam wi\u0119cej dzieci oznacza, \u017ce w przysz\u0142o\u015bci b\u0119dzie wi\u0119cej r\u0105k do pracy, ale nie oznacza automatycznie, \u017ce b\u0119dzie wi\u0119cej r\u0105k w pracy<\/strong>. Mo\u017ce oznacza\u0107, \u017ce b\u0119dzie tylko wi\u0119cej g\u0119b do nakarmienia. A mo\u017cliwo\u015bci nakarmienia mog\u0105 by\u0107 mniejsze.
\nBo potencjalny brak r\u0105k do pracy to tylko jedna strona problemu. Druga strona problemu to brak mo\u017cliwo\u015bci pracy. Brak kapita\u0142u, z kt\u00f3rym mo\u017cna t\u0119 prac\u0119 po\u0142\u0105czy\u0107. I ta strona jest wa\u017cniejsza, bo w przypadku lokalnego braku r\u0105k do pracy wystarczy wspom\u00f3c si\u0119 Hindusami, Chi\u0144czykami, Afrykanami czy innymi imigrantami. Natomiast w przypadku lokalnego cho\u0107by braku kapita\u0142u nie jest prost\u0105 spraw\u0105 spowodowa\u0107, by si\u0119 szybko pojawi\u0142.
\nZad\u0142u\u017canie si\u0119 rz\u0105d\u00f3w i spo\u0142ecze\u0144stw przy pomocy sztucznie tworzonego pieni\u0105dza prowadzi do roztrwaniania kapita\u0142u i kryzysu w coraz wi\u0119kszej liczbie kraj\u00f3w. Bezrobocie, zw\u0142aszcza w\u015br\u00f3d m\u0142odych, jest zjawiskiem og\u00f3lnoeuropejskim, a nawet og\u00f3lno\u015bwiatowym<\/a>. W Polsce jak na razie skutki kryzysu s\u0105 stosunkowo s\u0142abo odczuwalne. Ale d\u0142ug publiczny ro\u015bnie<\/a>, a ci\u0119\u017car nak\u0142adanych przez pa\u0144stwo regulacji<\/a> przygniata i parali\u017cuje przedsi\u0119biorczo\u015b\u0107. Czy mo\u017cemy by\u0107 pewni, \u017ce w 2030 roku b\u0119dzie gdzie zatrudni\u0107 polskie m\u0142ode r\u0119ce do pracy?
\n<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1016"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1016"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1016\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1032,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1016\/revisions\/1032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}