Jacek Żakowski zauważył w „Gazecie Wyborczej”, że Polska jest represyjna. A raczej opresyjna. Konkretnie – że „w ciągu zaledwie pół roku władza spróbowała wprowadzić cztery głośne nowe regulacje istotnie pomniejszające prawa obywatelskie” (chodzi o ACTA, nakładanie finansowych kar na lekarzy, uchwaloną niedawno nowelizację ustawy o zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz będącą aktualnie w Senacie nowelizację ustawy o zgromadzeniach).
To dobrze, że jeden z publicystów jednego z największych dzienników w kraju, i to zaliczanego obecnie do obozu władzy, coś takiego zauważył.
Jednak zauważył przy tym jeszcze coś. Mianowicie, że „wciąż jeszcze obowiązują przynajmniej dwie PiS-owskie ustawy, których nowelizacja wydawała się więcej niż oczywista po dojściu PO do władzy. Prawo telekomunikacyjne jest tak napisane, że wciąż bijemy rekord Europy w wykorzystywaniu przez służby billingów (w ubiegłym roku prawie 1,5 mln przypadków) i śledzeniu nas za pomocą komórek. PiS-owskie prawo o stanach nadzwyczajnych umożliwia zaś wojewodzie zawieszenie swobód obywatelskich bez specjalnych wyjaśnień”.
I tu jest problem, bo ja takich „PiS-owskich ustaw” nie widzę. To znaczy, prawo telekomunikacyjne rzeczywiście jest tak napisane, że wciąż bijemy rekord Europy w wykorzystywaniu przez służby billingów i śledzeniu nas za pomocą komórek. Przedsiębiorcy telekomunikacyjni mają obowiązek przechowywać dane transmisyjne i lokalizacyjne, i udostępniać je na żądanie – w praktyce bez ograniczeń – dziewięciu różnym służbom (policji, ABW, AW, SWW, SKW, ŻW, CBA, wywiadowi skarbowemu i Służbie Celnej) oraz sądom i prokuratorom. Ale ta ustawa została uchwalona w 2004 roku, za rządów SLD. Za rządów PiS jedynie przedłużono okres przechowywania danych z 12 do 24 miesięcy oraz dodano do listy „uprawnionych podmiotów” CBA, które wcześniej nie istniało.

Jacek \u017bakowski zauwa\u017cy\u0142 w „Gazecie Wyborczej”, \u017ce Polska jest represyjna<\/a>. A raczej opresyjna. Konkretnie – \u017ce „w ci\u0105gu zaledwie p\u00f3\u0142 roku w\u0142adza spr\u00f3bowa\u0142a wprowadzi\u0107 cztery g\u0142o\u015bne nowe regulacje istotnie pomniejszaj\u0105ce prawa obywatelskie”<\/em> (chodzi o ACTA, nak\u0142adanie finansowych kar na lekarzy, uchwalon\u0105 niedawno nowelizacj\u0119 ustawy o zwalczaniu zaka\u017ce\u0144 i chor\u00f3b zaka\u017anych u ludzi<\/a> oraz b\u0119d\u0105c\u0105 aktualnie w Senacie nowelizacj\u0119 ustawy o zgromadzeniach<\/a>).
\nTo dobrze, \u017ce jeden z publicyst\u00f3w jednego z najwi\u0119kszych dziennik\u00f3w w kraju, i to zaliczanego obecnie do obozu w\u0142adzy, co\u015b takiego zauwa\u017cy\u0142.
\nJednak zauwa\u017cy\u0142 przy tym jeszcze co\u015b. Mianowicie, \u017ce „wci\u0105\u017c jeszcze obowi\u0105zuj\u0105 przynajmniej dwie PiS-owskie ustawy, kt\u00f3rych nowelizacja wydawa\u0142a si\u0119 wi\u0119cej ni\u017c oczywista po doj\u015bciu PO do w\u0142adzy. Prawo telekomunikacyjne jest tak napisane, \u017ce wci\u0105\u017c bijemy rekord Europy w wykorzystywaniu przez s\u0142u\u017cby billing\u00f3w (w ubieg\u0142ym roku prawie 1,5 mln przypadk\u00f3w) i \u015bledzeniu nas za pomoc\u0105 kom\u00f3rek. PiS-owskie prawo o stanach nadzwyczajnych umo\u017cliwia za\u015b wojewodzie zawieszenie swob\u00f3d obywatelskich bez specjalnych wyja\u015bnie\u0144”<\/em>.
\nI tu jest problem, bo ja takich „PiS-owskich ustaw” nie widz\u0119. To znaczy, prawo telekomunikacyjne rzeczywi\u015bcie jest tak napisane, \u017ce wci\u0105\u017c bijemy rekord Europy w wykorzystywaniu przez s\u0142u\u017cby billing\u00f3w i \u015bledzeniu nas za pomoc\u0105 kom\u00f3rek. Przedsi\u0119biorcy telekomunikacyjni maj\u0105 obowi\u0105zek przechowywa\u0107 dane transmisyjne i lokalizacyjne, i udost\u0119pnia\u0107 je na \u017c\u0105danie – w praktyce bez ogranicze\u0144 – dziewi\u0119ciu r\u00f3\u017cnym s\u0142u\u017cbom (policji, ABW, AW, SWW, SKW, \u017bW, CBA, wywiadowi skarbowemu i S\u0142u\u017cbie Celnej) oraz s\u0105dom i prokuratorom. Ale ta ustawa zosta\u0142a uchwalona w 2004 roku, za rz\u0105d\u00f3w SLD<\/strong>. Za rz\u0105d\u00f3w PiS jedynie przed\u0142u\u017cono okres przechowywania danych z 12 do 24 miesi\u0119cy oraz dodano do listy „uprawnionych podmiot\u00f3w” CBA, kt\u00f3re wcze\u015bniej nie istnia\u0142o.
\nNatomiast czym jest „PiS-owskie prawo o stanach nadzwyczajnych”<\/em> umo\u017cliwiaj\u0105ce „wojewodzie zawieszenie swob\u00f3d obywatelskich bez specjalnych wyja\u015bnie\u0144”<\/em> nie potrafi\u0119 odgadn\u0105\u0107. Wed\u0142ug obowi\u0105zuj\u0105cej Konstytucji RP mog\u0105 zosta\u0107 wprowadzone trzy stany nadzwyczajne<\/a>: stan wojenny, stan wyj\u0105tkowy oraz stan kl\u0119ski \u017cywio\u0142owej. Ka\u017cdy z nich regulowany jest odr\u0119bn\u0105 ustaw\u0105. Mo\u017cliwo\u015b\u0107 ograniczenia szeregu swob\u00f3d obywatelskich (m in. nakazu \u015bwiadcze\u0144 osobistych lub rzeczowych, nakazu poddania si\u0119 kwarantannie czy szczepieniom ochronnym, wykorzystania nieruchomo\u015bci lub rzeczy ruchomych bez zgody w\u0142a\u015bciciela, nakazu lub zakazu okre\u015blonego sposobu przemieszczania si\u0119, dokonania wyburze\u0144 lub rozbi\u00f3rek budynk\u00f3w) przez wojewod\u0119 (a tak\u017ce starost\u0119, w\u00f3jta lub prezydenta miasta) przewiduje g\u0142\u00f3wnie ustawa o stanie kl\u0119ski \u017cywio\u0142owej<\/a> – po wprowadzeniu takiego stanu w drodze rozporz\u0105dzenia Rady Ministr\u00f3w i tylko w granicach dopuszczonych przez to rozporz\u0105dzenie, a wi\u0119c na pewno nie „bez specjalnych wyja\u015bnie\u0144”<\/em>. W przypadku stanu wyj\u0105tkowego<\/a> wojewoda mo\u017ce ograniczy\u0107 (po jego wprowadzeniu i w zgodzie z rozporz\u0105dzeniami) swobody w zakresie dost\u0119pu do towar\u00f3w konsumpcyjnych, wolno\u015bci dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej oraz transportu – ale tylko w przypadku, gdy taki stan zostanie wprowadzony na terenie jednego wojew\u00f3dztwa lub jego cz\u0119\u015bci. Je\u015bli zostanie wprowadzony stan wyj\u0105tkowy na terenie wi\u0119cej ni\u017c jednego wojew\u00f3dztwa, albo stan wojenny<\/a>, wojewodzie pozostaje tylko mo\u017cliwo\u015b\u0107 zawieszenia zaj\u0119\u0107 dydaktycznych w szko\u0142ach.
\nCo wi\u0119cej, wszystkie trzy ustawy o stanach nadzwyczajnych zosta\u0142y uchwalone w 2002 roku, za rz\u0105d\u00f3w SLD<\/strong>. I \u017cadna z nich nie zosta\u0142a zmieniona za rz\u0105d\u00f3w PiS w kierunku dalej rozszerzaj\u0105cym mo\u017cliwo\u015bci ograniczania swob\u00f3d, zw\u0142aszcza wojewodom. W przeciwnym te\u017c nie, ale to jednak nie wystarczy, by nazwa\u0107 je PiS-owskimi.
\nCzyli mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 tu, je\u015bli ju\u017c, o ustawach SLD-owskich, kt\u00f3rych – owszem – nie zmieni\u0142y ani PiS, ani PO. A to jest r\u00f3\u017cnica, bo redaktor \u017bakowski pisze nast\u0119pnie: „widz\u0119 w tej tendencji do pochopnego ograniczania swob\u00f3d i wolno\u015bci odbicie powracaj\u0105cej czkawk\u0105 PO-PiS-owej logiki „IV RP”<\/em>.
\nA ja widz\u0119 w tej tendencji d\u0105\u017cenie ka\u017cdej w\u0142adzy do poszerzania zakresu swoich wp\u0142yw\u00f3w i ograniczania wolno\u015bci obywateli<\/strong>. Lewica nie jest tu wyj\u0105tkiem i nie udawajmy, \u017ce do tego nie przyk\u0142ada\u0142a (jak wida\u0107) r\u0119ki, tak samo wyj\u0105tkiem nie jest PiS – ale nie udawajmy, \u017ce akurat ta partia jest tu z kolei jakim\u015b szczeg\u00f3lnym wyj\u0105tkiem in minus<\/em>. Natomiast w pewnym sensie wyj\u0105tkiem jest tu obecnie rz\u0105dz\u0105ca ekipa. Bo faktycznie, przyk\u0142ad\u00f3w atak\u00f3w na swobody obywatelskie pod jej rz\u0105dami jest wyj\u0105tkowo du\u017co<\/strong>. Do tego, co zauwa\u017cy\u0142 Jacek \u017bakowski mo\u017cna przecie\u017c doliczy\u0107 i pr\u00f3b\u0119 wprowadzenia Rejestru Stron i Us\u0142ug Niedozwolonych<\/a>, i umo\u017cliwienie wprowadzenia stanu wojennego czy wyj\u0105tkowego z uwagi na zagro\u017cenie w „cyberprzestrzeni”<\/a>, i ograniczenie dost\u0119pu do informacji publicznej ze wzgl\u0119du na „ochron\u0119 wa\u017cnego interesu gospodarczego pa\u0144stwa”<\/a> (anulowane potem przez Trybuna\u0142 Konstytucyjny), i pocz\u0105tkowy zamiar poddania zbi\u00f3rek w Internecie regulacjom, kt\u00f3re w praktyce uniemo\u017cliwi\u0142yby legalne finansowanie wielu niezale\u017cnych stron internetowych i inicjatyw<\/a>. O podwy\u017cszaniu podatk\u00f3w czy konfiskowaniu towar\u00f3w osobom handluj\u0105cym w miejscach do tego niewyznaczonych nie wspominam, bo mam wra\u017cenie, \u017ce swoboda dysponowania swoj\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105 ju\u017c dawno przesta\u0142a by\u0107 uwa\u017cana za swobod\u0119 obywatelsk\u0105 przez wszystkich poza garstk\u0105 oszo\u0142om\u00f3w.
\nNie mam ochoty snu\u0107 tu teorii, dlaczego tak jest. Mi wystarcz\u0105 fakty. Tak, obecna w\u0142adza jest dla mnie najbardziej antywolno\u015bciowo nastawion\u0105 w\u0142adz\u0105 w Polsce od czas\u00f3w Jaruzelskiego. Cho\u0107 jest te\u017c stosunkowo ust\u0119pliwa – zdarza si\u0119, \u017ce pod solidarnym<\/a> naciskiem spo\u0142ecznym wycofuje si\u0119 ze swoich plan\u00f3w.
\nIm wi\u0119cej os\u00f3b to zauwa\u017cy, tym lepiej.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1036"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1036"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1049,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1036\/revisions\/1049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}