Janusz Korwin-Mikke, komentując pomysł opodatkowania blogerów we Włoszech i słowa satyryka Beppego Grillo, który stwierdził, że „jeśli mnie do tego zmuszą, przeniosę się do jakiegoś państwa demokratycznego”, napisał, iż „P.Grillo się, oczywiście, głęboko myli. Właśnie w kraju d***kratycznym, gdzie blogerzy stanowią mniejszość, a konsumenci podatków Większość, zostaje On opodatkowany. Powinien przenieść się do kraju, gdzie panuje Król lub inny Tyran chroniący wszystkich, w tym i blogerów, przed Tyranią Większości. Oczywiście nie każdy tyran taki jest – ale ponieważ umysły twórcze uciekają pod panowanie takich właśnie tyranów, taka tyrania wygrywa z innymi tyraniami.”.
Myli się niestety również i Pan Janusz. Większość nie ma żadnego praktycznego interesu w opodatkowywaniu mniejszości – no, chyba, że byłaby to mniejszość wyjątkowo bogata. Załóżmy, że blogerzy stanowią 10% społeczeństwa. Jeżeli przeciętny bloger płaciłby rocznie podatek w wysokości np. 100 euro i wpływy z niego zostałyby rozdzielone mniej więcej po równo między całe społeczeństwo, to statystyczny nie-bloger zyskałby raptem jedną dziesiątą tego, co zapłaci statystyczny bloger, czyli 10 euro. Jest to suma zbyt niska, by większości opłacało się organizować koalicję na rzecz opodatkowania blogerów. Oczywiście, jeżeli blogerów w społeczeństwie jest mniej – np. 5% – to zysk nie-blogerów byłby jeszcze mniejszy.

Janusz Korwin-Mikke, komentuj\u0105c pomys\u0142 opodatkowania bloger\u00f3w we W\u0142oszech<\/a> i s\u0142owa satyryka Beppego Grillo, kt\u00f3ry stwierdzi\u0142, \u017ce „je\u015bli mnie do tego zmusz\u0105, przenios\u0119 si\u0119 do jakiego\u015b pa\u0144stwa demokratycznego”<\/em>, napisa\u0142, i\u017c „P.Grillo si\u0119, oczywi\u015bcie, g\u0142\u0119boko myli. W\u0142a\u015bnie w kraju d***kratycznym, gdzie blogerzy stanowi\u0105 mniejszo\u015b\u0107, a konsumenci podatk\u00f3w Wi\u0119kszo\u015b\u0107, zostaje On opodatkowany. Powinien przenie\u015b\u0107 si\u0119 do kraju, gdzie panuje Kr\u00f3l lub inny Tyran chroni\u0105cy wszystkich, w tym i bloger\u00f3w, przed Tyrani\u0105 Wi\u0119kszo\u015bci. Oczywi\u015bcie nie ka\u017cdy tyran taki jest – ale poniewa\u017c umys\u0142y tw\u00f3rcze uciekaj\u0105 pod panowanie takich w\u0142a\u015bnie tyran\u00f3w, taka tyrania wygrywa z innymi tyraniami.”<\/em>.
\nMyli si\u0119 niestety r\u00f3wnie\u017c i Pan Janusz. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 nie ma \u017cadnego praktycznego interesu w opodatkowywaniu mniejszo\u015bci – no, chyba, \u017ce by\u0142aby to mniejszo\u015b\u0107 wyj\u0105tkowo bogata. Za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce blogerzy stanowi\u0105 10% spo\u0142ecze\u0144stwa. Je\u017celi przeci\u0119tny bloger p\u0142aci\u0142by rocznie podatek w wysoko\u015bci np. 100 euro i wp\u0142ywy z niego zosta\u0142yby rozdzielone mniej wi\u0119cej po r\u00f3wno mi\u0119dzy ca\u0142e spo\u0142ecze\u0144stwo, to statystyczny nie-bloger zyska\u0142by raptem jedn\u0105 dziesi\u0105t\u0105 tego, co zap\u0142aci statystyczny bloger, czyli 10 euro. Jest to suma zbyt niska, by wi\u0119kszo\u015bci op\u0142aca\u0142o si\u0119 organizowa\u0107 koalicj\u0119 na rzecz opodatkowania bloger\u00f3w. Oczywi\u015bcie, je\u017celi bloger\u00f3w w spo\u0142ecze\u0144stwie jest mniej – np. 5% – to zysk nie-bloger\u00f3w by\u0142by jeszcze mniejszy.
\nOdwrotnie – mniejszo\u015b\u0107 ma cz\u0119sto interes w opodatkowaniu wi\u0119kszo\u015bci. Je\u017celi 30 milionom Polak\u00f3w zabierze si\u0119 rocznie po 10 z\u0142 po to, by rozdzieli\u0107 te pieni\u0105dze jako subwencj\u0119 dla tysi\u0105ca os\u00f3b, to ka\u017cdy z tego tysi\u0105ca dostanie 300 tysi\u0119cy z\u0142 – sum\u0119 wystarczaj\u0105co du\u017c\u0105, by op\u0142aca\u0142o si\u0119 organizowa\u0107 lobbing. Z drugiej strony, 10 z\u0142 nie jest dla przeci\u0119tnego cz\u0142owieka sum\u0105 na tyle du\u017c\u0105, by organizowa\u0107 kontrlobbing w jej obronie, a nawet \u015bledzi\u0107 informacje o tym, \u017ce kto\u015b te 10 z\u0142 zamierza zabra\u0107. Jak zauwa\u017cy\u0142 W\u0142odzimierz Gog\u0142oza<\/a>, „najsilniejszy wp\u0142yw na prawodawc\u00f3w b\u0119d\u0105 zatem wywiera\u0142y dobrze zorganizowane, ma\u0142e grupy nacisku, \u0142\u0105cz\u0105ce obywateli popieraj\u0105cych projekt przynosz\u0105cy im znaczne korzy\u015bci i zarazem nak\u0142adaj\u0105cy ma\u0142e koszty na liczne grono ich wsp\u00f3\u0142obywateli”<\/em>.
\nPr\u0119dzej mo\u017cna wyobrazi\u0107 sobie sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej blogerzy (podobnie jak np. filmowcy) lobbuj\u0105 za przywilejami dla siebie (np. dofinansowaniem do blog\u00f3w z bud\u017cetu pa\u0144stwa) i przywileje te faktycznie uzyskuj\u0105, ni\u017c sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej ca\u0142a reszta spo\u0142ecze\u0144stwa \u017c\u0105da i uzyskuje opodatkowanie bloger\u00f3w. Jako\u015b nie s\u0142ysza\u0142em, by pomys\u0142 w\u0142oskiego rz\u0105du podj\u0119ty zosta\u0142 pod naciskami nieblogerskiej wi\u0119kszo\u015bci, domagaj\u0105cej si\u0119 paru dodatkowych euro rocznie zysku dla siebie…
\nJednak blogerzy s\u0105 paradoksalnie ju\u017c chyba zbyt liczn\u0105 grup\u0105, by zyski z mo\u017cliwego opodatkowania niebloguj\u0105cej wi\u0119kszo\u015bci przewy\u017csza\u0142y koszty lobbingu. Z drugiej strony, s\u0105 wystarczaj\u0105co liczni, by jakiej\u015b mniejszej grupce op\u0142aca\u0142o si\u0119 wysun\u0105\u0107 i forsowa\u0107 pomys\u0142 ich „golenia”…
\nDemokracja nie zapobiega oczywi\u015bcie – z przyczyn wyja\u015bnionych skr\u00f3towo powy\u017cej, a dok\u0142adniej w pracy W. Gog\u0142ozy<\/a> – opodatkowaniu tak wi\u0119kszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, jak i du\u017cych jego podzbior\u00f3w na rzecz mniejszych, pr\u0119\u017cnych grupek. Przeci\u0119tny cz\u0142owiek nie b\u0119dzie organizowa\u0142 si\u0119 w obronie 10 euro rocznie. (Co innego najprawdopodobniej, gdyby mia\u0142o to by\u0107 powiedzmy 100000 euro – jest jaka\u015b granica, od kt\u00f3rej to zaczyna si\u0119 op\u0142aca\u0107). Tym bardziej nie zaanga\u017cuje si\u0119 w obron\u0119 10% spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3re pisze sobie blogi i w tym przypadku suma mo\u017ce by\u0107 znacznie wi\u0119ksza. A w ostateczno\u015bci si\u0119 go przekupi, sypi\u0105c troch\u0119 zabranego blogerom grosza na np. „s\u0142u\u017cb\u0119 zdrowia” czy inne cele „socjalne”. Dlatego myli si\u0119 Beppe Grillo, upatruj\u0105c ratunku w przeniesieniu si\u0119 do „kraju demokratycznego”. Ale myli si\u0119 r\u00f3wnie\u017c i JKM, upatruj\u0105c ratunek w dyktaturze czy monarchii.
\nMechanizm wykorzystywania aparatu pa\u0144stwa do przymusowej redystrybucji dochod\u00f3w jest bowiem taki sam i w demokracji, i w dyktaturze. I tu, i tu dzia\u0142aj\u0105 grupy nacisku. R\u00f3\u017cnica jest jedynie taka, \u017ce w demokracji granica, od kt\u00f3rej opodatkowywani ludzie zaczynaj\u0105 jednak stawia\u0107 op\u00f3r jest ni\u017csza, bo koszt lobbingu wyborczego jest jednak ni\u017cszy od kosztu zamachu stanu.
\nDo dyktatora mo\u017ce tak samo dotrze\u0107 grupka lobbyst\u00f3w (na przyk\u0142ad cz\u0142onk\u00f3w jego aparatu w\u0142adzy – np. armii – lub zaprzyja\u017anionych z nimi ludzi biznesu – zwolennicy dyktatury zapominaj\u0105, \u017ce tak naprawd\u0119 dyktator nigdy nie rz\u0105dzi sam), przekonuj\u0105c go, by zabra\u0142 30 milionom ludzi po 10 z\u0142 i odda\u0142 je wybranemu tysi\u0105cowi. No… zostawiaj\u0105c sobie z tego cho\u0107by i po\u0142ow\u0119. Dlaczego mia\u0142by si\u0119 nie zgodzi\u0107? On sam na tym zyska i to podw\u00f3jnie – zgarnie pieni\u0105dze i zdob\u0119dzie poplecznik\u00f3w. Zawaha si\u0119 dopiero wtedy, gdy zagrozi to przewrotem. Podczas gdy demokratyczny polityk zawaha si\u0119 ju\u017c wtedy, gdy zagrozi to kampani\u0105 wyborcz\u0105 przeciw niemu.
\nOczywi\u015bcie, nie zawsze polega to na prostym opodatkowaniu jednych i daniu drugim. Cz\u0119sto przybiera to posta\u0107 monopoli czy upa\u0144stwowienia rozmaitych ga\u0142\u0119zi gospodarki.
\nJak pokazuje historia, kr\u00f3lowie i dyktatorzy od zawsze nadawali rozmaitym ludziom i grupom formalne i nieformalne przywileje (privi leges<\/em> – prawa prywatne, prawa na u\u017cytek prywatny) upowa\u017cniaj\u0105ce cz\u0119sto do „golenia” reszty spo\u0142ecze\u0144stwa. Niby dlaczego statystyczny dzisiejszy dyktator czy kr\u00f3l mia\u0142by zachowywa\u0107 si\u0119 inaczej?
\nOwszem, czasami mo\u017ce zdarzy\u0107 si\u0119 dyktator-ideowiec. Ale wi\u0119kszo\u015b\u0107 dyktatur wygl\u0105da inaczej. W Birmie ludzie od 45 lat s\u0105 wolni od Tyranii Wi\u0119kszo\u015bci. I co z tego? Roczny doch\u00f3d na g\u0142ow\u0119 wynosi w tym kraju 800 dolar\u00f3w (podaj\u0119 za Wikipedi\u0105<\/a>, kt\u00f3ra informuje te\u017c, \u017ce „Birma, kiedy\u015b jedno z najzamo\u017cniejszych kraj\u00f3w Azji po\u0142udniowo-wschodniej, obecnie zalicza si\u0119 do jednego z biedniejszych kraj\u00f3w \u015bwiata. G\u0142\u00f3wnym problemem birma\u0144skiej gospodarki jest brak odpowiedniej infrastruktury. Tory kolejowe s\u0105 w op\u0142akanym stanie, nie remontowane od wielu dziesi\u0119cioleci. Poza du\u017cymi miastami, brak jest dr\u00f3g o utwardzonej nawierzchni. Cz\u0119ste s\u0105 przerwy w dostawach pr\u0105du. Cz\u0119\u015b\u0107 prywatnych przedsi\u0119biorstw jest w ca\u0142o\u015bci w\u0142asno\u015bci\u0105 armii”<\/em>). W s\u0105siaduj\u0105cej Tajlandii (demokratycznej, mimo i\u017c formalnie monarchii) ok. 3000 dolar\u00f3w.
\nMieszka\u0144cy Korei P\u00f3\u0142nocnej, Kuby czy Laosu te\u017c s\u0105 od dawna wolni od Tyranii Wi\u0119kszo\u015bci. Niestety nic im to nie daje, bo si\u0142a ukryta w demokracjach pod p\u0142aszczykiem Tyranii Wi\u0119kszo\u015bci – Tyrania Mniejszo\u015bci – gn\u0119bi ich bezpo\u015brednio.
\nFakty s\u0105 takie, \u017ce autokraci nie s\u0105 na og\u00f3\u0142 sk\u0142onni zmniejsza\u0107 ucisk i doprowadza\u0107 do tego, by tw\u00f3rcze umys\u0142y ucieka\u0142y do rz\u0105dzonych przez nich kraj\u00f3w, jak wyobra\u017ca sobie to Pan Janusz. By\u0107 mo\u017ce zadaj\u0105 sobie pytanie: „Co z tego, \u017ce kraj b\u0119dzie np. czterokrotnie bogatszy, je\u017celi ja, jego w\u0142adca, b\u0119d\u0119 mia\u0142 z tego bogactwa pi\u0119\u0107 razy mniejsz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 ni\u017c teraz?”<\/em>…
\nNie robi\u0105 tak nawet ci dyktatorzy, kt\u00f3rzy spodziewaj\u0105 si\u0119 odda\u0107 w\u0142adz\u0119 swoim dzieciom – i faktycznie j\u0105 im przekazuj\u0105. (Wed\u0142ug logicznej i przekonywuj\u0105cej argumentacji Hansa-Hermanna Hoppego<\/a>, dziedziczni w\u0142adcy w przeciwie\u0144stwie do wybieranych na kr\u00f3tko demokratycznych polityk\u00f3w powinni dzia\u0142a\u0107 tak, by mie\u0107 na uwadze d\u0142ugoterminowe dobro kraju, przek\u0142adaj\u0105ce si\u0119 na d\u0142ugoterminowe dobro ich samych i ich potomk\u00f3w-nast\u0119pc\u00f3w – jak przedsi\u0119biorcy dbaj\u0105cy o d\u0142ugoterminowy rozw\u00f3j rodzinnego interesu). Kim Ir Sen w Korei P\u00f3\u0142nocnej, Francois Duvalier na Haiti, Hafiz al-Assad w Syrii niespecjalnie dbali o kraj i prowadzili polityk\u0119 raczej nieliberaln\u0105…
\nA co do bloger\u00f3w… czy kto\u015b zna jakiego\u015b p\u00f3\u0142nocnokorea\u0144skiego bloga? \ud83d\ude42<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}