Publicysta Jacek Żakowski w nawiązaniu do obywatelskiego wniosku o referendum dotyczące edukacji (odrzuconego dzisiaj przez Sejm, mimo poparcia przez ponad milion obywateli) powiedział, że „ten kto odpowie „tak”, na pytanie „Czy jesteś za zniesieniem obowiązku szkolnego dla sześciolatków”, powinien stanąć przed sądem. Za wyszydzanie i lżenie narodu polskiego. Bo wyraziłby przekonanie że polskie dzieci, tylko dlatego że są polskie, są głupsze od dzieci z innych krajów, niedorozwinięte ewolucyjne, niezdolne do tego żeby uczestniczyć w nauczaniu w wieku sześciu lat„.
Jak widać, zdaniem Jacka Żakowskiego brak obowiązku szkolnego oznacza automatycznie brak możliwości przyjęcia do szkoły zdolnego sześciolatka. Jest to całkowita nieprawda, bo taka możliwość istnieje i to od wielu lat. Sam rozpocząłem naukę w szkole podstawowej w wieku niecałych 6 lat, a było to jeszcze w czasach gierkowskich.
Jak również widać, Jacek Żakowski utożsamia nauczanie z uczęszczaniem do szkoły. To również jest całkowita nieprawda. Nauczanie zdolnego dziecka może mieć miejsce poza szkołą i często przynosi lepsze efekty. Ja czytać i pisać nauczyłem się jeszcze zanim poszedłem do szkoły. Z klocków z literkami, które kupili mi rodzice (a może dziadkowie), a potem z książeczek dla dzieci. Skutek był taki, że gdy w końcu poszedłem do szkoły, po półroczu przeniesiono mnie do drugiej klasy – bo wiadomości z zakresu pierwszej już miałem.
Oczywiście dzieci rozwijają się intelektualnie w różnym tempie i jedne będą potrafiły czytać i pisać już w wieku czterech lat, a dla innych odpowiednim wiekiem do rozpoczęcia takiej nauki będzie siedem lat.
Ale pan Żakowski domagając się obowiązku szkolnego dla sześciolatków uważa, że polskie dzieci są wszystkie jednakowe. Że nie ma dzieci, które w wieku sześciu lat są jeszcze nieprzygotowane do nauki szkolnej i że nie ma dzieci, które w tym wieku są w stanie uczyć się bez chodzenia do szkoły. A jeśli ich rodzice tak uważają, to się najwyraźniej nie znają. I że te dzieci, które nadają się do rozpoczęcia nauki w tym wieku nie rozpoczną jej bez przymusu ze strony państwa, bo rodzicom na tym nie zależy.
To jest właśnie wyszydzanie i lżenie narodu polskiego – twierdzić, że Polacy nie są w stanie ocenić, kiedy ich dzieci nadają się do rozpoczęcia nauki i jakiego typu nauka jest dla nich korzystna, i że samemu się wie lepiej. Gdybym nie uważał, że każdy ma prawo pleść dowolnie obraźliwe bzdury, to domagałbym się, żeby to Jacek Żakowski stanął przed sądem.

Publicysta Jacek \u017bakowski w nawi\u0105zaniu do obywatelskiego wniosku o referendum dotycz\u0105ce edukacji (odrzuconego dzisiaj przez Sejm<\/a>, mimo poparcia przez ponad milion obywateli) powiedzia\u0142<\/a>, \u017ce „ten kto odpowie „tak”, na pytanie „Czy jeste\u015b za zniesieniem obowi\u0105zku szkolnego dla sze\u015bciolatk\u00f3w”, powinien stan\u0105\u0107 przed s\u0105dem. Za wyszydzanie i l\u017cenie narodu polskiego. Bo wyrazi\u0142by przekonanie \u017ce polskie dzieci, tylko dlatego \u017ce s\u0105 polskie, s\u0105 g\u0142upsze od dzieci z innych kraj\u00f3w, niedorozwini\u0119te ewolucyjne, niezdolne do tego \u017ceby uczestniczy\u0107 w nauczaniu w wieku sze\u015bciu lat<\/em>„.
\nJak wida\u0107, zdaniem Jacka \u017bakowskiego brak obowi\u0105zku szkolnego<\/strong> oznacza automatycznie brak mo\u017cliwo\u015bci przyj\u0119cia do szko\u0142y<\/strong> zdolnego sze\u015bciolatka. Jest to ca\u0142kowita nieprawda<\/strong>, bo taka mo\u017cliwo\u015b\u0107 istnieje i to od wielu lat. Sam rozpocz\u0105\u0142em nauk\u0119 w szkole podstawowej w wieku nieca\u0142ych 6 lat, a by\u0142o to jeszcze w czasach gierkowskich.
\nJak r\u00f3wnie\u017c wida\u0107, Jacek \u017bakowski uto\u017csamia nauczanie<\/strong> z ucz\u0119szczaniem do szko\u0142y<\/strong>. To r\u00f3wnie\u017c jest ca\u0142kowita nieprawda<\/strong>. Nauczanie zdolnego dziecka mo\u017ce mie\u0107 miejsce poza szko\u0142\u0105 i cz\u0119sto przynosi lepsze efekty. Ja czyta\u0107 i pisa\u0107 nauczy\u0142em si\u0119 jeszcze zanim poszed\u0142em do szko\u0142y. Z klock\u00f3w z literkami, kt\u00f3re kupili mi rodzice (a mo\u017ce dziadkowie), a potem z ksi\u0105\u017ceczek dla dzieci. Skutek by\u0142 taki, \u017ce gdy w ko\u0144cu poszed\u0142em do szko\u0142y, po p\u00f3\u0142roczu przeniesiono mnie do drugiej klasy – bo wiadomo\u015bci z zakresu pierwszej ju\u017c mia\u0142em.
\nOczywi\u015bcie dzieci rozwijaj\u0105 si\u0119 intelektualnie w r\u00f3\u017cnym tempie i jedne b\u0119d\u0105 potrafi\u0142y czyta\u0107 i pisa\u0107 ju\u017c w wieku czterech lat, a dla innych odpowiednim wiekiem do rozpocz\u0119cia takiej nauki b\u0119dzie siedem lat.
\nAle pan \u017bakowski domagaj\u0105c si\u0119 obowi\u0105zku szkolnego dla sze\u015bciolatk\u00f3w uwa\u017ca, \u017ce polskie dzieci s\u0105 wszystkie jednakowe. \u017be nie ma dzieci, kt\u00f3re w wieku sze\u015bciu lat s\u0105 jeszcze nieprzygotowane do nauki szkolnej i \u017ce nie ma dzieci, kt\u00f3re w tym wieku s\u0105 w stanie uczy\u0107 si\u0119 bez chodzenia do szko\u0142y. A je\u015bli ich rodzice tak uwa\u017caj\u0105, to si\u0119 najwyra\u017aniej nie znaj\u0105. I \u017ce te dzieci, kt\u00f3re nadaj\u0105 si\u0119 do rozpocz\u0119cia nauki w tym wieku nie rozpoczn\u0105 jej bez przymusu ze strony pa\u0144stwa, bo rodzicom na tym nie zale\u017cy.
\nTo jest w\u0142a\u015bnie wyszydzanie i l\u017cenie narodu polskiego – twierdzi\u0107, \u017ce Polacy nie s\u0105 w stanie oceni\u0107, kiedy ich dzieci nadaj\u0105 si\u0119 do rozpocz\u0119cia nauki i jakiego typu nauka jest dla nich korzystna<\/strong>, i \u017ce samemu si\u0119 wie lepiej. Gdybym nie uwa\u017ca\u0142, \u017ce ka\u017cdy ma prawo ple\u015b\u0107 dowolnie obra\u017aliwe bzdury, to domaga\u0142bym si\u0119, \u017ceby to Jacek \u017bakowski stan\u0105\u0142 przed s\u0105dem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1237"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1238,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1237\/revisions\/1238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}