Tak sobie myślę, czytając o dużej liczbie głosów nieważnych w wyborach i możliwości fałszerstwa przez dostawienie dodatkowego krzyżyka – można przecież zrobić tak, by nazwiska poszczególnych kandydatów były na osobnych kartkach, przy czym zestawy kartek, losowo pobierane przez wyborców, byłyby oznaczane unikalnymi numerami (można by zastosować kod kreskowy do łatwiejszego sprawdzania). Każdy wrzucałby tylko jedną kartkę z nazwiskiem wybranego kandydata, a resztę by mógł zabrać sobie na pamiątkę albo zniszczyć. Jedynie gdyby w urnie znalazła się więcej niż jedna kartka z pobranego przez wyborcę zestawu – co byłoby do wychwycenia, bo obie miałyby ten sam kod – oznaczałoby to głos nieważny. Celowe unieważnienie głosu byłoby tu o wiele trudniejsze – bo nie wystarczyłoby po prostu dostawić krzyżyk, ale trzeba byłoby przygotować zapasowe fałszywe karty z tym samym numerem i kodem kreskowym. Oczywiście znacznie łatwiejsze byłoby stosowanie tego w ordynacji jednomandatowej, gdzie kandydatów jest dużo mniej.

Tak sobie my\u015bl\u0119, czytaj\u0105c o du\u017cej liczbie g\u0142os\u00f3w niewa\u017cnych w wyborach<\/a> i mo\u017cliwo\u015bci fa\u0142szerstwa przez dostawienie dodatkowego krzy\u017cyka – mo\u017cna przecie\u017c zrobi\u0107 tak, by nazwiska poszczeg\u00f3lnych kandydat\u00f3w by\u0142y na osobnych kartkach, przy czym zestawy kartek, losowo pobierane przez wyborc\u00f3w, by\u0142yby oznaczane unikalnymi numerami (mo\u017cna by zastosowa\u0107 kod kreskowy do \u0142atwiejszego sprawdzania). Ka\u017cdy wrzuca\u0142by tylko jedn\u0105 kartk\u0119 z nazwiskiem wybranego kandydata, a reszt\u0119 by m\u00f3g\u0142 zabra\u0107 sobie na pami\u0105tk\u0119 albo zniszczy\u0107. Jedynie gdyby w urnie znalaz\u0142a si\u0119 wi\u0119cej ni\u017c jedna kartka z pobranego przez wyborc\u0119 zestawu – co by\u0142oby do wychwycenia, bo obie mia\u0142yby ten sam kod – oznacza\u0142oby to g\u0142os niewa\u017cny. Celowe uniewa\u017cnienie g\u0142osu by\u0142oby tu o wiele trudniejsze – bo nie wystarczy\u0142oby po prostu dostawi\u0107 krzy\u017cyk, ale trzeba by\u0142oby przygotowa\u0107 zapasowe fa\u0142szywe karty z tym samym numerem i kodem kreskowym. Oczywi\u015bcie znacznie \u0142atwiejsze by\u0142oby stosowanie tego w ordynacji jednomandatowej, gdzie kandydat\u00f3w jest du\u017co mniej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1274"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1274"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1274\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1275,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1274\/revisions\/1275"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}