Publicysta portalu Lewica24.pl, Piotr Szumlewicz, w swoim ostatnim tekście poświęconym Januszowi Korwin-Mikkemu (zauważonym przez media „głównego nurtu”, np. Tok FM) wypowiedział się na temat libertarianizmu:
„Prymitywny libertarianizm zagościł też do podręczników szkolnych „Podstaw do przedsiębiorczości” czy „Wiedzy o Społeczeństwie”, stanowi przedmiot promowanych przez elity medialne i polityczne wzorców aspiracji. Zgodnie z nimi najbardziej pożądanymi cechami w życiu społecznym są przedsiębiorczość, zdolność do osiągnięcia sukcesu, pogarda wobec słabszych, skrajny indywidualizm. Najbardziej potępianymi ideami są z tej perspektywy egalitaryzm, solidarność, partycypacja, pluralizm, tolerancja, socjalizm w jakiejkolwiek postaci. W polityce społeczno-gospodarczej takie podejście przekłada się na prywatyzację, cięcia socjalne, pogardę dla ludzi biednych i potrzebujących, przyzwolenie na gigantyczne rozwarstwienie dochodowe, lekceważenie dla demokracji i praw dyskryminowanych mniejszości”.
Myślę, że redaktor Szumlewicz, zanim wypowie się na temat libertarianizmu, powinien dowiedzieć się, czym ten libertarianizm tak naprawdę jest. Bo libertarianizm nie jest tożsamy ani z poglądami Janusza Korwin-Mikkego (choć owszem, wiele jego postulatów jest zbieżnych z tym, co głosi JKM), ani ze wzorcami aspiracji promowanymi przez elity medialne i polityczne. Libertarianizm jest, ogólnie rzecz biorąc, filozofią i doktryną polityczną postulującą organizację społeczeństwa na zasadzie dobrowolności – z poszanowaniem przestrzegania wolności każdego człowieka – wolności dysponowania sobą i tym, co w pokojowy sposób nabyła (uczciwie nabytą własnością), o ile nie narusza on przy tym podobnej wolności innego człowieka. Libertarianizm ma wiele nurtów, ale elementem żadnego z nich nie jest pogarda wobec słabszych, biednych i potrzebujących, potępianie solidarności, pluralizmu czy tolerancji, a zwłaszcza lekceważenie czyichkolwiek praw – rozumianych jako prawa do decydowania o sobie i swojej własności – zwłaszcza jeśli ten ktoś jest pod tym względem dyskryminowany. Libertarianizm akceptuje również socjalizm, o ile ten jest dobrowolny – jeden z „ojców” libertarianizmu, Franz Oppenheimer (określający się jako liberalny socjalista!) promował aktywnie idee spółdzielczości i w oparciu o jego idee został w 1911 r. założony istniejący do dziś moszaw Merchavja w północnym Izraelu.
Owszem, zwolennik libertarianizmu – libertarianin – może mieć swoje prywatne poglądy i może np. akurat gardzić słabszymi i biednymi. Jak również może gardzić bogatymi i silnymi. Libertarianin może być w pewnym sensie nietolerancyjny wobec jakichś zachowań (choć nie do tego stopnia, by ich zakazywać, bo to już jest z libertarianizmem sprzeczne – po prostu może je potępiać) – ale wcale nie musi. Może uważać, że wzorem do naśladowania jest przedsiębiorca (działający uczciwie na rynku i nie starający się u polityków o przymusowe utrudnianie życia konkurencji, wywłaszczanie innych ludzi pod jego inwestycje czy zwalnianie od odpowiedzialności za niedotrzymane umowy!), ale może też uważać, że takim wzorem jest np. hipis żyjący w dobrowolnej komunie albo filantrop. Libertarianin może uważać, że wartością jest sukces przejawiający się w dobrobycie materialnym (jednak nie osiągnięty za wszelką cenę!), ale może też uważać, że taką wartością jest spokojne, uczciwe życie, albo pomaganie innym.
Należy jednak pamiętać, że czym innym są prywatne poglądy osoby będącej zwolennikiem libertarianizmu, a czym innym sam libertarianizm. Libertarianizm sam w sobie nie promuje żadnych wzorców zachowań (poza zasadą nieagresji) czy aspiracji. Jest też z zasady wrogi obecnym elitom politycznym (które z punktu widzenia libertarianizmu są antywolnościowe), a w radykalnej wersji nawet wszelkim politycznym elitom jako takim – więc nonsensem jest twierdzić, że obecne elity polityczne promują libertarianizm.
Już w 1969 roku ówczesny wybitny libertarianin, Karl Hess, w swoim słynnym tekście na łamach „Playboya” – „Zmierzch polityki” – zaatakował politykę w ogóle, nazywając ją „pasożytnictwem” i „zinstytucjonalizowanym i ustabilizowanym sposobem, w jaki jedni rościli sobie prawo do życia z produktywności innych”, wzywając do jej eliminacji oraz z sympatią pisząc o możliwości „otwartej rewolucji przeciw samej polityce”. Tenże Karl Hess w innym swoim tekście określił libertarianizm jako ruch rewolucyjny, ludowy i wyzwoleńczy. Libertarianizm nie ma nic wspólnego z politycznymi elitami. Pisanie o libertarianizmie w kontekście krytyki polityka, którego oskarża się (abstrahuję od tego, czy słusznie, bo to odrębna kwestia) o „afirmację przemocy”, popieranie dyktatury wojskowej, przychylne wypowiedzi na temat III Rzeszy, pogardę dla biednych i niepełnosprawnych i akceptowanie gwałtów – oraz uważa się go za „produkt polskich elit politycznych” – jest nadużyciem.

Publicysta portalu Lewica24.pl, Piotr Szumlewicz, w swoim ostatnim tek\u015bcie<\/a> po\u015bwi\u0119conym Januszowi Korwin-Mikkemu (zauwa\u017conym przez media „g\u0142\u00f3wnego nurtu”, np. Tok FM<\/a>) wypowiedzia\u0142 si\u0119 na temat libertarianizmu:
\n„Prymitywny libertarianizm zago\u015bci\u0142 te\u017c do podr\u0119cznik\u00f3w szkolnych „Podstaw do przedsi\u0119biorczo\u015bci” czy „Wiedzy o Spo\u0142ecze\u0144stwie”, stanowi przedmiot promowanych przez elity medialne i polityczne wzorc\u00f3w aspiracji. Zgodnie z nimi najbardziej po\u017c\u0105danymi cechami w \u017cyciu spo\u0142ecznym s\u0105 przedsi\u0119biorczo\u015b\u0107, zdolno\u015b\u0107 do osi\u0105gni\u0119cia sukcesu, pogarda wobec s\u0142abszych, skrajny indywidualizm. Najbardziej pot\u0119pianymi ideami s\u0105 z tej perspektywy egalitaryzm, solidarno\u015b\u0107, partycypacja, pluralizm, tolerancja, socjalizm w jakiejkolwiek postaci. W polityce spo\u0142eczno-gospodarczej takie podej\u015bcie przek\u0142ada si\u0119 na prywatyzacj\u0119, ci\u0119cia socjalne, pogard\u0119 dla ludzi biednych i potrzebuj\u0105cych, przyzwolenie na gigantyczne rozwarstwienie dochodowe, lekcewa\u017cenie dla demokracji i praw dyskryminowanych mniejszo\u015bci”<\/em>.
\nMy\u015bl\u0119, \u017ce redaktor Szumlewicz, zanim wypowie si\u0119 na temat libertarianizmu, powinien dowiedzie\u0107 si\u0119, czym ten libertarianizm tak naprawd\u0119 jest. Bo libertarianizm nie jest to\u017csamy ani z pogl\u0105dami Janusza Korwin-Mikkego (cho\u0107 owszem, wiele jego postulat\u00f3w jest zbie\u017cnych z tym, co g\u0142osi JKM), ani ze wzorcami aspiracji promowanymi przez elity medialne i polityczne. Libertarianizm jest, og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, filozofi\u0105 i doktryn\u0105 polityczn\u0105 postuluj\u0105c\u0105 organizacj\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa na zasadzie dobrowolno\u015bci – z poszanowaniem przestrzegania wolno\u015bci ka\u017cdego cz\u0142owieka – wolno\u015bci dysponowania sob\u0105 i tym, co w pokojowy spos\u00f3b naby\u0142a (uczciwie nabyt\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105), o ile nie narusza on przy tym podobnej wolno\u015bci innego cz\u0142owieka. Libertarianizm ma wiele nurt\u00f3w, ale elementem \u017cadnego z nich nie jest pogarda wobec s\u0142abszych, biednych i potrzebuj\u0105cych, pot\u0119pianie solidarno\u015bci, pluralizmu czy tolerancji, a zw\u0142aszcza lekcewa\u017cenie czyichkolwiek praw – rozumianych jako prawa do decydowania o sobie i swojej w\u0142asno\u015bci – zw\u0142aszcza je\u015bli ten kto\u015b jest pod tym wzgl\u0119dem dyskryminowany. Libertarianizm akceptuje r\u00f3wnie\u017c socjalizm, o ile ten jest dobrowolny – jeden z „ojc\u00f3w” libertarianizmu, Franz Oppenheimer<\/a> (okre\u015blaj\u0105cy si\u0119 jako liberalny socjalista!) promowa\u0142 aktywnie idee sp\u00f3\u0142dzielczo\u015bci i w oparciu o jego idee zosta\u0142 w 1911 r. za\u0142o\u017cony istniej\u0105cy do dzi\u015b moszaw Merchavja<\/a> w p\u00f3\u0142nocnym Izraelu.
\nOwszem, zwolennik libertarianizmu – libertarianin – mo\u017ce mie\u0107 swoje prywatne pogl\u0105dy i mo\u017ce np. akurat gardzi\u0107 s\u0142abszymi i biednymi. Jak r\u00f3wnie\u017c mo\u017ce gardzi\u0107 bogatymi i silnymi. Libertarianin mo\u017ce by\u0107 w pewnym sensie nietolerancyjny wobec jakich\u015b zachowa\u0144 (cho\u0107 nie do tego stopnia, by ich zakazywa\u0107, bo to ju\u017c jest z libertarianizmem sprzeczne – po prostu mo\u017ce je pot\u0119pia\u0107) – ale wcale nie musi. Mo\u017ce uwa\u017ca\u0107, \u017ce wzorem do na\u015bladowania jest przedsi\u0119biorca (dzia\u0142aj\u0105cy uczciwie na rynku i nie staraj\u0105cy si\u0119 u polityk\u00f3w o przymusowe utrudnianie \u017cycia konkurencji, wyw\u0142aszczanie innych ludzi pod jego inwestycje czy zwalnianie od odpowiedzialno\u015bci za niedotrzymane umowy!), ale mo\u017ce te\u017c uwa\u017ca\u0107, \u017ce takim wzorem jest np. hipis \u017cyj\u0105cy w dobrowolnej komunie albo filantrop. Libertarianin mo\u017ce uwa\u017ca\u0107, \u017ce warto\u015bci\u0105 jest sukces przejawiaj\u0105cy si\u0119 w dobrobycie materialnym (jednak nie osi\u0105gni\u0119ty za wszelk\u0105 cen\u0119!), ale mo\u017ce te\u017c uwa\u017ca\u0107, \u017ce tak\u0105 warto\u015bci\u0105 jest spokojne, uczciwe \u017cycie, albo pomaganie innym.
\nNale\u017cy jednak pami\u0119ta\u0107, \u017ce czym innym s\u0105 prywatne pogl\u0105dy osoby b\u0119d\u0105cej zwolennikiem libertarianizmu, a czym innym sam libertarianizm. Libertarianizm sam w sobie nie promuje \u017cadnych wzorc\u00f3w zachowa\u0144 (poza zasad\u0105 nieagresji) czy aspiracji. Jest te\u017c z zasady wrogi obecnym elitom politycznym (kt\u00f3re z punktu widzenia libertarianizmu s\u0105 antywolno\u015bciowe), a w radykalnej wersji nawet wszelkim politycznym elitom jako takim – wi\u0119c nonsensem jest twierdzi\u0107, \u017ce obecne elity polityczne promuj\u0105 libertarianizm.
\nJu\u017c w 1969 roku \u00f3wczesny wybitny libertarianin, Karl Hess, w swoim s\u0142ynnym tek\u015bcie na \u0142amach „Playboya” – „Zmierzch polityki”<\/a> – zaatakowa\u0142 polityk\u0119 w og\u00f3le, nazywaj\u0105c j\u0105 „paso\u017cytnictwem”<\/em> i „zinstytucjonalizowanym i ustabilizowanym sposobem, w jaki jedni ro\u015bcili sobie prawo do \u017cycia z produktywno\u015bci innych”<\/em>, wzywaj\u0105c do jej eliminacji oraz z sympati\u0105 pisz\u0105c o mo\u017cliwo\u015bci „otwartej rewolucji przeciw samej polityce”<\/em>. Ten\u017ce Karl Hess w innym swoim tek\u015bcie<\/a> okre\u015bli\u0142 libertarianizm jako ruch rewolucyjny, ludowy i wyzwole\u0144czy<\/strong>. Libertarianizm nie ma nic wsp\u00f3lnego z politycznymi elitami. Pisanie o libertarianizmie w kontek\u015bcie krytyki polityka, kt\u00f3rego oskar\u017ca si\u0119 (abstrahuj\u0119 od tego, czy s\u0142usznie, bo to odr\u0119bna kwestia) o „afirmacj\u0119 przemocy”<\/em>, popieranie dyktatury wojskowej, przychylne wypowiedzi na temat III Rzeszy, pogard\u0119 dla biednych i niepe\u0142nosprawnych i akceptowanie gwa\u0142t\u00f3w – oraz uwa\u017ca si\u0119 go za „produkt polskich elit politycznych”<\/em> – jest nadu\u017cyciem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1284"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1284"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1284\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1285,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1284\/revisions\/1285"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}