<p>Wiceminister finansów Jacek Kapica <a href="http://www.biztok.pl/biznes/bedzie-blokowanie-stron-bukmacherow-ale-dopiero-za-rok_a19055" target="_blank">poinformował właśnie</a>, że jego resort <strong>pracuje nad pomysłem blokowania nielegalnych w Polsce (tj. niekoncesjonowanych) stron bukmacherskich</strong>. Przepisy umożliwiające to mają wejść w życie za rok.<br />
Równocześnie grupa posłów pod wodzą Beaty Kempy (Solidarna Polska) <a href="http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,17044368,Poslowie_chca_internetu_bez_pornografii__Bedzie_blokada.html" target="_blank">złożyła w Sejmie projekt uchwały</a>, <strong>która nakaże ministrowi administracji i cyfryzacji przygotowanie rozwiązań pozwalających użytkownikom oglądać strony internetowe bez możliwości wejścia na strony z pornografią</strong>. Czyli innymi słowy, stworzenie przepisów nakazujących dostawcom dostępu do Internetu darmowe blokowanie treści pornograficznych na żądanie użytkownika. Żeby coś takiego zapewnić, dostawcy Internetu będą musieli zainwestować w odpowiednią infrastrukturę &#8211; systemy filtrowania treści. Pomijając fakt, że będzie się to wiązać z pewnymi kosztami, które dla części małych lokalnych providerów mogą okazać się zbyt wysokie, co spowoduje ich wypadnięcie z rynku i pogorszenie konkurencji &#8211; stworzona w ten sposób infrastruktura będzie potencjalnie zdolna blokować dowolne treści.<br />
Podobnie będzie oczywiście w przypadku blokowania serwisów bukmacherskich. Będzie musiała powstać infrastruktura pozwalająca potencjalnie na zablokowanie użytkownikowi Internetu na terenie Polski dostępu do dowolnych treści. Wystarczy, że władza zechce &#8211; i będzie można zablokować np. stronę przeciwnika politycznego, ujawniającą jakieś niewygodne fakty albo promującą &#8222;niewłaściwe&#8221; poglądy.<br />
Przypominam, że taki pomysł raz już się pojawił. Nazywał się <a href="http://sierp.libertarianizm.pl/?p=202" target="_blank">Rejestr Stron i Usług Niedozwolonych</a> i usiłował go wprowadzić na przełomie 2009 i 2010 roku rząd Donalda Tuska. Pomysł ten zrodził się również w Ministerstwie Finansów, w głowie m. in. wiceministra Kapicy, i również jego pierwotnym celem była walka z internetowym hazardem (potem dorzucono do tego pornografię dziecięcą i faszyzm). Wtedy zdecydowany sprzeciw społeczny, licznych organizacji pozarządowych i internautów, <a href="http://sierp.libertarianizm.pl/?p=216" target="_blank">spowodował wycofanie się z pomysłu</a>.<br />
Jak widać, tylko na 5 lat.</p>
{"id":1299,"date":"2014-12-01T23:38:29","date_gmt":"2014-12-01T21:38:29","guid":{"rendered":"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=1299"},"modified":"2014-12-01T23:38:29","modified_gmt":"2014-12-01T21:38:29","slug":"pomysl-cenzurowania-internetu-powraca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=1299","title":{"rendered":"Pomys\u0142 cenzurowania Internetu powraca"},"content":{"rendered":"<p>Wiceminister finans\u00f3w Jacek Kapica <a href=\"http:\/\/www.biztok.pl\/biznes\/bedzie-blokowanie-stron-bukmacherow-ale-dopiero-za-rok_a19055\" target=\"_blank\">poinformowa\u0142 w\u0142a\u015bnie<\/a>, \u017ce jego resort <strong>pracuje nad pomys\u0142em blokowania nielegalnych w Polsce (tj. niekoncesjonowanych) stron bukmacherskich<\/strong>. Przepisy umo\u017cliwiaj\u0105ce to maj\u0105 wej\u015b\u0107 w \u017cycie za rok.<br \/>\nR\u00f3wnocze\u015bnie grupa pos\u0142\u00f3w pod wodz\u0105 Beaty Kempy (Solidarna Polska) <a href=\"http:\/\/wyborcza.biz\/biznes\/1,100896,17044368,Poslowie_chca_internetu_bez_pornografii__Bedzie_blokada.html\" target=\"_blank\">z\u0142o\u017cy\u0142a w Sejmie projekt uchwa\u0142y<\/a>, <strong>kt\u00f3ra naka\u017ce ministrowi administracji i cyfryzacji przygotowanie rozwi\u0105za\u0144 pozwalaj\u0105cych u\u017cytkownikom ogl\u0105da\u0107 strony internetowe bez mo\u017cliwo\u015bci wej\u015bcia na strony z pornografi\u0105<\/strong>. Czyli innymi s\u0142owy, stworzenie przepis\u00f3w nakazuj\u0105cych dostawcom dost\u0119pu do Internetu darmowe blokowanie tre\u015bci pornograficznych na \u017c\u0105danie u\u017cytkownika. \u017beby co\u015b takiego zapewni\u0107, dostawcy Internetu b\u0119d\u0105 musieli zainwestowa\u0107 w odpowiedni\u0105 infrastruktur\u0119 &#8211; systemy filtrowania tre\u015bci. Pomijaj\u0105c fakt, \u017ce b\u0119dzie si\u0119 to wi\u0105za\u0107 z pewnymi kosztami, kt\u00f3re dla cz\u0119\u015bci ma\u0142ych lokalnych provider\u00f3w mog\u0105 okaza\u0107 si\u0119 zbyt wysokie, co spowoduje ich wypadni\u0119cie z rynku i pogorszenie konkurencji &#8211; stworzona w ten spos\u00f3b infrastruktura b\u0119dzie potencjalnie zdolna blokowa\u0107 dowolne tre\u015bci.<br \/>\nPodobnie b\u0119dzie oczywi\u015bcie w przypadku blokowania serwis\u00f3w bukmacherskich. B\u0119dzie musia\u0142a powsta\u0107 infrastruktura pozwalaj\u0105ca potencjalnie na zablokowanie u\u017cytkownikowi Internetu na terenie Polski dost\u0119pu do dowolnych tre\u015bci. Wystarczy, \u017ce w\u0142adza zechce &#8211; i b\u0119dzie mo\u017cna zablokowa\u0107 np. stron\u0119 przeciwnika politycznego, ujawniaj\u0105c\u0105 jakie\u015b niewygodne fakty albo promuj\u0105c\u0105 &#8222;niew\u0142a\u015bciwe&#8221; pogl\u0105dy.<br \/>\nPrzypominam, \u017ce taki pomys\u0142 raz ju\u017c si\u0119 pojawi\u0142. Nazywa\u0142 si\u0119 <a href=\"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=202\" target=\"_blank\">Rejestr Stron i Us\u0142ug Niedozwolonych<\/a> i usi\u0142owa\u0142 go wprowadzi\u0107 na prze\u0142omie 2009 i 2010 roku rz\u0105d Donalda Tuska. Pomys\u0142 ten zrodzi\u0142 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c w Ministerstwie Finans\u00f3w, w g\u0142owie m. in. wiceministra Kapicy, i r\u00f3wnie\u017c jego pierwotnym celem by\u0142a walka z internetowym hazardem (potem dorzucono do tego pornografi\u0119 dzieci\u0119c\u0105 i faszyzm). Wtedy zdecydowany sprzeciw spo\u0142eczny, licznych organizacji pozarz\u0105dowych i internaut\u00f3w, <a href=\"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=216\" target=\"_blank\">spowodowa\u0142 wycofanie si\u0119 z pomys\u0142u<\/a>.<br \/>\nJak wida\u0107, tylko na 5 lat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1299"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1299"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1300,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1299\/revisions\/1300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}