<p>27 stycznia w Sejmie odbędzie się pierwsze czytanie <a href="http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?nr=189" target="_blank">projektu ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym</a>. Wzorem amerykańskim, sprawcy gwałtów oraz przestępstw o charakterze pedofilskim (również osoby, przeciwko którym warunkowo umorzono w takich sprawach postępowanie oraz nieletni, wobec których za takie czyny orzeczono środki wychowawcze, poprawcze lub wychowawczo-lecznicze) mają być wpisywani do specjalnego rejestru, do którego dostęp ma mieć policja, prokuratura, sądy, służby specjalne, w szczególnych przypadkach też organy administracji oraz pracodawcy i inne podmioty przed dopuszczeniem osoby do działalności związanej z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub z opieką nad nimi. Osoby znajdujące się w rejestrze nie będą mogły być dopuszczane do takiej działalności, będą musiały też zgłaszać na policji każdorazową zmianę adresu pobytu. Sprawcy zgwałceń ze szczególnym okrucieństwem na małoletnich poniżej 15 lat oraz recydywiści będą wpisywani do rejestru publicznego, do którego dostęp ma mieć każdy, a wpis do niego ma być dożywotni.<br />
Niestety okazuje się, że katalog przestępstw mających być podstawą do wpisu do rejestru jest na tyle szeroki, że może się okazać, iż <strong>do rejestru na równi z gwałcicielami i pedofilami będą trafiać sprawcy stosunkowo mało szkodliwych czynów</strong>. A ponieważ wprowadza się sztywne kryterium powrotu do przestępstwa jako podstawę umieszczenia w rejestrze publicznym, może okazać się, że niektóre z takich osób zostaną dożywotnio publiczne napiętnowane. O jakich czynach mowa?<br />
Art. 200 par. 3 kk przewiduje karę za rozpowszechnianie treści pornograficznych w sposób umożliwiający małoletniemu poniżej lat 15 zapoznanie się z nimi. Zarzut popełnienia takiego czynu <strong>można postawić w zasadzie każdemu właścicielowi strony internetowej z treściami pornograficznymi, do której dostęp nie jest weryfikowany w sposób wykluczający takich małoletnich</strong> (np. kartą kredytową czy podpisem elektronicznym &#8211; kliknięcie w przycisk &#8222;Mam 18 lat&#8221; jest tu niewystarczające). Co więcej, gdyby się uprzeć, to można go postawić też osobom zamieszczającym własne porno-treści na takich stronach (np. forach, serwisach randkowych czy stronach z seks-kamerkami). Dotychczas przepis ten był pod tym względem w zasadzie martwy, ale nie znaczy to, że praktyka organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości nie może się tu zmienić. A po wejściu w życie ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym autor nieszkodliwej amatorskiej stronki porno albo dziewczyna pokazująca się na seks-kamerkach nie dość, że mogą zostać skazani, to jeszcze trafią do rejestru z koniecznością meldowania na policji zmiany adresu pobytu. Choćby nawet sprawę im warunkowo umorzono. A jeśli zostaną za to skazani dwukrotnie (w tym za pierwszym razem trafią choćby na krótko do więzienia), to w rejestrze znajdą się dożywotnio i zostaną ujawnieni publicznie jako przestępcy seksualni.<br />
Jeżeli nastolatek mający poniżej 18 lat zrobi i wyśle swoje nagie zdjęcia swojej dziewczynie lub chłopakowi (tzw. <a href="http://rightclick.pl/bezpieczenstwo-w-sieci/cyber-zagrozenia/item/209-seksting-problem-rodem-z-cyberprzestrzeni-raport-%E2%80%9Eseksting-w%C5%9Br%C3%B3d-polskiej-m%C5%82odzie%C5%BCy%E2%80%9D.html" target="_blank">seksting</a> &#8211; zjawisko stosunkowo popularne wśród młodzieży), to może odpowiadać z art. 202 par. 3 kk (<em>&#8222;Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego&#8221;</em>), a osoba, której je wysłał z art. 202 par. 4a kk (<em>&#8222;Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego&#8221;</em>). W obu przypadkach skazanie lub choćby warunkowe umorzenie sprawy skutkuje wpisem do rejestru. Jeżeli osoba, której zostaną wysłane takie zdjęcia ma poniżej 15 lat, to wysyłający może odpowiadać też z art. 200 par. 3 kk, a jeżeli sam ma poniżej 17 lat, to może być orzeczony wobec niego środek wychowawczy. W tym przypadku (nawet, jeśli dostanie jedynie upomnienie) też oczywiście trafi do rejestru i będzie musiał się meldować na policji przy każdej zmianie adresu pobytu &#8211; mimo że ten ostatni obowiązek dotyczy jedynie &#8222;skazanych&#8221;. Ale zgodnie z art. 18 ust. 4 proponowanej ustawy taka osoba też jest w jej świetle uznawana za skazaną.<br />
Art. 202 par. 4b kk przewiduje karę dla tego, kto <em>&#8222;produkuje, rozpowszechnia, prezentuje, przechowuje lub posiada treści pornograficzne przedstawiające wytworzony albo przetworzony wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej&#8221;</em>. Czyli inaczej mówiąc, pornograficzne rysunki mające przedstawiać osoby małoletnie &#8211; na przykład <a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Hentai" target="_blank">anime hentai</a>. Przepis ten trafił do polskiego kodeksu karnego jako realizacja dyrektywy unijnej i o ile można przypuszczać, że sądy będą w przypadku posiadaczy hentai stosować raczej warunkowe umorzenie, to i tak nie uchroni przed wpisem do rejestru ze wszystkimi jego konsekwencjami.<br />
W projektowanej ustawie jest wprawdzie furtka dająca sądowi możliwość wyłączenia zamieszczenia danych o skazanym w rejestrze, gdy <em>&#8222;zamieszczenie danych spowodowałoby niewspółmiernie surowe skutki dla skazanego&#8221;</em>. Jest to jednak wyjątek, z którego sądy nie muszą korzystać. Pytanie, <strong>czy nie lepiej usunąć czyny określone art. 200 par. 3, art. 202 par. 3, art. 202 par. 4a i art. 202 par. 4b z katalogu przestępstw, za które grozi wpis do rejestru</strong>? Ostatecznie w tym katalogu nie mają znaleźć się np. sutenerzy (chyba, że popełniliby przestępstwo na szkodę małoletniego), jak również osoby, które znęcają się nad dziećmi czy nawet mordercy (bo to nie przestępczość seksualna). <strong><a href="http://www.fakt.pl/Relacja-przedszkolanki-Oprawcy-Danielka-smiali-sie-w-sadzie,artykuly,218975,1.html" target="_blank">Renata K.</a>, która zamordowała swojego pasierba, a po wyjściu z więzienia wróciła do pracy w szkole, nie znalazłaby się w projektowanym rejestrze</strong>. Dlaczego mają do niego trafiać autorzy stronek porno, miłośnicy hentai czy nastolatki wysyłający sobie nawzajem swoje nagie fotki?</p>
{"id":1369,"date":"2016-01-18T14:59:17","date_gmt":"2016-01-18T12:59:17","guid":{"rendered":"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=1369"},"modified":"2016-01-18T15:05:19","modified_gmt":"2016-01-18T13:05:19","slug":"za-seksting-do-rejestru-przestepcow-seksualnych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=1369","title":{"rendered":"Za seksting do rejestru przest\u0119pc\u00f3w seksualnych?"},"content":{"rendered":"<p>27 stycznia w Sejmie odb\u0119dzie si\u0119 pierwsze czytanie <a href=\"http:\/\/sejm.gov.pl\/Sejm8.nsf\/druk.xsp?nr=189\" target=\"_blank\">projektu ustawy o przeciwdzia\u0142aniu zagro\u017ceniom przest\u0119pczo\u015bci\u0105 na tle seksualnym<\/a>. Wzorem ameryka\u0144skim, sprawcy gwa\u0142t\u00f3w oraz przest\u0119pstw o charakterze pedofilskim (r\u00f3wnie\u017c osoby, przeciwko kt\u00f3rym warunkowo umorzono w takich sprawach post\u0119powanie oraz nieletni, wobec kt\u00f3rych za takie czyny orzeczono \u015brodki wychowawcze, poprawcze lub wychowawczo-lecznicze) maj\u0105 by\u0107 wpisywani do specjalnego rejestru, do kt\u00f3rego dost\u0119p ma mie\u0107 policja, prokuratura, s\u0105dy, s\u0142u\u017cby specjalne, w szczeg\u00f3lnych przypadkach te\u017c organy administracji oraz pracodawcy i inne podmioty przed dopuszczeniem osoby do dzia\u0142alno\u015bci zwi\u0105zanej z wychowaniem, edukacj\u0105, leczeniem ma\u0142oletnich lub z opiek\u0105 nad nimi. Osoby znajduj\u0105ce si\u0119 w rejestrze nie b\u0119d\u0105 mog\u0142y by\u0107 dopuszczane do takiej dzia\u0142alno\u015bci, b\u0119d\u0105 musia\u0142y te\u017c zg\u0142asza\u0107 na policji ka\u017cdorazow\u0105 zmian\u0119 adresu pobytu. Sprawcy zgwa\u0142ce\u0144 ze szczeg\u00f3lnym okrucie\u0144stwem na ma\u0142oletnich poni\u017cej 15 lat oraz recydywi\u015bci b\u0119d\u0105 wpisywani do rejestru publicznego, do kt\u00f3rego dost\u0119p ma mie\u0107 ka\u017cdy, a wpis do niego ma by\u0107 do\u017cywotni.<br \/>\nNiestety okazuje si\u0119, \u017ce katalog przest\u0119pstw maj\u0105cych by\u0107 podstaw\u0105 do wpisu do rejestru jest na tyle szeroki, \u017ce mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, i\u017c <strong>do rejestru na r\u00f3wni z gwa\u0142cicielami i pedofilami b\u0119d\u0105 trafia\u0107 sprawcy stosunkowo ma\u0142o szkodliwych czyn\u00f3w<\/strong>. A poniewa\u017c wprowadza si\u0119 sztywne kryterium powrotu do przest\u0119pstwa jako podstaw\u0119 umieszczenia w rejestrze publicznym, mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119, \u017ce niekt\u00f3re z takich os\u00f3b zostan\u0105 do\u017cywotnio publiczne napi\u0119tnowane. O jakich czynach mowa?<br \/>\nArt. 200 par. 3 kk przewiduje kar\u0119 za rozpowszechnianie tre\u015bci pornograficznych w spos\u00f3b umo\u017cliwiaj\u0105cy ma\u0142oletniemu poni\u017cej lat 15 zapoznanie si\u0119 z nimi. Zarzut pope\u0142nienia takiego czynu <strong>mo\u017cna postawi\u0107 w zasadzie ka\u017cdemu w\u0142a\u015bcicielowi strony internetowej z tre\u015bciami pornograficznymi, do kt\u00f3rej dost\u0119p nie jest weryfikowany w spos\u00f3b wykluczaj\u0105cy takich ma\u0142oletnich<\/strong> (np. kart\u0105 kredytow\u0105 czy podpisem elektronicznym &#8211; klikni\u0119cie w przycisk &#8222;Mam 18 lat&#8221; jest tu niewystarczaj\u0105ce). Co wi\u0119cej, gdyby si\u0119 uprze\u0107, to mo\u017cna go postawi\u0107 te\u017c osobom zamieszczaj\u0105cym w\u0142asne porno-tre\u015bci na takich stronach (np. forach, serwisach randkowych czy stronach z seks-kamerkami). Dotychczas przepis ten by\u0142 pod tym wzgl\u0119dem w zasadzie martwy, ale nie znaczy to, \u017ce praktyka organ\u00f3w \u015bcigania i wymiaru sprawiedliwo\u015bci nie mo\u017ce si\u0119 tu zmieni\u0107. A po wej\u015bciu w \u017cycie ustawy o przeciwdzia\u0142aniu zagro\u017ceniom przest\u0119pczo\u015bci\u0105 na tle seksualnym autor nieszkodliwej amatorskiej stronki porno albo dziewczyna pokazuj\u0105ca si\u0119 na seks-kamerkach nie do\u015b\u0107, \u017ce mog\u0105 zosta\u0107 skazani, to jeszcze trafi\u0105 do rejestru z konieczno\u015bci\u0105 meldowania na policji zmiany adresu pobytu. Cho\u0107by nawet spraw\u0119 im warunkowo umorzono. A je\u015bli zostan\u0105 za to skazani dwukrotnie (w tym za pierwszym razem trafi\u0105 cho\u0107by na kr\u00f3tko do wi\u0119zienia), to w rejestrze znajd\u0105 si\u0119 do\u017cywotnio i zostan\u0105 ujawnieni publicznie jako przest\u0119pcy seksualni.<br \/>\nJe\u017celi nastolatek maj\u0105cy poni\u017cej 18 lat zrobi i wy\u015ble swoje nagie zdj\u0119cia swojej dziewczynie lub ch\u0142opakowi (tzw. <a href=\"http:\/\/rightclick.pl\/bezpieczenstwo-w-sieci\/cyber-zagrozenia\/item\/209-seksting-problem-rodem-z-cyberprzestrzeni-raport-%E2%80%9Eseksting-w%C5%9Br%C3%B3d-polskiej-m%C5%82odzie%C5%BCy%E2%80%9D.html\" target=\"_blank\">seksting<\/a> &#8211; zjawisko stosunkowo popularne w\u015br\u00f3d m\u0142odzie\u017cy), to mo\u017ce odpowiada\u0107 z art. 202 par. 3 kk (<em>&#8222;Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub prezentuje tre\u015bci pornograficzne z udzia\u0142em ma\u0142oletniego&#8221;<\/em>), a osoba, kt\u00f3rej je wys\u0142a\u0142 z art. 202 par. 4a kk (<em>&#8222;Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dost\u0119p do tre\u015bci pornograficznych z udzia\u0142em ma\u0142oletniego&#8221;<\/em>). W obu przypadkach skazanie lub cho\u0107by warunkowe umorzenie sprawy skutkuje wpisem do rejestru. Je\u017celi osoba, kt\u00f3rej zostan\u0105 wys\u0142ane takie zdj\u0119cia ma poni\u017cej 15 lat, to wysy\u0142aj\u0105cy mo\u017ce odpowiada\u0107 te\u017c z art. 200 par. 3 kk, a je\u017celi sam ma poni\u017cej 17 lat, to mo\u017ce by\u0107 orzeczony wobec niego \u015brodek wychowawczy. W tym przypadku (nawet, je\u015bli dostanie jedynie upomnienie) te\u017c oczywi\u015bcie trafi do rejestru i b\u0119dzie musia\u0142 si\u0119 meldowa\u0107 na policji przy ka\u017cdej zmianie adresu pobytu &#8211; mimo \u017ce ten ostatni obowi\u0105zek dotyczy jedynie &#8222;skazanych&#8221;. Ale zgodnie z art. 18 ust. 4 proponowanej ustawy taka osoba te\u017c jest w jej \u015bwietle uznawana za skazan\u0105.<br \/>\nArt. 202 par. 4b kk przewiduje kar\u0119 dla tego, kto <em>&#8222;produkuje, rozpowszechnia, prezentuje, przechowuje lub posiada tre\u015bci pornograficzne przedstawiaj\u0105ce wytworzony albo przetworzony wizerunek ma\u0142oletniego uczestnicz\u0105cego w czynno\u015bci seksualnej&#8221;<\/em>. Czyli inaczej m\u00f3wi\u0105c, pornograficzne rysunki maj\u0105ce przedstawia\u0107 osoby ma\u0142oletnie &#8211; na przyk\u0142ad <a href=\"https:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Hentai\" target=\"_blank\">anime hentai<\/a>. Przepis ten trafi\u0142 do polskiego kodeksu karnego jako realizacja dyrektywy unijnej i o ile mo\u017cna przypuszcza\u0107, \u017ce s\u0105dy b\u0119d\u0105 w przypadku posiadaczy hentai stosowa\u0107 raczej warunkowe umorzenie, to i tak nie uchroni przed wpisem do rejestru ze wszystkimi jego konsekwencjami.<br \/>\nW projektowanej ustawie jest wprawdzie furtka daj\u0105ca s\u0105dowi mo\u017cliwo\u015b\u0107 wy\u0142\u0105czenia zamieszczenia danych o skazanym w rejestrze, gdy <em>&#8222;zamieszczenie danych spowodowa\u0142oby niewsp\u00f3\u0142miernie surowe skutki dla skazanego&#8221;<\/em>. Jest to jednak wyj\u0105tek, z kt\u00f3rego s\u0105dy nie musz\u0105 korzysta\u0107. Pytanie, <strong>czy nie lepiej usun\u0105\u0107 czyny okre\u015blone art. 200 par. 3, art. 202 par. 3, art. 202 par. 4a i art. 202 par. 4b z katalogu przest\u0119pstw, za kt\u00f3re grozi wpis do rejestru<\/strong>? Ostatecznie w tym katalogu nie maj\u0105 znale\u017a\u0107 si\u0119 np. sutenerzy (chyba, \u017ce pope\u0142niliby przest\u0119pstwo na szkod\u0119 ma\u0142oletniego), jak r\u00f3wnie\u017c osoby, kt\u00f3re zn\u0119caj\u0105 si\u0119 nad dzie\u0107mi czy nawet mordercy (bo to nie przest\u0119pczo\u015b\u0107 seksualna). <strong><a href=\"http:\/\/www.fakt.pl\/Relacja-przedszkolanki-Oprawcy-Danielka-smiali-sie-w-sadzie,artykuly,218975,1.html\" target=\"_blank\">Renata K.<\/a>, kt\u00f3ra zamordowa\u0142a swojego pasierba, a po wyj\u015bciu z wi\u0119zienia wr\u00f3ci\u0142a do pracy w szkole, nie znalaz\u0142aby si\u0119 w projektowanym rejestrze<\/strong>. Dlaczego maj\u0105 do niego trafia\u0107 autorzy stronek porno, mi\u0142o\u015bnicy hentai czy nastolatki wysy\u0142aj\u0105cy sobie nawzajem swoje nagie fotki?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1369"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1371,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1369\/revisions\/1371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}