Wojciech Kałuża, radny Sejmiku Województwa Śląskiego wybrany z listy Koalicji Obywatelskiej (z rekomendacji Nowoczesnej) postanowił zmienić front i za obietnicę fotela wicemarszałka poparł PiS. Tym samym PiS uzyskało w sejmiku większość jednego głosu i może rządzić w województwie.
Tym samym radny Kałuża pokazał, gdzie ma 25109 wyborców, którzy na niego głosowali jako na „jedynkę” na liście KO, w nadziei, że głosują przeciwko PiS.
Oczywiście, to, że politycy po wyborach pokazują, że mają w tym miejscu swoich wyborców, jest rzeczą powszechną, a nawet nagminną. I nie powinno już nikogo dziwić. Dość rzadko zdarza się to jednak w tak jawnej formie, w postaci oficjalnego przekupienia stołkiem i zdrady na rzecz głównego politycznego przeciwnika.
A czemu się zdarza? Bo wyborcy nie mogą w takim przypadku wycofać już swojego poparcia. Oczywiście w następnych wyborach mogą już na takiego polityka nie zagłosować, ale przez kilka lat może on cieszyć się stanowiskiem oraz liczyć na to, że w kolejnych wyborach wystawi go inne ugrupowanie i zagłosuje na niego inna grupa wyborców.
A wyobraźmy sobie teraz, że nie ma czegoś takiego, jak okresowe wybory i kadencje radnych (czy posłów). Zamiast tego każdy obywatel może w każdej chwili udzielić pełnomocnictwa dowolnemu politykowi i w każdej chwili to pełnomocnictwo wycofać. Przez Internet, rejestrując to w blockchainie. W radzie, sejmiku czy parlamencie w praktyce zasiadają politycy, którym udało się zebrać dużą liczbę takich pełnomocnictw, z głosem proporcjonalnym do tego, ile tych pełnomocnictw mają. Wielkość tych ciał nie jest z góry określona: jeśli kilku politykom uda się zebrać pełnomocnictwa większości obywateli, to parlament może składać się w praktyce tylko z tych kilku osób (tak jak w wielu spółkach akcyjnych liczą się w praktyce tylko duzi akcjonariusze). Jednak obywatele mogą z dnia na dzień wycofać swoje pełnomocnictwa i przerzucić je na kogoś innego. Utrata zaufania obywateli skutkuje „karą” natychmiastową: polityk dziś „rozdający karty” może stoczyć się w krótkim czasie w polityczny niebyt.
W takim systemie (nazywa się on demokracją płynną) taki pan Kałuża, zdobywszy pełnomocnictwa 25 tysięcy obywateli, raczej nie zaryzykuje wolty takiej, jaką dzisiaj zrobił. No, chyba, że są to jego ślepo oddani zwolennicy – w innym przypadku jutro może okazać się, że ma zero pełnomocnictw i jest na „rynku politycznym” zupełnie bezwartościowy (pełnomocnictw od dotychczasowych przeciwników politycznych raczej nie może się spodziewać, bo ci przecież udzielili je już bardziej sprawdzonym kandydatom).
Taki system premiowałby polityków przewidywalnych dla obywateli i zasadniczo dotrzymujących obietnic. No, ale właśnie z tego powodu raczej nie zostanie wprowadzony.

Wojciech Ka\u0142u\u017ca, radny Sejmiku Wojew\u00f3dztwa \u015al\u0105skiego wybrany z listy Koalicji Obywatelskiej (z rekomendacji Nowoczesnej) postanowi\u0142 zmieni\u0107 front i za obietnic\u0119 fotela wicemarsza\u0142ka popar\u0142 PiS. Tym samym PiS uzyska\u0142o w sejmiku wi\u0119kszo\u015b\u0107 jednego g\u0142osu i mo\u017ce rz\u0105dzi\u0107 w wojew\u00f3dztwie.
\nTym samym radny Ka\u0142u\u017ca pokaza\u0142, gdzie ma 25109 wyborc\u00f3w, kt\u00f3rzy na niego g\u0142osowali jako na „jedynk\u0119” na li\u015bcie KO, w nadziei, \u017ce g\u0142osuj\u0105 przeciwko PiS.
\nOczywi\u015bcie, to, \u017ce politycy po wyborach pokazuj\u0105, \u017ce maj\u0105 w tym miejscu swoich wyborc\u00f3w, jest rzecz\u0105 powszechn\u0105, a nawet nagminn\u0105. I nie powinno ju\u017c nikogo dziwi\u0107. Do\u015b\u0107 rzadko zdarza si\u0119 to jednak w tak jawnej formie, w postaci oficjalnego przekupienia sto\u0142kiem i zdrady na rzecz g\u0142\u00f3wnego politycznego przeciwnika.
\nA czemu si\u0119 zdarza? Bo wyborcy nie mog\u0105 w takim przypadku wycofa\u0107 ju\u017c swojego poparcia. Oczywi\u015bcie w nast\u0119pnych wyborach mog\u0105 ju\u017c na takiego polityka nie zag\u0142osowa\u0107, ale przez kilka lat mo\u017ce on cieszy\u0107 si\u0119 stanowiskiem oraz liczy\u0107 na to, \u017ce w kolejnych wyborach wystawi go inne ugrupowanie i zag\u0142osuje na niego inna grupa wyborc\u00f3w.
\nA wyobra\u017amy sobie teraz, \u017ce nie ma czego\u015b takiego, jak okresowe wybory i kadencje radnych (czy pos\u0142\u00f3w). Zamiast tego ka\u017cdy obywatel mo\u017ce w ka\u017cdej chwili udzieli\u0107 pe\u0142nomocnictwa dowolnemu politykowi i w ka\u017cdej chwili to pe\u0142nomocnictwo wycofa\u0107. Przez Internet, rejestruj\u0105c to w blockchainie. W radzie, sejmiku czy parlamencie w praktyce zasiadaj\u0105 politycy, kt\u00f3rym uda\u0142o si\u0119 zebra\u0107 du\u017c\u0105 liczb\u0119 takich pe\u0142nomocnictw, z g\u0142osem proporcjonalnym do tego, ile tych pe\u0142nomocnictw maj\u0105. Wielko\u015b\u0107 tych cia\u0142 nie jest z g\u00f3ry okre\u015blona: je\u015bli kilku politykom uda si\u0119 zebra\u0107 pe\u0142nomocnictwa wi\u0119kszo\u015bci obywateli, to parlament mo\u017ce sk\u0142ada\u0107 si\u0119 w praktyce tylko z tych kilku os\u00f3b (tak jak w wielu sp\u00f3\u0142kach akcyjnych licz\u0105 si\u0119 w praktyce tylko duzi akcjonariusze). Jednak obywatele mog\u0105 z dnia na dzie\u0144 wycofa\u0107 swoje pe\u0142nomocnictwa i przerzuci\u0107 je na kogo\u015b innego. Utrata zaufania obywateli skutkuje „kar\u0105” natychmiastow\u0105: polityk dzi\u015b „rozdaj\u0105cy karty” mo\u017ce stoczy\u0107 si\u0119 w kr\u00f3tkim czasie w polityczny niebyt.
\nW takim systemie (nazywa si\u0119 on demokracj\u0105 p\u0142ynn\u0105) taki pan Ka\u0142u\u017ca, zdobywszy pe\u0142nomocnictwa 25 tysi\u0119cy obywateli, raczej nie zaryzykuje wolty takiej, jak\u0105 dzisiaj zrobi\u0142. No, chyba, \u017ce s\u0105 to jego \u015blepo oddani zwolennicy – w innym przypadku jutro mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119, \u017ce ma zero pe\u0142nomocnictw i jest na „rynku politycznym” zupe\u0142nie bezwarto\u015bciowy (pe\u0142nomocnictw od dotychczasowych przeciwnik\u00f3w politycznych raczej nie mo\u017ce si\u0119 spodziewa\u0107, bo ci przecie\u017c udzielili je ju\u017c bardziej sprawdzonym kandydatom).
\nTaki system premiowa\u0142by polityk\u00f3w przewidywalnych dla obywateli i zasadniczo dotrzymuj\u0105cych obietnic. No, ale w\u0142a\u015bnie z tego powodu raczej nie zostanie wprowadzony.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1498"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1498"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1499,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1498\/revisions\/1499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}