Jednym z głównych wątków w obecnej debacie politycznej w Polsce stało się wzajemne wyzywanie się od zboczeńców i pedofilów. Prawica za kozła ofiarnego upatrzyła sobie tu „środowiska LGBT”, a lewica Kościół. Słuchając wypowiedzi z obu stron ma się wrażenie, że co drugi ksiądz to pedofil kryty przez biskupów i polityków prawicy (takich jak np. Stanisław Piotrowicz uzasadniający jako prokurator umorzenie śledztwa wobec proboszcza parafii w Tylawie oskarżonego i potem skazanego za molestowanie seksualne dzieci), a geje, lesbijki i transseksualiści tylko czyhają, by zdeprawować i wykorzystać polskie dzieci pod pretekstem lekcji tolerancji i edukacji seksualnej wciskanych w tym celu do szkół przez polityków Platformy Obywatelskiej.
Okazuje się jednak, że kozły ofiarne przestają wystarczać i pałką pedofilii zaczyna atakować się bezpośrednio polityków biorących udział w wyborach. Dzisiaj redakcja „OKO.press” złożyła doniesienie do prokuratury o „pochwalanie i zachęcanie do czynów pedofilnych” przez Janusza Korwin-Mikkego, jednego z liderów KWW Konfederacja. Dziwnym trafem zbiegło się to akurat z premierą filmu Tomasza Sekielskiego o pedofilii wśród księży.
Jak chyba większość moich czytelników wie, nie zgadzam się z Januszem Korwin-Mikkem w wielu sprawach i często go krytykuję. Nie podobały mi się i nie podobają między innymi niektóre wypowiedzi przytaczane przez OKO.press jako przykład rzekomego pochwalania przez niego pedofilii – np. ta o Korze, z której być może bez molestowania „wyrosłaby przeciętniaczka” czy ta o nastolatkach, które będą się masowo pchały księżom do łóżek po wyroku nakazującym zapłacenie wysokiego odszkodowania przez zakon kobiecie gwałconej przez księdza. Uważam je za obraźliwe i krzywdzące dla ofiar molestowania seksualnego. Jednak donos do prokuratury złożony na niego przez redakcję OKO.press (pod tekstem to oznajmiającym podpisał się Przemysław Witkowski, któremu też notabene zdarzały się obraźliwe wypowiedzi, takie jak ta o zmarłym na chorobę neurodegeneracyjną Alfiem Evansie: „biedny bezmózg”) uważam za obrzydliwy cios poniżej pasa. Dlaczego?
Po pierwsze dlatego, że te wypowiedzi JKM, choćby obraźliwe i kontrowersyjne, nie są propagowaniem ani pochwalaniem pedofilii, a co najwyżej bagatelizowaniem pewnych zachowań uznawanych za molestowanie dzieci lub uznawaniem ich za mniej szkodliwe od innych zachowań, i już w 2014 roku prokuratura umorzyła postępowanie wszczęte wskutek podobnego doniesienia skierowanego przeciw niemu – o czym zresztą OKO.press wspomina. Po drugie dlatego, że akurat teraz liderowi Konfederacji podobna wypowiedź się nie zdarzyła – doniesienie oparte jest na jego starych wypowiedziach, czasami sprzed wielu lat, a złożenie go właśnie dzisiaj dowodzi tego, że celem nie jest bynajmniej troska o dzieci czy praworządność, a chęć dołożenia przeciwnikowi podczas kampanii wyborczej, i to w starannie wybranym momencie, gdy wskutek premiery filmu „Tylko nie mów nikomu” uwaga wielu Polaków zostanie zwrócona znowu ku tematowi pedofilii. A po trzecie dlatego, że sam artykuł 200b kodeksu karnego, penalizujący „publiczne propagowanie lub pochwalanie zachowań o charakterze pedofilskim”, obowiązujący notabene dopiero od czerwca 2010 r., uważam za kolejne ograniczenie wolności słowa, które nie tylko może kneblować zupełnie poważną debatę o np. „wieku przyzwolenia”, ale i – jak widać – mogące być wykorzystane jako pretekst do zwalczania przeciwnika politycznego. A ograniczaniu wolności słowa i karaniu za wypowiedzi jestem przeciwny.

Jednym z g\u0142\u00f3wnych w\u0105tk\u00f3w w obecnej debacie politycznej w Polsce sta\u0142o si\u0119 wzajemne wyzywanie si\u0119 od zbocze\u0144c\u00f3w i pedofil\u00f3w. Prawica za koz\u0142a ofiarnego upatrzy\u0142a sobie tu „\u015brodowiska LGBT”, a lewica Ko\u015bci\u00f3\u0142. S\u0142uchaj\u0105c wypowiedzi z obu stron ma si\u0119 wra\u017cenie, \u017ce co drugi ksi\u0105dz to pedofil kryty przez biskup\u00f3w i polityk\u00f3w prawicy (takich jak np. Stanis\u0142aw Piotrowicz uzasadniaj\u0105cy jako prokurator umorzenie \u015bledztwa wobec proboszcza parafii w Tylawie oskar\u017conego i potem skazanego za molestowanie seksualne dzieci), a geje, lesbijki i transseksuali\u015bci tylko czyhaj\u0105, by zdeprawowa\u0107 i wykorzysta\u0107 polskie dzieci pod pretekstem lekcji tolerancji i edukacji seksualnej wciskanych w tym celu do szk\u00f3\u0142 przez polityk\u00f3w Platformy Obywatelskiej.
\nOkazuje si\u0119 jednak, \u017ce koz\u0142y ofiarne przestaj\u0105 wystarcza\u0107 i pa\u0142k\u0105 pedofilii zaczyna atakowa\u0107 si\u0119 bezpo\u015brednio polityk\u00f3w bior\u0105cych udzia\u0142 w wyborach. Dzisiaj redakcja „OKO.press” z\u0142o\u017cy\u0142a doniesienie do prokuratury<\/a> o „pochwalanie i zach\u0119canie do czyn\u00f3w pedofilnych”<\/em> przez Janusza Korwin-Mikkego, jednego z lider\u00f3w KWW Konfederacja. Dziwnym trafem zbieg\u0142o si\u0119 to akurat z premier\u0105 filmu Tomasza Sekielskiego o pedofilii w\u015br\u00f3d ksi\u0119\u017cy.
\nJak chyba wi\u0119kszo\u015b\u0107 moich czytelnik\u00f3w wie, nie zgadzam si\u0119 z Januszem Korwin-Mikkem w wielu sprawach i cz\u0119sto go krytykuj\u0119. Nie podoba\u0142y mi si\u0119 i nie podobaj\u0105 mi\u0119dzy innymi niekt\u00f3re wypowiedzi przytaczane przez OKO.press jako przyk\u0142ad rzekomego pochwalania przez niego pedofilii – np. ta o Korze<\/a>, z kt\u00f3rej by\u0107 mo\u017ce bez molestowania „wyros\u0142aby przeci\u0119tniaczka”<\/em> czy ta o nastolatkach, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 si\u0119 masowo pcha\u0142y ksi\u0119\u017com do \u0142\u00f3\u017cek<\/a> po wyroku nakazuj\u0105cym zap\u0142acenie wysokiego odszkodowania przez zakon kobiecie gwa\u0142conej przez ksi\u0119dza. Uwa\u017cam je za obra\u017aliwe i krzywdz\u0105ce dla ofiar molestowania seksualnego. Jednak donos do prokuratury z\u0142o\u017cony na niego przez redakcj\u0119 OKO.press (pod tekstem to oznajmiaj\u0105cym podpisa\u0142 si\u0119 Przemys\u0142aw Witkowski, kt\u00f3remu te\u017c notabene zdarza\u0142y si\u0119 obra\u017aliwe wypowiedzi, takie jak ta o zmar\u0142ym na chorob\u0119 neurodegeneracyjn\u0105 Alfiem Evansie: „biedny bezm\u00f3zg”<\/a>) uwa\u017cam za obrzydliwy cios poni\u017cej pasa. Dlaczego?
\nPo pierwsze dlatego, \u017ce te wypowiedzi JKM, cho\u0107by obra\u017aliwe i kontrowersyjne, nie s\u0105 propagowaniem ani pochwalaniem pedofilii, a co najwy\u017cej bagatelizowaniem pewnych zachowa\u0144 uznawanych za molestowanie dzieci lub uznawaniem ich za mniej szkodliwe od innych zachowa\u0144, i ju\u017c w 2014 roku prokuratura umorzy\u0142a post\u0119powanie wszcz\u0119te wskutek podobnego doniesienia skierowanego przeciw niemu – o czym zreszt\u0105 OKO.press wspomina. Po drugie dlatego, \u017ce akurat teraz liderowi Konfederacji podobna wypowied\u017a si\u0119 nie zdarzy\u0142a – doniesienie oparte jest na jego starych wypowiedziach, czasami sprzed wielu lat, a z\u0142o\u017cenie go w\u0142a\u015bnie dzisiaj dowodzi tego, \u017ce celem nie jest bynajmniej troska o dzieci czy praworz\u0105dno\u015b\u0107, a ch\u0119\u0107 do\u0142o\u017cenia przeciwnikowi podczas kampanii wyborczej, i to w starannie wybranym momencie, gdy wskutek premiery filmu „Tylko nie m\u00f3w nikomu” uwaga wielu Polak\u00f3w zostanie zwr\u00f3cona znowu ku tematowi pedofilii. A po trzecie dlatego, \u017ce sam artyku\u0142 200b kodeksu karnego, penalizuj\u0105cy „publiczne propagowanie lub pochwalanie zachowa\u0144 o charakterze pedofilskim”, obowi\u0105zuj\u0105cy notabene dopiero od czerwca 2010 r., uwa\u017cam za kolejne ograniczenie wolno\u015bci s\u0142owa, kt\u00f3re nie tylko mo\u017ce kneblowa\u0107 zupe\u0142nie powa\u017cn\u0105 debat\u0119 o np. „wieku przyzwolenia”, ale i – jak wida\u0107 – mog\u0105ce by\u0107 wykorzystane jako pretekst do zwalczania przeciwnika politycznego. A ograniczaniu wolno\u015bci s\u0142owa i karaniu za wypowiedzi jestem przeciwny.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1581"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1581"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1591,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1581\/revisions\/1591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}