Wybory w Polsce NIE SĄ proporcjonalne. Proporcjonalność prosta w matematyce to taka zależność między dwiema zmiennymi wielkościami x i y, w której iloraz tych wielkości jest stały. (Jest jeszcze proporcjonalność odwrotna, kiedy to iloczyn tych wielkości jest stały). A łatwo stwierdzić, że iloraz (ani iloczyn) odsetka otrzymanych przez komitet wyborczy głosów oraz uzyskanych przez ten komitet mandatów stały nie jest, nawet w przybliżeniu i z uwzględnieniem progu wyborczego.
W ostatnich wyborach iloraz ten wygląda tak:
PiS – 43,59/235 =~ 0,1855
PO – 27,40/134 =~ 0,2045
SLD – 12,56/49 =~ 0,2563
PSL – 8,55/30 = 0,285
Konfederacja – 6,81/11 =~ 0,6191
Jak widać, liczba głosów potrzebnych do zdobycia jednego mandatu jest w przypadku każdego z komitetów różna i tym mniejsza, im więcej dany komitet zdobył głosów. W sensie matematycznym nie jest to proporcjonalność.
No, ale prawo to nie matematyka i skoro w Konstytucji nie zdefiniowano dokładnie, co oznacza termin „wybory proporcjonalne”, to mamy właśnie to, co mamy.
A efekt jest taki, że choć PiS zdobyło 8051935 głosów, a pozostałe partie, które przekroczyły próg wyborczy zdobyły ich 10215777, czyli o ponad dwa miliony więcej (jest to ponad 50%!), to jednak PiS dzięki niby „proporcjonalnej”, a faktycznie nieproporcjonalnej ordynacji wyborczej ma ponad połowę mandatów w Sejmie. Mniejszość głosujących wybrała większość posłów.
Warto uświadomić sobie to, że na PiS głosowała wyraźna mniejszość głosujących, nawet licząc tylko partie, które przekroczyły próg wyborczy. Nie mówiąc o tym, że jest to znaczna mniejszość ogólnej liczby uprawnionych do głosowania (niecałe 27%).
Nie jest tak, jak z satysfakcją mówią komentatorzy lewicowi, a z ubolewaniem liberalni – że PiS odniosło sukces, bo zatroszczyło się o to, o co chodzi większości ludu, dając mu lub obiecując prezenty w postaci 500+ dla dzieci, dla niepełnosprawnych, dodatkowych emerytur, zwiększonej płacy minimalnej i wolnych niedziel.
Zatroszczyło się o to, o co chodzi pewnej części ludu. I zdobyło jej poparcie. Ale większość ludu – także tego głosującego – nadal nie poparła PiS mimo miliardowych transferów socjalnych i nachalnej „propagandy sukcesu”. Bo dla wielu liczy się nie tylko pełny brzuch, a poza tym jednak zdają sobie oni sprawę, że prezenty rozdawane przez państwo tego brzucha nie zapełnią. Nie mówiąc już o tym, że wielu – takich jak ja – po prostu zostało całkowicie pominiętych w tym pisowskim karnawale rozdawnictwa, a nawet obciążonych jego kosztami.
Fakty są takie, że WIĘKSZOŚĆ POLAKÓW NIE POPIERA PIS.

Wybory w Polsce NIE S\u0104 proporcjonalne. Proporcjonalno\u015b\u0107 prosta w matematyce to taka zale\u017cno\u015b\u0107 mi\u0119dzy dwiema zmiennymi wielko\u015bciami x i y, w kt\u00f3rej iloraz tych wielko\u015bci jest sta\u0142y. (Jest jeszcze proporcjonalno\u015b\u0107 odwrotna, kiedy to iloczyn tych wielko\u015bci jest sta\u0142y). A \u0142atwo stwierdzi\u0107, \u017ce iloraz (ani iloczyn) odsetka otrzymanych przez komitet wyborczy g\u0142os\u00f3w oraz uzyskanych przez ten komitet mandat\u00f3w sta\u0142y nie jest, nawet w przybli\u017ceniu i z uwzgl\u0119dnieniem progu wyborczego.
\nW ostatnich wyborach iloraz ten wygl\u0105da tak:
\nPiS – 43,59\/235 =~ 0,1855
\nPO – 27,40\/134 =~ 0,2045
\nSLD – 12,56\/49 =~ 0,2563
\nPSL – 8,55\/30 = 0,285
\nKonfederacja – 6,81\/11 =~ 0,6191
\nJak wida\u0107, liczba g\u0142os\u00f3w potrzebnych do zdobycia jednego mandatu jest w przypadku ka\u017cdego z komitet\u00f3w r\u00f3\u017cna i tym mniejsza, im wi\u0119cej dany komitet zdoby\u0142 g\u0142os\u00f3w. W sensie matematycznym nie jest to proporcjonalno\u015b\u0107.
\nNo, ale prawo to nie matematyka i skoro w Konstytucji nie zdefiniowano dok\u0142adnie, co oznacza termin „wybory proporcjonalne”, to mamy w\u0142a\u015bnie to, co mamy.
\nA efekt jest taki, \u017ce cho\u0107 PiS zdoby\u0142o 8051935 g\u0142os\u00f3w, a pozosta\u0142e partie, kt\u00f3re przekroczy\u0142y pr\u00f3g wyborczy zdoby\u0142y ich 10215777, czyli o ponad dwa miliony wi\u0119cej (jest to ponad 50%!), to jednak PiS dzi\u0119ki niby „proporcjonalnej”, a faktycznie nieproporcjonalnej ordynacji wyborczej ma ponad po\u0142ow\u0119 mandat\u00f3w w Sejmie. Mniejszo\u015b\u0107 g\u0142osuj\u0105cych wybra\u0142a wi\u0119kszo\u015b\u0107 pos\u0142\u00f3w.
\nWarto u\u015bwiadomi\u0107 sobie to, \u017ce na PiS g\u0142osowa\u0142a wyra\u017ana mniejszo\u015b\u0107 g\u0142osuj\u0105cych, nawet licz\u0105c tylko partie, kt\u00f3re przekroczy\u0142y pr\u00f3g wyborczy. Nie m\u00f3wi\u0105c o tym, \u017ce jest to znaczna mniejszo\u015b\u0107 og\u00f3lnej liczby uprawnionych do g\u0142osowania (nieca\u0142e 27%).
\nNie jest tak, jak z satysfakcj\u0105 m\u00f3wi\u0105 komentatorzy lewicowi, a z ubolewaniem liberalni – \u017ce PiS odnios\u0142o sukces, bo zatroszczy\u0142o si\u0119 o to, o co chodzi wi\u0119kszo\u015bci ludu, daj\u0105c mu lub obiecuj\u0105c prezenty w postaci 500+ dla dzieci, dla niepe\u0142nosprawnych, dodatkowych emerytur, zwi\u0119kszonej p\u0142acy minimalnej i wolnych niedziel.
\nZatroszczy\u0142o si\u0119 o to, o co chodzi pewnej cz\u0119\u015bci ludu. I zdoby\u0142o jej poparcie. Ale wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludu – tak\u017ce tego g\u0142osuj\u0105cego – nadal nie popar\u0142a PiS mimo miliardowych transfer\u00f3w socjalnych i nachalnej „propagandy sukcesu”. Bo dla wielu liczy si\u0119 nie tylko pe\u0142ny brzuch, a poza tym jednak zdaj\u0105 sobie oni spraw\u0119, \u017ce prezenty rozdawane przez pa\u0144stwo tego brzucha nie zape\u0142ni\u0105. Nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o tym, \u017ce wielu – takich jak ja – po prostu zosta\u0142o ca\u0142kowicie pomini\u0119tych w tym pisowskim karnawale rozdawnictwa, a nawet obci\u0105\u017conych jego kosztami.
\nFakty s\u0105 takie, \u017ce WI\u0118KSZO\u015a\u0106 POLAK\u00d3W NIE POPIERA PIS.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1653"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1653"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1654,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1653\/revisions\/1654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}