Jeśli ktoś nie widzi gołym okiem, że wolność gospodarcza w Polsce jest bardzo ograniczona i nie ma mowy o żadnym wolnym rynku, może zajrzeć do corocznego Indeksu Wolności Gospodarczej Fundacji Heritage i przekonać się, że nasz kraj zajmuje tam mało zaszczytne 82. miejsce (na 179), w końcówce szeregu państw „umiarkowanie wolnych” i zaledwie dwa miejsca od punktu, gdzie zaczynają się państwa „w większości pozbawione wolności”. Z państw europejskich za Polską są jedynie Czarnogóra, Serbia, Chorwacja, Mołdawia, Bośnia, Rosja, Ukraina i Białoruś. Pod względem wolności gospodarczej jesteśmy najgorsi w całej Unii Europejskiej. W takich szczegółowych kategoriach składających się na ranking, jak swoboda prowadzenia biznesu, wolność od obciążeń podatkowych, swoboda rynku pracy oraz rozrost rządu (mierzony procentem produktu krajowego brutto wydawanego przez państwo) Polska znajduje się nawet poniżej średniej światowej.

Je\u015bli kto\u015b nie widzi go\u0142ym okiem, \u017ce wolno\u015b\u0107 gospodarcza w Polsce jest bardzo ograniczona i nie ma mowy o \u017cadnym wolnym rynku, mo\u017ce zajrze\u0107 do corocznego Indeksu Wolno\u015bci Gospodarczej<\/a> Fundacji Heritage i przekona\u0107 si\u0119, \u017ce nasz kraj zajmuje tam ma\u0142o zaszczytne 82. miejsce (na 179), w ko\u0144c\u00f3wce szeregu pa\u0144stw „umiarkowanie wolnych” i zaledwie dwa miejsca od punktu, gdzie zaczynaj\u0105 si\u0119 pa\u0144stwa „w wi\u0119kszo\u015bci pozbawione wolno\u015bci”. Z pa\u0144stw europejskich za Polsk\u0105 s\u0105 jedynie Czarnog\u00f3ra, Serbia, Chorwacja, Mo\u0142dawia, Bo\u015bnia, Rosja, Ukraina i Bia\u0142oru\u015b. Pod wzgl\u0119dem wolno\u015bci gospodarczej jeste\u015bmy najgorsi w ca\u0142ej Unii Europejskiej. W takich szczeg\u00f3\u0142owych kategoriach sk\u0142adaj\u0105cych si\u0119 na ranking, jak swoboda prowadzenia biznesu, wolno\u015b\u0107 od obci\u0105\u017ce\u0144 podatkowych, swoboda rynku pracy oraz rozrost rz\u0105du (mierzony procentem produktu krajowego brutto wydawanego przez pa\u0144stwo) Polska znajduje si\u0119 nawet poni\u017cej \u015bredniej \u015bwiatowej<\/a>.
\nMimo to lewicowi krytycy obecnej rzeczywisto\u015bci wci\u0105\u017c podtrzymuj\u0105 podgl\u0105d, wed\u0142ug kt\u00f3rego Polska jest krajem „neoliberalnym”, wolnorynkowym, realizuj\u0105cym w gospodarce zasad\u0119 laissez faire<\/em> i kieruj\u0105cym si\u0119 wskaz\u00f3wkami Miltona Friedmana<\/a>. Na przyk\u0142ad ostatnio niejaki Richard opublikowa\u0142 na stronach Centrum Informacji Anarchistycznej artyku\u0142 „20 lat demokracji – 20 lat neoliberalnej zarazy”<\/a> na podstawie „Doktryny szoku” alterglobalistycznej guru Naomi Klein (nie czyta\u0142em tej ksi\u0105\u017cki, wi\u0119c nie wiem, czy to jest t\u0142umaczenie jej fragmentu, streszczenie czy te\u017c w\u0142asny tekst autora artyku\u0142u inspirowany tezami w niej zawartymi). W artykule tym mo\u017cna przeczyta\u0107, \u017ce w Polsce wcielono wspomnian\u0105 „doktryn\u0119 szoku”<\/em> opieraj\u0105c\u0105 si\u0119 na „neoliberalnej \u015bwi\u0119tej tr\u00f3jcy: deregulacji, prywatyzacji i drastycznych ci\u0119ciach socjalnych”<\/em>, \u017ce „zwolennik leseferyzmu”<\/em> Jeffrey Sachs<\/a> stworzy\u0142 dla Polski plan, wcielony nast\u0119pnie w \u017cycie w porozumieniu z Leszkiem Balcerowiczem i Tadeuszem Mazowieckim, kt\u00f3ry przewidywa\u0142 mi\u0119dzy inymi „nieograniczon\u0105 wiar\u0119 w „niewidzialn\u0105 r\u0119k\u0119 rynku””<\/em>, \u017ce „zaraza neoliberalizmu”<\/em> (opartego, jak mo\u017cna wnioskowa\u0107, na deregulacji i prywatyzacji) nadal si\u0119 w Polsce panoszy, a politycy Platformy Obywatelskiej s\u0105 „zakochani we Friedmanowskim neoliberalizmie”<\/em>. Artyku\u0142 ko\u0144czy si\u0119 s\u0142owami „gnij w grobie Friedman!”<\/em>, co zapewne ma oznacza\u0107, \u017ce wolnorynkowe idee prezentowane przez tego ekonomist\u0119 s\u0105 winne niskiemu poziomowi \u017cycia polskich robotnik\u00f3w i powinny zosta\u0107 na zawsze pogrzebane…
\nOczywi\u015bcie autor tego tekstu nie zastanawia si\u0119 nad faktem, jak to mo\u017cliwe, \u017ce stopie\u0144 wolno\u015bci gospodarczej w Polsce kwalifikuje j\u0105 do 82. miejsca w rankingu Heritage (prowadzonym b\u0105d\u017a co b\u0105d\u017a przez libera\u0142\u00f3w gospodarczych z krwi i ko\u015bci). Nie zastanawia si\u0119 nad faktem, \u017ce nawet tak kuty na cztery nogi przedsi\u0119biorca jak Roman Kluska ma problem z uruchomieniem produkcji ekologicznych ser\u00f3w<\/a>; \u017ce na prowadzenie kilkudziesi\u0119ciu rodzaj\u00f3w dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej potrzebne s\u0105 koncesje, wpisy do rejestru dzia\u0142alno\u015bci regulowanej lub zezwolenia<\/a>; \u017ce przez Sejm i Senat przeszed\u0142 ju\u017c projekt ustawy nakazuj\u0105cej rybakom sprzedawanie ryb wy\u0142\u0105cznie do Centr\u00f3w Pierwszej Sprzeda\u017cy Ryb<\/a>, a prawo do po\u0142owu dorsza losuje si\u0119 uroczy\u015bcie<\/a> jak wygran\u0105 na loterii; \u017ce ZUS nawet po dziesi\u0119ciu latach, wbrew wcze\u015bniejszemu w\u0142asnemu orzeczeniu, \u015bciga kobiety, kt\u00f3re zaryzykowa\u0142y otworzenie w\u0142asnego ma\u0142ego biznesu za niezap\u0142acenie „zaleg\u0142ych sk\u0142adek”<\/a>; \u017ce biurokracja parali\u017cuje nawet wydawanie funduszy unijnych na projekty strukturalne<\/a>. Nie zastanawia si\u0119 nad tym, \u017ce profesor Sachs, wsp\u00f3\u0142autor „planu Balcerowicza” wcale nie jest wielkim leseferyst\u0105 i libera\u0142em (teraz na przyk\u0142ad otwarcie wzywa do wi\u0119kszego zaanga\u017cowania si\u0119 rz\u0105du w gospodark\u0119 ameryka\u0144sk\u0105<\/a>!). Bo przecie\u017c rz\u0105d Donalda Tuska (tak, jak wcze\u015bniej rz\u0105dy Mazowieckiego, Bieleckiego, Suchockiej i Buzka) wszem i wobec g\u0142osi, \u017ce prowadzi polityk\u0119 liberaln\u0105, a ojcowie marksizmu ju\u017c ponad sto lat temu pisali, \u017ce rynek to przejaw wyzyskuj\u0105cego robotnika kapitalizmu. Skoro wi\u0119c wci\u0105\u017c mamy strajki, upadaj\u0105 stocznie, nast\u0119puje „coraz wi\u0119ksza polaryzacja mi\u0119dzy gospodarczym establishmentem, a rzeszami polskich robotnik\u00f3w”<\/em> – to oczywiste, \u017ce winna mo\u017ce tu by\u0107 jedynie „niewidzialna r\u0119ka rynku”, leseferyzm i liberalizm…
\nWm\u00f3wienie lewicowcom, \u017ce wyzysk i ucisk, kt\u00f3ry mog\u0105 wok\u00f3\u0142 siebie zaobserwowa\u0107 to wynik wolnego rynku jest majstersztykiem klasy rz\u0105dz\u0105cej. Przez to ludzie rzeczywi\u015bcie buntuj\u0105cy si\u0119 przeciwko opresywnej rzeczywisto\u015bci (okre\u015blanej mianem kapitalizmu), przeciwko biedzie, niesprawiedliwo\u015bci i brakowi wolno\u015bci nie\u015bwiadomie przyczyniaj\u0105 si\u0119 do dalszego ich rozwoju, kieruj\u0105c sw\u00f3j bunt nie przeciwko Lewiatanowi „kapitalizmu” (tak naprawd\u0119 etatyzmu), ale przeciwko urojonemu wolnemu rynkowi – a faktycznie przeciwko jego pozosta\u0142o\u015bciom w gospodarce. Skoro z\u0142o jest wynikiem rzekomej deregulacji i leseferyzmu, to nasuwa si\u0119 oczywisty (cho\u0107 cz\u0119sto nie formu\u0142owany wprost przez buntownik\u00f3w) wniosek, i\u017c pokona\u0107 je mo\u017cna wi\u0119ksz\u0105 dawk\u0105 regulacji i interwencjonizmu. I je\u015bli bunt pod has\u0142em walki z deregulacjami i leseferyzmem uro\u015bnie w si\u0142\u0119 (co czasami si\u0119 zdarza), to staje si\u0119 dodatkow\u0105 drog\u0105, po kt\u00f3rej Lewiatan wje\u017cd\u017ca na nie opanowane jeszcze przez siebie terytoria.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/169"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/169\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}