<p style="text-align: justify;">Przedstawiony przez Prezydenta RP Andrzeja Dudę <a href="https://tiny.pl/7drwp" target="_blank" rel="noopener noreferrer">projekt zmiany Konstytucji RP</a> został oficjalnie opublikowany. Zawiera on sformułowanie, że <em>&#8222;zakazane jest przysposobienie przez osobę pozostającą we wspólnym pożyciu z osobą tej samej płci&#8221;</em>.<br />
Wynikają z tego dwie rzeczy.<br />
Po pierwsze, całkiem możliwa pozostaje interpretacja, zgodnie z którą oznacza to, że w takim przypadku nie tylko nie wolno przysposobić dziecka, ale i zakazane jest trwanie stosunku przysposobienia &#8211; i po wejściu w życiu tej zmiany sądy w oparciu o Konstytucję będą rozwiązywały już istniejący stosunek przysposobienia między przysposobionym a przysposabiającym pozostającym we wspólnym pożyciu z osobą tej samej płci. Czyli niektórzy ludzie (tak dzieci, jak i dorośli, wszak stosunek przysposobienia trwa również po uzyskaniu przez przysposobionego pełnoletności) mogą być przymusowo pozbawiane rodziców.<br />
Po drugie, zakaz ten nie dotyczy jednak sprawowania opieki nad dzieckiem. Więc osoba pozostająca we wspólnym pożyciu z osobą tej samej płci nadal będzie mogła zostać prawnym opiekunem dziecka w przypadku, gdy jego rodzice nie żyją, są nieznani lub zostali pozbawieni władzy rodzicielskiej. W praktyce więc dzieci nadal będą mogły być wychowywane przez takie osoby i to nawet mieszkając wspólnie z opiekunem i jego partnerem (czyli &#8222;dwiema mamami&#8221; albo &#8222;dwoma ojcami&#8221;). Różnica będzie tylko taka, że jeśli opiekun będzie chciał dać wychowankowi darowiznę lub uczynić go swoim spadkobiercą, to &#8211; wedle stanu prawnego na dziś &#8211; państwo wyciągnie rękę po podatek. Bo opiekun to nie rodzic, nawet adopcyjny, a <a href="https://tiny.pl/7drdc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">projekt ustawy</a> (autorstwa posłów Koalicji Obywatelskiej) zwalniający z podatku takie spadki i darowizny po pierwszym czytaniu w lutym br. ugrzązł w sejmowej komisji.<br />
Inaczej mówiąc, Andrzej Duda zadeklarował, że jest gotów pozbawić niektórych ludzi &#8211; w tym dzieci &#8211; części majątku przekazywanego im przez bliskie osoby, a nawet samych rodziców. Tylko po to, by dostać głosy homofobów. Oszukując zresztą tych ostatnich, bo nie &#8222;uchroni&#8221; to dzieci przed wychowywaniem przez pary homo.</p>
{"id":1724,"date":"2020-07-06T16:26:56","date_gmt":"2020-07-06T14:26:56","guid":{"rendered":"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=1724"},"modified":"2020-07-06T16:26:56","modified_gmt":"2020-07-06T14:26:56","slug":"gra-dziecmi-o-glosy-homofobow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=1724","title":{"rendered":"Gra dzie\u0107mi o g\u0142osy homofob\u00f3w"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Przedstawiony przez Prezydenta RP Andrzeja Dud\u0119 <a href=\"https:\/\/tiny.pl\/7drwp\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">projekt zmiany Konstytucji RP<\/a> zosta\u0142 oficjalnie opublikowany. Zawiera on sformu\u0142owanie, \u017ce <em>&#8222;zakazane jest przysposobienie przez osob\u0119 pozostaj\u0105c\u0105 we wsp\u00f3lnym po\u017cyciu z osob\u0105 tej samej p\u0142ci&#8221;<\/em>.<br \/>\nWynikaj\u0105 z tego dwie rzeczy.<br \/>\nPo pierwsze, ca\u0142kiem mo\u017cliwa pozostaje interpretacja, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 oznacza to, \u017ce w takim przypadku nie tylko nie wolno przysposobi\u0107 dziecka, ale i zakazane jest trwanie stosunku przysposobienia &#8211; i po wej\u015bciu w \u017cyciu tej zmiany s\u0105dy w oparciu o Konstytucj\u0119 b\u0119d\u0105 rozwi\u0105zywa\u0142y ju\u017c istniej\u0105cy stosunek przysposobienia mi\u0119dzy przysposobionym a przysposabiaj\u0105cym pozostaj\u0105cym we wsp\u00f3lnym po\u017cyciu z osob\u0105 tej samej p\u0142ci. Czyli niekt\u00f3rzy ludzie (tak dzieci, jak i doro\u015bli, wszak stosunek przysposobienia trwa r\u00f3wnie\u017c po uzyskaniu przez przysposobionego pe\u0142noletno\u015bci) mog\u0105 by\u0107 przymusowo pozbawiane rodzic\u00f3w.<br \/>\nPo drugie, zakaz ten nie dotyczy jednak sprawowania opieki nad dzieckiem. Wi\u0119c osoba pozostaj\u0105ca we wsp\u00f3lnym po\u017cyciu z osob\u0105 tej samej p\u0142ci nadal b\u0119dzie mog\u0142a zosta\u0107 prawnym opiekunem dziecka w przypadku, gdy jego rodzice nie \u017cyj\u0105, s\u0105 nieznani lub zostali pozbawieni w\u0142adzy rodzicielskiej. W praktyce wi\u0119c dzieci nadal b\u0119d\u0105 mog\u0142y by\u0107 wychowywane przez takie osoby i to nawet mieszkaj\u0105c wsp\u00f3lnie z opiekunem i jego partnerem (czyli &#8222;dwiema mamami&#8221; albo &#8222;dwoma ojcami&#8221;). R\u00f3\u017cnica b\u0119dzie tylko taka, \u017ce je\u015bli opiekun b\u0119dzie chcia\u0142 da\u0107 wychowankowi darowizn\u0119 lub uczyni\u0107 go swoim spadkobierc\u0105, to &#8211; wedle stanu prawnego na dzi\u015b &#8211; pa\u0144stwo wyci\u0105gnie r\u0119k\u0119 po podatek. Bo opiekun to nie rodzic, nawet adopcyjny, a <a href=\"https:\/\/tiny.pl\/7drdc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">projekt ustawy<\/a> (autorstwa pos\u0142\u00f3w Koalicji Obywatelskiej) zwalniaj\u0105cy z podatku takie spadki i darowizny po pierwszym czytaniu w lutym br. ugrz\u0105z\u0142 w sejmowej komisji.<br \/>\nInaczej m\u00f3wi\u0105c, Andrzej Duda zadeklarowa\u0142, \u017ce jest got\u00f3w pozbawi\u0107 niekt\u00f3rych ludzi &#8211; w tym dzieci &#8211; cz\u0119\u015bci maj\u0105tku przekazywanego im przez bliskie osoby, a nawet samych rodzic\u00f3w. Tylko po to, by dosta\u0107 g\u0142osy homofob\u00f3w. Oszukuj\u0105c zreszt\u0105 tych ostatnich, bo nie &#8222;uchroni&#8221; to dzieci przed wychowywaniem przez pary homo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1724"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1724"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1725,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1724\/revisions\/1725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}