W maju br. komórka Parlamentu Europejskiego nazywająca się Departamentem Polityk Ekonomicznych, Naukowych i Jakości Życia (Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies) przedstawiła na zlecenie Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów opracowanie dotyczące rozwoju usług cyfrowych w Unii Europejskiej w perspektywie do 2030 roku. Wśród rekomendowanych działań znalazła się budowa „Europejskiego Internetu” stosującego się do „reguł i standardów Unii Europejskiej – takich jak wartości demokratyczne, ochrona danych, dostępność danych, przejrzystość i przyjazność dla użytkownika”. Ów „Europejski Internet” wymagałby firewalla i „jak Firewall Chiński (…) blokowałby usługi z innych państw, które akceptują lub wspierają działania sprzeczne z prawem”. Jego uruchomienie autorzy opracowania (faktycznie pracownicy niemieckiej spółki Future Candy, na czele z jej prezesem Nickiem Sohnemannem) zaplanowali na lata 2025-2030.
To nie żart – analitycy wynajęci przez Parlament Europejski na serio rekomendują przyjęcie w Unii Europejskiej rozwiązania chińskiego i odgrodzenie się od reszty świata internetowym murem, blokującym dostęp do usług uznanych za „sprzeczne z prawem”. A za sprzeczne z prawem mogą zostać uznane najróżniejsze rzeczy, poczynając od niestosowania filtrów blokujących treści naruszające prawa autorskie, przez „wspieranie terroryzmu”, „mowę nienawiści”, lekceważenie wymogów RODO, hazard, pornografię, oferowanie podróbek, aż do ujawniania informacji z rządowych przecieków, braku możliwości rozszyfrowywania komunikacji przez służby specjalne czy krytyki władzy. To zależy jedynie od polityków, którzy dostaliby skuteczne narzędzie cenzury. A że „wartości demokratyczne”? Pod tym szyldem można wprowadzić wszystko.
Oczywiście do wprowadzenia tego w życie jest długa droga, ale fakt, że coś takiego pojawiło się w dokumencie wytworzonym na zlecenie komisji Parlamentu Europejskiego, niepokoi.

W maju br. kom\u00f3rka Parlamentu Europejskiego nazywaj\u0105ca si\u0119 Departamentem Polityk Ekonomicznych, Naukowych i Jako\u015bci \u017bycia (Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies) przedstawi\u0142a na zlecenie Komisji Rynku Wewn\u0119trznego i Ochrony Konsument\u00f3w opracowanie<\/a> dotycz\u0105ce rozwoju us\u0142ug cyfrowych w Unii Europejskiej w perspektywie do 2030 roku. W\u015br\u00f3d rekomendowanych dzia\u0142a\u0144 znalaz\u0142a si\u0119 budowa „Europejskiego Internetu”<\/em> stosuj\u0105cego si\u0119 do „regu\u0142 i standard\u00f3w Unii Europejskiej – takich jak warto\u015bci demokratyczne, ochrona danych, dost\u0119pno\u015b\u0107 danych, przejrzysto\u015b\u0107 i przyjazno\u015b\u0107 dla u\u017cytkownika”<\/em>. \u00d3w „Europejski Internet”<\/em> wymaga\u0142by firewalla i „jak Firewall Chi\u0144ski (…) blokowa\u0142by us\u0142ugi z innych pa\u0144stw, kt\u00f3re akceptuj\u0105 lub wspieraj\u0105 dzia\u0142ania sprzeczne z prawem”<\/em>. Jego uruchomienie autorzy opracowania (faktycznie pracownicy niemieckiej sp\u00f3\u0142ki Future Candy<\/a>, na czele z jej prezesem Nickiem Sohnemannem) zaplanowali na lata 2025-2030.
\nTo nie \u017cart – analitycy wynaj\u0119ci przez Parlament Europejski na serio rekomenduj\u0105 przyj\u0119cie w Unii Europejskiej rozwi\u0105zania chi\u0144skiego i odgrodzenie si\u0119 od reszty \u015bwiata internetowym murem, blokuj\u0105cym dost\u0119p do us\u0142ug uznanych za „sprzeczne z prawem”<\/em>. A za sprzeczne z prawem mog\u0105 zosta\u0107 uznane najr\u00f3\u017cniejsze rzeczy, poczynaj\u0105c od niestosowania filtr\u00f3w blokuj\u0105cych tre\u015bci naruszaj\u0105ce prawa autorskie, przez „wspieranie terroryzmu”, „mow\u0119 nienawi\u015bci”, lekcewa\u017cenie wymog\u00f3w RODO, hazard, pornografi\u0119, oferowanie podr\u00f3bek, a\u017c do ujawniania informacji z rz\u0105dowych przeciek\u00f3w, braku mo\u017cliwo\u015bci rozszyfrowywania komunikacji przez s\u0142u\u017cby specjalne czy krytyki w\u0142adzy. To zale\u017cy jedynie od polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy dostaliby skuteczne narz\u0119dzie cenzury. A \u017ce „warto\u015bci demokratyczne”<\/em>? Pod tym szyldem mo\u017cna wprowadzi\u0107 wszystko.
\nOczywi\u015bcie do wprowadzenia tego w \u017cycie jest d\u0142uga droga, ale fakt, \u017ce co\u015b takiego pojawi\u0142o si\u0119 w dokumencie wytworzonym na zlecenie komisji Parlamentu Europejskiego, niepokoi.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1727"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1727"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1728,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1727\/revisions\/1728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}