6 czerwca 2002 r. zdecydowana większość (35) posłów PiS, w tym Jarosław Kaczyński, głosowała przeciwko zmianie ustawy o ochronie zwierząt, między innymi usuwającej z niej przepis (ówczesny art. 34 ust. 5) zezwalający na tzw. „ubój rytualny” bez uprzedniego ogłuszenia. 36 posłów PiS (z Jarosławem Kaczyńskim) zagłosowało również przeciwko odrzuceniu uchwały Senatu odrzucającej tę nowelizację.
Ale ustawę zmieniono głosami zdecydowanej większości posłów SLD, PO, Samoobrony, PSL, a także kilku mniejszych partii.
Odtąd nie było przepisu rangi ustawowej zezwalającego na ubój zwierząt zgodny z zasadami judaizmu lub islamu. Ale 9 września 2004 r. zostało wydane rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie kwalifikacji osób uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunków i metod uboju i uśmiercania zwierząt, które w par. 8 ust. 2 zezwalało na ubój „zgodnie z obyczajami religijnymi zarejestrowanych związków wyznaniowych” bez ich uprzedniego ogłuszenia.
Na tej podstawie „ubój rytualny” funkcjonował aż do 2012 r., gdy na wniosek Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta Trybunał Konstytucyjny uznał to rozporządzenie za niezgodne z ustawą.
W obliczu tego faktu Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP wniósł do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z konstytucją samej ustawy o ochronie zwierząt i 10 grudnia 2014 r. Trybunał uznał, że art. 34 ust. 1 tej ustawy w zakresie, w jakim nie zezwala na poddawanie zwierząt ubojowi w rzeźni według szczególnych metod wymaganych przez obrzędy religijne, jest niezgodny z art. 53 ust. 1, 2 i 5 konstytucji w związku z art. 9 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Odtąd ubój zwierząt w rzeźni zgodnie z wymaganiami judaizmu czy islamu jest legalny na warunkach unijnego rozporządzenia nr 1099/2009. Jednak rozporządzenie to zezwala, by państwo członkowskie przyjęło w tym zakresie bardziej restrykcyjne przepisy.
No i teraz posłowie PiS, w tym Jarosław Kaczyński, wnoszą projekt ustawy, która ma między innymi zezwolić na „ubój rytualny” tylko na potrzeby członków polskich związków wyznaniowych, czyli Żydów i muzułmanów mieszkających w Polsce. Czyli pośrednio zabronić jego stosowania w celu produkcji mięsa na eksport. A Platforma Obywatelska nie chce tego elementu nowelizacji poprzeć.
Czyżby jedni i drudzy kierowali się „prawdą etapu”?

6 czerwca 2002 r. zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 (35) pos\u0142\u00f3w PiS, w tym Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, g\u0142osowa\u0142a<\/a> przeciwko zmianie ustawy o ochronie zwierz\u0105t<\/a>, mi\u0119dzy innymi usuwaj\u0105cej z niej przepis (\u00f3wczesny art. 34 ust. 5) zezwalaj\u0105cy na tzw. „ub\u00f3j rytualny” bez uprzedniego og\u0142uszenia. 36 pos\u0142\u00f3w PiS (z Jaros\u0142awem Kaczy\u0144skim) zag\u0142osowa\u0142o r\u00f3wnie\u017c<\/a> przeciwko odrzuceniu uchwa\u0142y Senatu odrzucaj\u0105cej t\u0119 nowelizacj\u0119.
\nAle ustaw\u0119 zmieniono g\u0142osami zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci pos\u0142\u00f3w SLD, PO, Samoobrony, PSL, a tak\u017ce kilku mniejszych partii.
\nOdt\u0105d nie by\u0142o przepisu rangi ustawowej zezwalaj\u0105cego na ub\u00f3j zwierz\u0105t zgodny z zasadami judaizmu lub islamu. Ale 9 wrze\u015bnia 2004 r. zosta\u0142o wydane rozporz\u0105dzenie<\/a> Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie kwalifikacji os\u00f3b uprawnionych do zawodowego uboju oraz warunk\u00f3w i metod uboju i u\u015bmiercania zwierz\u0105t, kt\u00f3re w par. 8 ust. 2 zezwala\u0142o na ub\u00f3j „zgodnie z obyczajami religijnymi zarejestrowanych zwi\u0105zk\u00f3w wyznaniowych” bez ich uprzedniego og\u0142uszenia.
\nNa tej podstawie „ub\u00f3j rytualny” funkcjonowa\u0142 a\u017c do 2012 r., gdy na wniosek Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta Trybuna\u0142 Konstytucyjny uzna\u0142 to rozporz\u0105dzenie za niezgodne z ustaw\u0105<\/a>.
\nW obliczu tego faktu Zwi\u0105zek Gmin Wyznaniowych \u017bydowskich w RP wni\u00f3s\u0142 do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego o zbadanie zgodno\u015bci z konstytucj\u0105 samej ustawy o ochronie zwierz\u0105t i 10 grudnia 2014 r. Trybuna\u0142 uzna\u0142<\/a>, \u017ce art. 34 ust. 1 tej ustawy w zakresie, w jakim nie zezwala na poddawanie zwierz\u0105t ubojowi w rze\u017ani wed\u0142ug szczeg\u00f3lnych metod wymaganych przez obrz\u0119dy religijne, jest niezgodny z art. 53 ust. 1, 2 i 5 konstytucji w zwi\u0105zku z art. 9 Konwencji o ochronie praw cz\u0142owieka i podstawowych wolno\u015bci<\/em>.
\nOdt\u0105d ub\u00f3j zwierz\u0105t w rze\u017ani zgodnie z wymaganiami judaizmu czy islamu jest legalny na warunkach unijnego rozporz\u0105dzenia nr 1099\/2009. Jednak rozporz\u0105dzenie to zezwala, by pa\u0144stwo cz\u0142onkowskie przyj\u0119\u0142o w tym zakresie bardziej restrykcyjne przepisy.
\nNo i teraz pos\u0142owie PiS, w tym Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, wnosz\u0105 projekt ustawy<\/a>, kt\u00f3ra ma mi\u0119dzy innymi zezwoli\u0107 na „ub\u00f3j rytualny” tylko na potrzeby cz\u0142onk\u00f3w polskich zwi\u0105zk\u00f3w wyznaniowych, czyli \u017byd\u00f3w i muzu\u0142man\u00f3w mieszkaj\u0105cych w Polsce. Czyli po\u015brednio zabroni\u0107 jego stosowania w celu produkcji mi\u0119sa na eksport. A Platforma Obywatelska nie chce tego elementu nowelizacji poprze\u0107<\/a>.
\nCzy\u017cby jedni i drudzy kierowali si\u0119 „prawd\u0105 etapu”?<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1743"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1743"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1743\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1744,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1743\/revisions\/1744"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}