W listopadzie ubiegłego roku poseł Artur Górski wygłosił w Sejmie kontrowersyjne przemówienie, na którym nazwał Baracka Obamę „czarnym mesjaszem nowej lewicy” i „końcem cywilizacji białego człowieka”. Przemówienie to wzbudziło w wielu środowiskach oburzenie, a przedstawiciele Socjaldemokracji Polskiej napisali nawet do prokuratury doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa propagowania faszyzmu i nawoływania do nienawiści rasowej. W tej sytuacji poseł Górski złożył oświadczenie, na którego wstępie powołał się na art. 54 Konstytucji RP, zapewniający każdemu wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Zaś w wywiadzie udzielonym internetowemu tygodnikowi „Passa” powiedział: „Bardziej boję się o wolność słowa w Polsce. Nie powinno być tak, że za kontrowersyjne opinie, niepoprawne politycznie, ale moim zdaniem zupełnie nie rasistowskie, ich autora spotyka publiczny lincz. To ma z demokracją niewiele wspólnego”.
Minęło parę miesięcy. I oto można się dowiedzieć, że poseł Artur Górski oznajmia zamiar zgłoszenia projektu ustawy zakazującej „propagowania homoseksualizmu, biseksualizmu i innych podobnych zachowań seksualnych”. Ma zamiar wzorować się tu na niedawno uchwalonej ustawie litewskiej, która pod pretekstem „ochrony nieletnich” ma zakazać reklamy stosunków homo- i biseksualnych oraz poligamicznych.

W listopadzie ubieg\u0142ego roku pose\u0142 Artur G\u00f3rski wyg\u0142osi\u0142 w Sejmie kontrowersyjne przem\u00f3wienie, na kt\u00f3rym nazwa\u0142 Baracka Obam\u0119 „czarnym mesjaszem nowej lewicy”<\/em> i „ko\u0144cem cywilizacji bia\u0142ego cz\u0142owieka”<\/em>. Przem\u00f3wienie to wzbudzi\u0142o w wielu \u015brodowiskach oburzenie, a przedstawiciele Socjaldemokracji Polskiej napisali nawet do prokuratury doniesienie<\/a> o mo\u017cliwo\u015bci pope\u0142nienia przest\u0119pstwa propagowania faszyzmu i nawo\u0142ywania do nienawi\u015bci rasowej. W tej sytuacji pose\u0142 G\u00f3rski z\u0142o\u017cy\u0142 o\u015bwiadczenie<\/a>, na kt\u00f3rego wst\u0119pie powo\u0142a\u0142 si\u0119 na art. 54 Konstytucji RP, zapewniaj\u0105cy ka\u017cdemu wolno\u015b\u0107 wyra\u017cania swoich pogl\u0105d\u00f3w oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Za\u015b w wywiadzie<\/a> udzielonym internetowemu tygodnikowi „Passa”<\/a> powiedzia\u0142: „Bardziej boj\u0119 si\u0119 o wolno\u015b\u0107 s\u0142owa w Polsce. Nie powinno by\u0107 tak, \u017ce za kontrowersyjne opinie, niepoprawne politycznie, ale moim zdaniem zupe\u0142nie nie rasistowskie, ich autora spotyka publiczny lincz. To ma z demokracj\u0105 niewiele wsp\u00f3lnego”<\/em>.
\nMin\u0119\u0142o par\u0119 miesi\u0119cy. I oto mo\u017cna si\u0119 dowiedzie\u0107, \u017ce pose\u0142 Artur G\u00f3rski oznajmia zamiar zg\u0142oszenia projektu ustawy<\/a> zakazuj\u0105cej „propagowania homoseksualizmu, biseksualizmu i innych podobnych zachowa\u0144 seksualnych”<\/em>. Ma zamiar wzorowa\u0107 si\u0119 tu na niedawno uchwalonej ustawie litewskiej, kt\u00f3ra pod pretekstem „ochrony nieletnich” ma zakaza\u0107 reklamy stosunk\u00f3w homo- i biseksualnych oraz poligamicznych<\/a>.
\nJak mo\u017cna wi\u0119c wnioskowa\u0107, pose\u0142 G\u00f3rski jest wielkim zwolennikiem wolno\u015bci s\u0142owa – dla pogl\u0105d\u00f3w w\u0142asnych oraz mu mi\u0142ych. W przypadku pogl\u0105d\u00f3w mu niemi\u0142ych jest natomiast tej wolno\u015bci zdecydowanym przeciwnikiem. Nie widzi tu jednak sprzeczno\u015bci. Klasyczna moralno\u015b\u0107 Kalego.
\nPozostaje mie\u0107 nadziej\u0119, \u017ce Artur Kali G\u00f3rski nikomu mimo wszystko nie zaszkodzi. Po pierwsze, chce si\u0119 wzorowa\u0107 na ustawie litewskiej, a ta, jak mo\u017cna przeczyta\u0107, nie przewiduje \u017cadnych sankcji dla tych, kt\u00f3rzy nie b\u0119d\u0105 jej przestrzega\u0107. Po drugie, jest szansa, \u017ce prezes jego partii, Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, traktuje jednak powa\u017cniej swoje w\u0142asne s\u0142owa wypowiedziane w obronie Kalego w zesz\u0142ym roku, \u017ce „ka\u017cdy powinien mie\u0107 prawo do wyra\u017cania swoich pogl\u0105d\u00f3w \u2013 nawet gdy s\u0105 kontrowersyjne”<\/em>…<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/184"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}