Odniosę się do argumentów Pawła Kukiza przedstawionych za głosowaniem przez niego i jego dwóch kolegów z koła za projektem ustawy mającej wykluczyć możliwości dalszego posiadania przez spółkę TVN S.A. koncesji na rozpowszechnianie programów telewizyjnych przy zachowaniu obecnej struktury właścicielskiej, czyli tak zwanego „lex TVN”.
Po pierwsze, jego zdaniem jest to działanie w kierunku „repolonizacji rynku medialnego”. Jednak projekt ten nie wyklucza otrzymania koncesji przez podmiot zagraniczny. Wyklucza jedynie otrzymanie jej przez podmiot spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub zależny od innego podmiotu spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Czyli, mówiąc prościej, kapitał amerykański nie będzie mógł otrzymać koncesji, ale kapitał np. niemiecki, luksemburski czy węgierski – już tak. TVN będzie mógł zostać kupiony np. przez Bertelsmanna, który następnie będzie mógł wystąpić samemu o koncesję, lub – przy ewentualnym przeniesieniu siedziby TVN S.A. do dajmy na to Niemiec – chyba nawet o przedłużenie koncesji dotychczasowej. Taki scenariusz nie miałby oczywiście nic wspólnego z „repolonizacją”, a preferowanie akurat kapitału niemieckiego nad amerykańskim nie jest krokiem w jej kierunku.
Z drugiej strony, większość koncesji na polskim rynku telewizyjnym już obecnie należy do podmiotów polskich. Obok TVN, praktycznie jedynymi należącymi do zagranicznych właścicieli podmiotami działającymi na tym rynku w oparciu o polskie koncesje jest nadający satelitarnie francuski Canal+ oraz Kino Polska TV S.A. (Stopklatka). Reszta to nadawcy polscy: oprócz państwowej TVP, są to Polsat, Puls, TV Trwam, MWE Networks, Wirtualna Polska, TVT, TVS, wPolsce.pl, Epicom (4Fun), TV Republika oraz cała chmara lokalnych telewizji mających koncesje na nadawanie w sieciach telekomunikacyjnych. Również pod względem udziału w rynku większość mają programy nadawców polskich. Mówienie więc o potrzebie jego „repolonizacji” nie ma sensu.
Po drugie, Paweł Kukiz twierdzi, że został uwzględniony jego warunek wykluczenia „upaństwowienia” mediów prywatnych poprzez nabycie akcji/udziałów w nich przez Skarb Państwa lub spółki z jego nawet pośrednim udziałem. Jednak nie jest to prawda. Projekt wyklucza jedynie możliwość bezpośredniego nabycia przez takie podmioty udziałów lub akcji zbywanych w celu dostosowania się do nowych przepisów. Czyli po wejściu w życie tej nowelizacji Skarb Państwa lub np. Orlen nie będzie mógł kupić akcji TVN od dotychczasowego właściciela, możliwy będzie jednak scenariusz, w którym akcje te kupi podmiot niezwiązany z polskim Skarbem Państwa (np. Polsat), a następnie po krótkim czasie odsprzeda go spółce kontrolowanej przez rząd. Oczywiście kupno samego Polsatu przez Orlen – jeżeli dotychczasowy właściciel zechciałby go sprzedać – też będzie dalej możliwe.
Argumenty przedstawione przez Pawła Kukiza trudno więc nazwać przekonującymi. Albo faktycznie nie zdaje sobie sprawę z konsekwencji wprowadzanych przepisów, albo jego argumentacja jest tylko zasłoną dymną dla innych powodów, dla których wraz z kolegami zagłosował tak, a nie inaczej.

Odnios\u0119 si\u0119 do argument\u00f3w Paw\u0142a Kukiza przedstawionych za g\u0142osowaniem przez niego i jego dw\u00f3ch koleg\u00f3w z ko\u0142a za projektem ustawy maj\u0105cej wykluczy\u0107 mo\u017cliwo\u015bci dalszego posiadania przez sp\u00f3\u0142k\u0119 TVN S.A. koncesji na rozpowszechnianie program\u00f3w telewizyjnych przy zachowaniu obecnej struktury w\u0142a\u015bcicielskiej, czyli tak zwanego „lex TVN”.
\nPo pierwsze, jego zdaniem jest to dzia\u0142anie w kierunku „repolonizacji rynku medialnego”. Jednak projekt ten nie wyklucza otrzymania koncesji przez podmiot zagraniczny. Wyklucza jedynie otrzymanie jej przez podmiot spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub zale\u017cny od innego podmiotu spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Czyli, m\u00f3wi\u0105c pro\u015bciej, kapita\u0142 ameryka\u0144ski nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 otrzyma\u0107 koncesji, ale kapita\u0142 np. niemiecki, luksemburski czy w\u0119gierski – ju\u017c tak. TVN b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 zosta\u0107 kupiony np. przez Bertelsmanna, kt\u00f3ry nast\u0119pnie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 wyst\u0105pi\u0107 samemu o koncesj\u0119, lub – przy ewentualnym przeniesieniu siedziby TVN S.A. do dajmy na to Niemiec – chyba nawet o przed\u0142u\u017cenie koncesji dotychczasowej. Taki scenariusz nie mia\u0142by oczywi\u015bcie nic wsp\u00f3lnego z „repolonizacj\u0105”, a preferowanie akurat kapita\u0142u niemieckiego nad ameryka\u0144skim nie jest krokiem w jej kierunku.
\nZ drugiej strony, wi\u0119kszo\u015b\u0107 koncesji na polskim rynku telewizyjnym ju\u017c obecnie nale\u017cy do podmiot\u00f3w polskich. Obok TVN, praktycznie jedynymi nale\u017c\u0105cymi do zagranicznych w\u0142a\u015bcicieli podmiotami dzia\u0142aj\u0105cymi na tym rynku w oparciu o polskie koncesje jest nadaj\u0105cy satelitarnie francuski Canal+ oraz Kino Polska TV S.A. (Stopklatka). Reszta to nadawcy polscy: opr\u00f3cz pa\u0144stwowej TVP, s\u0105 to Polsat, Puls, TV Trwam, MWE Networks, Wirtualna Polska, TVT, TVS, wPolsce.pl, Epicom (4Fun), TV Republika oraz ca\u0142a chmara lokalnych telewizji maj\u0105cych koncesje na nadawanie w sieciach telekomunikacyjnych<\/a>. R\u00f3wnie\u017c pod wzgl\u0119dem udzia\u0142u w rynku wi\u0119kszo\u015b\u0107 maj\u0105 programy nadawc\u00f3w polskich.<\/a> M\u00f3wienie wi\u0119c o potrzebie jego „repolonizacji” nie ma sensu.
\nPo drugie, Pawe\u0142 Kukiz twierdzi, \u017ce zosta\u0142 uwzgl\u0119dniony jego warunek wykluczenia „upa\u0144stwowienia” medi\u00f3w prywatnych poprzez nabycie akcji\/udzia\u0142\u00f3w w nich przez Skarb Pa\u0144stwa lub sp\u00f3\u0142ki z jego nawet po\u015brednim udzia\u0142em. Jednak nie jest to prawda. Projekt wyklucza jedynie mo\u017cliwo\u015b\u0107 bezpo\u015bredniego nabycia przez takie podmioty udzia\u0142\u00f3w lub akcji zbywanych w celu dostosowania si\u0119 do nowych przepis\u00f3w. Czyli po wej\u015bciu w \u017cycie tej nowelizacji Skarb Pa\u0144stwa lub np. Orlen nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 kupi\u0107 akcji TVN od dotychczasowego w\u0142a\u015bciciela, mo\u017cliwy b\u0119dzie jednak scenariusz, w kt\u00f3rym akcje te kupi podmiot niezwi\u0105zany z polskim Skarbem Pa\u0144stwa (np. Polsat), a nast\u0119pnie po kr\u00f3tkim czasie odsprzeda go sp\u00f3\u0142ce kontrolowanej przez rz\u0105d. Oczywi\u015bcie kupno samego Polsatu przez Orlen – je\u017celi dotychczasowy w\u0142a\u015bciciel zechcia\u0142by go sprzeda\u0107 – te\u017c b\u0119dzie dalej mo\u017cliwe.
\nArgumenty przedstawione przez Paw\u0142a Kukiza trudno wi\u0119c nazwa\u0107 przekonuj\u0105cymi. Albo faktycznie nie zdaje sobie spraw\u0119 z konsekwencji wprowadzanych przepis\u00f3w, albo jego argumentacja jest tylko zas\u0142on\u0105 dymn\u0105 dla innych powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych wraz z kolegami zag\u0142osowa\u0142 tak, a nie inaczej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1969"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1969"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1970,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1969\/revisions\/1970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}