Zanosi się, że niedługo Urząd Komunikacji Elektronicznej zacznie pełnić podobną rolę, co Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk w czasach PRL. Czyli rolę cenzora. Jak informuje „Dziennik”, MSWiA planuje bowiem znowelizować prawo telekomunikacyjne dodając do niego artykuł nakładający na dostawców internetu obowiązek blokowania stron z „niebezpieczną” zawartością, której listę ogłaszałby – nie, nie żaden sąd – właśnie UKE na podstawie wskazań swoich własnych urzędników, a także wskazań policji, służb specjalnych i pracowników Ministerstwa Finansów.

Zanosi si\u0119, \u017ce nied\u0142ugo Urz\u0105d Komunikacji Elektronicznej zacznie pe\u0142ni\u0107 podobn\u0105 rol\u0119, co G\u0142\u00f3wny Urz\u0105d Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk<\/a> w czasach PRL. Czyli rol\u0119 cenzora. Jak informuje „Dziennik”<\/a>, MSWiA planuje bowiem znowelizowa\u0107 prawo telekomunikacyjne dodaj\u0105c do niego artyku\u0142 nak\u0142adaj\u0105cy na dostawc\u00f3w internetu obowi\u0105zek blokowania stron z „niebezpieczn\u0105” zawarto\u015bci\u0105, kt\u00f3rej list\u0119 og\u0142asza\u0142by – nie, nie \u017caden s\u0105d – w\u0142a\u015bnie UKE na podstawie wskaza\u0144 swoich w\u0142asnych urz\u0119dnik\u00f3w, a tak\u017ce wskaza\u0144 policji, s\u0142u\u017cb specjalnych i pracownik\u00f3w Ministerstwa Finans\u00f3w.
\nWprawdzie w Konstytucji RP stoi jak byk, \u017ce „cenzura prewencyjna \u015brodk\u00f3w spo\u0142ecznego przekazu”<\/em> jest zakazana (art. 54), ale z pewno\u015bci\u0105 rz\u0105d znajdzie prawnik\u00f3w, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 przekonywa\u0107, \u017ce Internet nie jest \u015brodkiem spo\u0142ecznego przekazu, albo \u017ce blokowanie dost\u0119pu do okre\u015blonych adres\u00f3w WWW w wyniku administracyjnej decyzji urz\u0119dnika nie jest cenzur\u0105 prewencyjn\u0105. Bo przecie\u017c blokuje si\u0119 niby ju\u017c opublikowan\u0105 tre\u015b\u0107 – i nie zawracajcie g\u0142owy tym, \u017ce pod danym adresem dzisiaj mo\u017ce pojawi\u0107 si\u0119 jedno, a jutro drugie. Ciekawe, czy jako nast\u0119pne wejdzie prawo umo\u017cliwiaj\u0105ce urz\u0119dnikom zakazanie druku gazety po tym, jak znajd\u0105 w jej jednym wydaniu jaki\u015b „niebezpieczny” artyku\u0142?
\nKiedy\u015b to by\u0142y standardy „komuny”. Wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie to standardy Chin czy Iranu – jednak jak wida\u0107 polski rz\u0105d dzielnie stara si\u0119 dotrzymywa\u0107 im kroku.
\nOczywi\u015bcie, urz\u0119dnicy b\u0119d\u0105 musieli tw\u00f3rczo odpowiedzie\u0107 na wyzwania, kt\u00f3re pojawi\u0105 si\u0119 dzi\u0119ki wej\u015bciu w \u017cycie nowego prawa. Na przyk\u0142ad pojawi si\u0119 zapewne pytanie, co z anonimowymi proxy<\/a>, z sieci\u0105 TOR<\/a>, z kopiami „niebezpiecznych” stron w archiwach wyszukiwarek i z archiwum Internetu<\/a>. Bo bez zablokowania dost\u0119pu do wy\u017cej wymienionych zawsze b\u0119dzie istnia\u0142o ryzyko, \u017ce u\u017cytkownicy dostan\u0105 si\u0119 do „niebezpiecznych” tre\u015bci…
\nObawiam si\u0119, \u017ce tw\u00f3rcz\u0105 odpowiedzi\u0105 mo\u017ce by\u0107 rzeczywi\u015bcie nakaz blokowania dost\u0119pu do tego wszystkiego i do wielu innych rzeczy. Dlaczego nie nakaza\u0107 operatorom np. kontrolowania i filtrowania wszystkich e-maili wysy\u0142anych i otrzymywanych przez ich abonent\u00f3w, wszak mog\u0105 si\u0119 w nich r\u00f3wnie\u017c znale\u017a\u0107 niebezpieczne tre\u015bci?
\nTo, \u017ce dostawcy internetu b\u0119d\u0105 musieli ponie\u015b\u0107 dodatkowe koszty, to ju\u017c drobiazg niewarty uwagi. Wielkie firmy znajd\u0105 przecie\u017c zawsze pieni\u0105dze, a mali operatorzy… niech zajm\u0105 si\u0119 inn\u0105 prac\u0105. Bezpiecze\u0144stwo nas wszystkich jest wszak wa\u017cniejsze.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/198"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/198\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}