Poseł Grzegorz Braun z Konfederacji został za swoje słowa skierowane do ministra Niedzielskiego („Będziesz pan wisiał”) ukarany przez Prezydium Sejmu karą obniżenia uposażenia poselskiego o połowę oraz pozbawienia diety poselskiej przez pół roku. Czyli karą finansową w łącznej wysokości 62529 złotych i 90 groszy brutto (ponad 50 tysięcy złotych netto).
W tym przypadku decyzja o karze zapadła jednomyślnie (Konfederacja nie ma swojego wicemarszałka). Chciałbym jednak zauważyć, że taka decyzja może zapaść przy poparciu już trzech członków Prezydium, w tym marszałka Sejmu (przy równej liczbie głosów decyduje głos marszałka, zgodnie z art. 13, ust. 4 Regulaminu Sejmu). Czyli, w obecnej sytuacji, głosami samych członków PiS. Wystarczy, by wcześniej marszałek Sejmu wykluczył takiego posła za „uniemożliwianie prowadzenia obrad” po wcześniejszym dwukrotnym przywołaniu go do porządku. A jeśli nawet nie dojdzie do wykluczenia, to wystarczy samo takie przywołanie do porządku lub stwierdzenie przez marszałka, że „poseł naruszył powagę Sejmu”, by Prezydium mogło nałożyć karę podobną, tylko krótszą: obniżenia uposażenia poselskiego o połowę oraz pozbawienia diety poselskiej przez trzy miesiące.
Od decyzji Prezydium Sejmu przysługuje odwołanie – do tego samego organu.
Oznacza to, że marszałek i dwaj wicemarszałkowie Sejmu z PiS mogą bardzo łatwo nałożyć taką karę finansową na każdego posła, pod pretekstem naruszania przez niego powagi Sejmu (można za coś takiego uznać dowolną wypowiedź) lub uniemożliwiania obrad. Co za tym idzie, mają do dyspozycji istotny środek nacisku tak na posłów własnej partii, jak i na posłów opozycji lub niezależnych.
Co więcej, marszałek Sejmu może bardzo łatwo wykluczyć dowolnego posła z obrad w dowolnym momencie – na przykład przed głosowaniem. Tu też przysługuje jedynie odwołanie do Prezydium Sejmu.
Czyli w przypadku niepewnej większości parlamentarnej, partia rządząca ma furtkę do dyscyplinowania nieposłusznych posłów karami finansowymi i wykluczania przed głosowaniami tych, którzy tak zdyscyplinować się nie dają.
Oczywiście, gdyby posłowie byli finansowani bezpośrednio przez swoich wyborców, w formie crowdfundingu, a nie przez państwo, możliwości finansowego nacisku na nich ze strony rządzącej partii by nie było. Tym niemniej jest jak jest. Może wszyscy posłowie spoza partii rządzącej (mają wspólnie większość) powinni zamknąć tę furtkę, zanim ktoś zdecyduje się ją wykorzystać?

Pose\u0142 Grzegorz Braun z Konfederacji zosta\u0142 za swoje s\u0142owa skierowane do ministra Niedzielskiego („B\u0119dziesz pan wisia\u0142”) ukarany przez Prezydium Sejmu kar\u0105 obni\u017cenia uposa\u017cenia poselskiego o po\u0142ow\u0119 oraz pozbawienia diety poselskiej przez p\u00f3\u0142 roku. Czyli kar\u0105 finansow\u0105 w \u0142\u0105cznej wysoko\u015bci 62529 z\u0142otych i 90 groszy brutto (ponad 50 tysi\u0119cy z\u0142otych netto).
\nW tym przypadku decyzja o karze zapad\u0142a jednomy\u015blnie (Konfederacja nie ma swojego wicemarsza\u0142ka). Chcia\u0142bym jednak zauwa\u017cy\u0107, \u017ce taka decyzja mo\u017ce zapa\u015b\u0107 przy poparciu ju\u017c trzech cz\u0142onk\u00f3w Prezydium, w tym marsza\u0142ka Sejmu (przy r\u00f3wnej liczbie g\u0142os\u00f3w decyduje g\u0142os marsza\u0142ka, zgodnie z art. 13, ust. 4 Regulaminu Sejmu). Czyli, w obecnej sytuacji, g\u0142osami samych cz\u0142onk\u00f3w PiS. Wystarczy, by wcze\u015bniej marsza\u0142ek Sejmu wykluczy\u0142 takiego pos\u0142a za „uniemo\u017cliwianie prowadzenia obrad” po wcze\u015bniejszym dwukrotnym przywo\u0142aniu go do porz\u0105dku. A je\u015bli nawet nie dojdzie do wykluczenia, to wystarczy samo takie przywo\u0142anie do porz\u0105dku lub stwierdzenie przez marsza\u0142ka, \u017ce „pose\u0142 naruszy\u0142 powag\u0119 Sejmu”, by Prezydium mog\u0142o na\u0142o\u017cy\u0107 kar\u0119 podobn\u0105, tylko kr\u00f3tsz\u0105: obni\u017cenia uposa\u017cenia poselskiego o po\u0142ow\u0119 oraz pozbawienia diety poselskiej przez trzy miesi\u0105ce.
\nOd decyzji Prezydium Sejmu przys\u0142uguje odwo\u0142anie – do tego samego organu.
\nOznacza to, \u017ce marsza\u0142ek i dwaj wicemarsza\u0142kowie Sejmu z PiS mog\u0105 bardzo \u0142atwo na\u0142o\u017cy\u0107 tak\u0105 kar\u0119 finansow\u0105 na ka\u017cdego pos\u0142a, pod pretekstem naruszania przez niego powagi Sejmu (mo\u017cna za co\u015b takiego uzna\u0107 dowoln\u0105 wypowied\u017a) lub uniemo\u017cliwiania obrad. Co za tym idzie, maj\u0105 do dyspozycji istotny \u015brodek nacisku tak na pos\u0142\u00f3w w\u0142asnej partii, jak i na pos\u0142\u00f3w opozycji lub niezale\u017cnych.
\nCo wi\u0119cej, marsza\u0142ek Sejmu mo\u017ce bardzo \u0142atwo wykluczy\u0107 dowolnego pos\u0142a z obrad w dowolnym momencie – na przyk\u0142ad przed g\u0142osowaniem. Tu te\u017c przys\u0142uguje jedynie odwo\u0142anie do Prezydium Sejmu.
\nCzyli w przypadku niepewnej wi\u0119kszo\u015bci parlamentarnej, partia rz\u0105dz\u0105ca ma furtk\u0119 do dyscyplinowania niepos\u0142usznych pos\u0142\u00f3w karami finansowymi i wykluczania przed g\u0142osowaniami tych, kt\u00f3rzy tak zdyscyplinowa\u0107 si\u0119 nie daj\u0105.
\nOczywi\u015bcie, gdyby pos\u0142owie byli finansowani bezpo\u015brednio przez swoich wyborc\u00f3w, w formie crowdfundingu, a nie przez pa\u0144stwo, mo\u017cliwo\u015bci finansowego nacisku na nich ze strony rz\u0105dz\u0105cej partii by nie by\u0142o. Tym niemniej jest jak jest. Mo\u017ce wszyscy pos\u0142owie spoza partii rz\u0105dz\u0105cej (maj\u0105 wsp\u00f3lnie wi\u0119kszo\u015b\u0107) powinni zamkn\u0105\u0107 t\u0119 furtk\u0119, zanim kto\u015b zdecyduje si\u0119 j\u0105 wykorzysta\u0107?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2001"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2001"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2001\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2002,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2001\/revisions\/2002"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}