Inwigilacja polityków opozycji przy pomocy programu szpiegowskiego Pegasus – na którą wskazują informacje udostępnione przez Citizen Lab – jest skandalem. Jednak nie zapomnijmy, że przeciwników politycznych inwigilowano i za rządów PO-PSL (choć byli to dziennikarze, podsłuchiwano ich metodami bardziej „tradycyjnymi” i póki co nie udowodniono przy tym przekroczenia przepisów prawa), że wówczas nie było żadnej sądowej kontroli nad inwigilacją stosowaną przez służby (dziś formalnie jest, ale w formie praktycznie symbolicznej), że już w 2011 roku MSWiA zgłosiło do Narodowego Centrum Badań i Rozwoju projekt mający na celu opracowanie narzędzi „umożliwiających niejawne i zdalne uzyskiwanie dostępu do zapisu na informatycznym nośniku danych, treści przekazów nadawanych i odbieranych oraz ich utrwalanie”, i że w latach 2012-2015 roku CBA kupowało licencje na program szpiegowski RCS produkowany przez Hacking Team, mimo że ówczesne przepisy regulujące kontrolę operacyjną nie mówiły wprost o „stosowaniu środków technicznych umożliwiających uzyskiwanie w sposób niejawny informacji i dowodów oraz ich utrwalanie, a w szczególności treści rozmów telefonicznych i innych informacji przekazywanych za pomocą sieci telekomunikacyjnych” (to sformułowanie pojawiło się dopiero po nowelizacji prawa w 2016 roku). Przypomnę także, że już w 2011 roku Polska była liderem w inwigilacji obywateli w formie sprawdzania ich billingów telefonicznych i innych danych telekomunikacyjnych (ponad 1856000 przypadków bez kontroli i wiedzy osób, których to dotyczyło), a w 2009 roku poseł Brejza (obecnie ujawniony jako ofiara szpiegowania Pegasusem) sugerował w interpelacji poselskiej delegalizację oprogramowania umożliwiającego anonimową komunikację przez sieć TOR oraz opracowanie narzędzi umożliwiających ujawnianie użytkowników tej sieci.
Nie mam złudzeń co do obecnie rządzącej ekipy, która wówczas występowała przeciwko inwigilacji, a obecnie – wszystko na to wskazuje – sama ją stosuje. Jednak nie mam też złudzeń co do polityków, którzy wcześniej rządzili, a dziś są opozycją. Jeśli opozycja ma być w tej sprawie minimalnie wiarygodna, musi zobowiązać się publicznie do:
– wprowadzenia realnej kontroli sądowej działań operacyjnych policji i innych służb;
– zniesienia przepisów zezwalających na stosowanie przez służby państwowe oprogramowania szpiegowskiego takiego jak Pegasus czy RCS (jeszcze w 2011 roku zlecenie opracowania takiego oprogramowania przez MSWiA wywołało skandal, bo ewentualne użycie go byłoby nielegalne);
– uchylenia przepisów nakazujących przedsiębiorcom telekomunikacyjnym ogólne zatrzymywanie przez rok danych o połączeniach, zwłaszcza, że jest to obecnie niezgodne z prawem unijnym, co potwierdziły wyroki TSUE (tu służę gotowym projektem).
Ale w to raczej nie wierzę, bo każda władza lubi szpiegować swoich przeciwników, a na wszelki wypadek najlepiej wszystkich poza swoimi.

Inwigilacja polityk\u00f3w opozycji przy pomocy programu szpiegowskiego Pegasus – na kt\u00f3r\u0105 wskazuj\u0105 informacje udost\u0119pnione przez Citizen Lab – jest skandalem. Jednak nie zapomnijmy, \u017ce przeciwnik\u00f3w politycznych inwigilowano i za rz\u0105d\u00f3w PO-PSL (cho\u0107 byli to dziennikarze<\/a>, pods\u0142uchiwano ich metodami bardziej „tradycyjnymi” i p\u00f3ki co nie udowodniono przy tym przekroczenia przepis\u00f3w prawa), \u017ce w\u00f3wczas nie by\u0142o \u017cadnej s\u0105dowej kontroli nad inwigilacj\u0105 stosowan\u0105 przez s\u0142u\u017cby (dzi\u015b formalnie jest, ale w formie praktycznie symbolicznej), \u017ce ju\u017c w 2011 roku MSWiA zg\u0142osi\u0142o do Narodowego Centrum Bada\u0144 i Rozwoju projekt <\/a>maj\u0105cy na celu opracowanie narz\u0119dzi „umo\u017cliwiaj\u0105cych niejawne i zdalne uzyskiwanie dost\u0119pu do zapisu na informatycznym no\u015bniku danych, tre\u015bci przekaz\u00f3w nadawanych i odbieranych oraz ich utrwalanie”<\/em>, i \u017ce w latach 2012-2015 roku CBA kupowa\u0142o licencje na program szpiegowski RCS produkowany przez Hacking Team, mimo \u017ce \u00f3wczesne przepisy reguluj\u0105ce kontrol\u0119 operacyjn\u0105 nie m\u00f3wi\u0142y wprost o „stosowaniu \u015brodk\u00f3w technicznych umo\u017cliwiaj\u0105cych uzyskiwanie w spos\u00f3b niejawny informacji i dowod\u00f3w oraz ich utrwalanie, a w szczeg\u00f3lno\u015bci tre\u015bci rozm\u00f3w telefonicznych i innych informacji przekazywanych za pomoc\u0105 sieci telekomunikacyjnych”<\/em> (to sformu\u0142owanie pojawi\u0142o si\u0119 dopiero po nowelizacji prawa w 2016 roku). Przypomn\u0119 tak\u017ce, \u017ce ju\u017c w 2011 roku Polska by\u0142a liderem w inwigilacji obywateli w formie sprawdzania ich billing\u00f3w telefonicznych i innych danych telekomunikacyjnych (ponad 1856000 przypadk\u00f3w bez kontroli i wiedzy os\u00f3b, kt\u00f3rych to dotyczy\u0142o<\/a>), a w 2009 roku pose\u0142 Brejza (obecnie ujawniony jako ofiara szpiegowania Pegasusem) sugerowa\u0142 w interpelacji poselskiej<\/a> delegalizacj\u0119 oprogramowania umo\u017cliwiaj\u0105cego anonimow\u0105 komunikacj\u0119 przez sie\u0107 TOR oraz opracowanie narz\u0119dzi umo\u017cliwiaj\u0105cych ujawnianie u\u017cytkownik\u00f3w tej sieci.
\nNie mam z\u0142udze\u0144 co do obecnie rz\u0105dz\u0105cej ekipy, kt\u00f3ra w\u00f3wczas wyst\u0119powa\u0142a przeciwko inwigilacji, a obecnie – wszystko na to wskazuje – sama j\u0105 stosuje. Jednak nie mam te\u017c z\u0142udze\u0144 co do polityk\u00f3w, kt\u00f3rzy wcze\u015bniej rz\u0105dzili, a dzi\u015b s\u0105 opozycj\u0105. Je\u015bli opozycja ma by\u0107 w tej sprawie minimalnie wiarygodna, musi zobowi\u0105za\u0107 si\u0119 publicznie do:
\n– wprowadzenia realnej kontroli s\u0105dowej dzia\u0142a\u0144 operacyjnych policji i innych s\u0142u\u017cb;
\n– zniesienia przepis\u00f3w zezwalaj\u0105cych na stosowanie przez s\u0142u\u017cby pa\u0144stwowe oprogramowania szpiegowskiego takiego jak Pegasus czy RCS (jeszcze w 2011 roku zlecenie opracowania takiego oprogramowania przez MSWiA wywo\u0142a\u0142o skandal, bo ewentualne u\u017cycie go by\u0142oby nielegalne);
\n– uchylenia przepis\u00f3w nakazuj\u0105cych przedsi\u0119biorcom telekomunikacyjnym og\u00f3lne zatrzymywanie przez rok danych o po\u0142\u0105czeniach, zw\u0142aszcza, \u017ce jest to obecnie niezgodne z prawem unijnym, co potwierdzi\u0142y wyroki TSUE (tu s\u0142u\u017c\u0119 gotowym projektem<\/a>).
\nAle w to raczej nie wierz\u0119, bo ka\u017cda w\u0142adza lubi szpiegowa\u0107 swoich przeciwnik\u00f3w, a na wszelki wypadek najlepiej wszystkich poza swoimi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2070"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2070"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2071,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2070\/revisions\/2071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}