<p style="text-align: justify;">Czytam, że pisarzowi Andrzejowi Ziemiańskiemu (autorowi &#8222;Achai&#8221;, &#8222;Pomnika Cesarzowej Achai&#8221; i &#8222;Viriona&#8221;) cofnięto zaproszenie na jakąś odbywające się w trybie online spotkanie miłośników fantastyki. Według organizatorów dlatego, że <em>&#8222;nie chcemy mieć gości, którzy szykanują inne grupy społeczne&#8221;</em>. Według innego pisarza, Andrzeja Pilipiuka, któremu również cofnięto zaproszenie, <em>&#8222;członkom i zarządowi stowarzyszenia Awangarda nie spodobała się obecność na liście gości pisarzy o prawicowych poglądach&#8221;</em>.<br />
Jedno i drugie w kontekście Andrzeja Ziemiańskiego mnie po prostu dziwi. Nie wiem wprawdzie, jakie ma on faktycznie poglądy polityczne i na temat różnych grup społecznych, bo nigdy z nim nie rozmawiałem ani nie czytałem jego wypowiedzi na ten temat. Wiem natomiast, jaki przekaz płynie z jego książek. Wydźwięk publikowanych od dwudziestu lat powieści ze &#8222;świata Achai&#8221; jest według mnie pro-tolerancyjny i daleki od popularnie rozumianej prawicowości.<br />
Bo prawicowość, z grubsza próbując dookreślić to mocno ogólnikowe pojęcie, to poszanowanie tradycji, hierarchii, religii, Boga oraz konserwatywnej obyczajowości wyrażającej się w określonych rolach przypisanych kobietom i mężczyznom oraz skrępowaniu sfery erotycznej rygorystycznymi regułami. Często z prawicowością łączona jest również nieufność lub niechęć do obcych/innych wyrażająca się w nacjonalizmie czy rasizmie.<br />
A co mamy w książkach Ziemiańskiego?<br />
Wyraźną sympatię wobec buntu. Buntu wobec tradycji (skostniałym zwyczajom i zacofaniu, które muszą ustępować postępowi tak technologicznemu, jak i społecznemu), religii (instytucja reprezentująca w &#8222;świecie Achai&#8221; zorganizowaną religię dbającą o interesy bogów &#8211; Zakon &#8211; przedstawiona jest jako czarne charaktery manipulujące światem i zdolne do największych zbrodni), władzy (są m. in. wyraźne aluzje do lewicowych rewolucji, np. jeden z drugoplanowych bohaterów wzorowany jest &#8211; nawet przydomkiem i imieniem &#8211; na &#8222;Che&#8221; Guevarze) a nawet samemu Bogu (bohaterowie zupełnie otwarcie stają po stronie Szatana &#8211; Sepha &#8211; przeciwko zamysłom bogów, na czele których stoi &#8222;nasz&#8221; Bóg).<br />
Silne, emancypujące się kobiety, na czele z główną bohaterką pierwszej powieści. Państwa, w których kobiety rządzą i w przeciwieństwie do mężczyzn służą w wojsku.<br />
Obyczajowość seksualną bynajmniej nie konserwatywną &#8211; łącznie z homoseksualizmem i BDSM.<br />
Nacjonalistycznej propagandy czy ksenofobii też jakoś specjalnie nie widać &#8211; ba, w &#8222;Achai&#8221; jest nawet scena, w której pojęcie narodu wymyślane jest po to, by <em>&#8222;sprawić, by wszyscy ujęli się za własnym królestwem&#8221;</em>. A w armii alternatywnej Polski z &#8222;Pomnika&#8230;&#8221; są Tatarzy, Żyd i Niemiec &#8211; przedstawieni bynajmniej nie jako postacie negatywne.<br />
Wykluczenie akurat Andrzeja Ziemiańskiego za &#8222;prawicowe poglądy&#8221; czy rzekome szykanowanie jakichś grup wydaje się mi kompletnym absurdem. Pomijając to, że nie jestem zwolennikiem wykluczania kogokolwiek z tego typu wydarzeń za dowolne poglądy (choć oczywiście organizatorzy mają do tego prawo, tak jak inni mają prawo wyrazić swoje zdanie na ten temat).<br />
Chyba, że czegoś nie wiem.</p>
{"id":2091,"date":"2022-02-17T20:28:08","date_gmt":"2022-02-17T18:28:08","guid":{"rendered":"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=2091"},"modified":"2022-02-17T20:28:08","modified_gmt":"2022-02-17T18:28:08","slug":"wykluczenie-prawicowca-ziemianskiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=2091","title":{"rendered":"Wykluczenie prawicowca Ziemia\u0144skiego"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Czytam, \u017ce pisarzowi Andrzejowi Ziemia\u0144skiemu (autorowi &#8222;Achai&#8221;, &#8222;Pomnika Cesarzowej Achai&#8221; i &#8222;Viriona&#8221;) cofni\u0119to zaproszenie na jak\u0105\u015b odbywaj\u0105ce si\u0119 w trybie online spotkanie mi\u0142o\u015bnik\u00f3w fantastyki. Wed\u0142ug organizator\u00f3w dlatego, \u017ce <em>&#8222;nie chcemy mie\u0107 go\u015bci, kt\u00f3rzy szykanuj\u0105 inne grupy spo\u0142eczne&#8221;<\/em>. Wed\u0142ug innego pisarza, Andrzeja Pilipiuka, kt\u00f3remu r\u00f3wnie\u017c cofni\u0119to zaproszenie, <em>&#8222;cz\u0142onkom i zarz\u0105dowi stowarzyszenia Awangarda nie spodoba\u0142a si\u0119 obecno\u015b\u0107 na li\u015bcie go\u015bci pisarzy o prawicowych pogl\u0105dach&#8221;<\/em>.<br \/>\nJedno i drugie w kontek\u015bcie Andrzeja Ziemia\u0144skiego mnie po prostu dziwi. Nie wiem wprawdzie, jakie ma on faktycznie pogl\u0105dy polityczne i na temat r\u00f3\u017cnych grup spo\u0142ecznych, bo nigdy z nim nie rozmawia\u0142em ani nie czyta\u0142em jego wypowiedzi na ten temat. Wiem natomiast, jaki przekaz p\u0142ynie z jego ksi\u0105\u017cek. Wyd\u017awi\u0119k publikowanych od dwudziestu lat powie\u015bci ze &#8222;\u015bwiata Achai&#8221; jest wed\u0142ug mnie pro-tolerancyjny i daleki od popularnie rozumianej prawicowo\u015bci.<br \/>\nBo prawicowo\u015b\u0107, z grubsza pr\u00f3buj\u0105c dookre\u015bli\u0107 to mocno og\u00f3lnikowe poj\u0119cie, to poszanowanie tradycji, hierarchii, religii, Boga oraz konserwatywnej obyczajowo\u015bci wyra\u017caj\u0105cej si\u0119 w okre\u015blonych rolach przypisanych kobietom i m\u0119\u017cczyznom oraz skr\u0119powaniu sfery erotycznej rygorystycznymi regu\u0142ami. Cz\u0119sto z prawicowo\u015bci\u0105 \u0142\u0105czona jest r\u00f3wnie\u017c nieufno\u015b\u0107 lub niech\u0119\u0107 do obcych\/innych wyra\u017caj\u0105ca si\u0119 w nacjonalizmie czy rasizmie.<br \/>\nA co mamy w ksi\u0105\u017ckach Ziemia\u0144skiego?<br \/>\nWyra\u017an\u0105 sympati\u0119 wobec buntu. Buntu wobec tradycji (skostnia\u0142ym zwyczajom i zacofaniu, kt\u00f3re musz\u0105 ust\u0119powa\u0107 post\u0119powi tak technologicznemu, jak i spo\u0142ecznemu), religii (instytucja reprezentuj\u0105ca w &#8222;\u015bwiecie Achai&#8221; zorganizowan\u0105 religi\u0119 dbaj\u0105c\u0105 o interesy bog\u00f3w &#8211; Zakon &#8211; przedstawiona jest jako czarne charaktery manipuluj\u0105ce \u015bwiatem i zdolne do najwi\u0119kszych zbrodni), w\u0142adzy (s\u0105 m. in. wyra\u017ane aluzje do lewicowych rewolucji, np. jeden z drugoplanowych bohater\u00f3w wzorowany jest &#8211; nawet przydomkiem i imieniem &#8211; na &#8222;Che&#8221; Guevarze) a nawet samemu Bogu (bohaterowie zupe\u0142nie otwarcie staj\u0105 po stronie Szatana &#8211; Sepha &#8211; przeciwko zamys\u0142om bog\u00f3w, na czele kt\u00f3rych stoi &#8222;nasz&#8221; B\u00f3g).<br \/>\nSilne, emancypuj\u0105ce si\u0119 kobiety, na czele z g\u0142\u00f3wn\u0105 bohaterk\u0105 pierwszej powie\u015bci. Pa\u0144stwa, w kt\u00f3rych kobiety rz\u0105dz\u0105 i w przeciwie\u0144stwie do m\u0119\u017cczyzn s\u0142u\u017c\u0105 w wojsku.<br \/>\nObyczajowo\u015b\u0107 seksualn\u0105 bynajmniej nie konserwatywn\u0105 &#8211; \u0142\u0105cznie z homoseksualizmem i BDSM.<br \/>\nNacjonalistycznej propagandy czy ksenofobii te\u017c jako\u015b specjalnie nie wida\u0107 &#8211; ba, w &#8222;Achai&#8221; jest nawet scena, w kt\u00f3rej poj\u0119cie narodu wymy\u015blane jest po to, by <em>&#8222;sprawi\u0107, by wszyscy uj\u0119li si\u0119 za w\u0142asnym kr\u00f3lestwem&#8221;<\/em>. A w armii alternatywnej Polski z &#8222;Pomnika&#8230;&#8221; s\u0105 Tatarzy, \u017byd i Niemiec &#8211; przedstawieni bynajmniej nie jako postacie negatywne.<br \/>\nWykluczenie akurat Andrzeja Ziemia\u0144skiego za &#8222;prawicowe pogl\u0105dy&#8221; czy rzekome szykanowanie jakich\u015b grup wydaje si\u0119 mi kompletnym absurdem. Pomijaj\u0105c to, \u017ce nie jestem zwolennikiem wykluczania kogokolwiek z tego typu wydarze\u0144 za dowolne pogl\u0105dy (cho\u0107 oczywi\u015bcie organizatorzy maj\u0105 do tego prawo, tak jak inni maj\u0105 prawo wyrazi\u0107 swoje zdanie na ten temat).<br \/>\nChyba, \u017ce czego\u015b nie wiem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2091"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2092,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2091\/revisions\/2092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}