Zamiast zmieniać Konstytucję w celu umożliwienia konfiskaty majątku rosyjskich oligarchów w Polsce (a przy okazji, być może, stworzyć furtkę dla konfiskaty majątków innych osób), polskie państwo mogłoby zrobić coś innego.
Oskarżyć tychże oligarchów i innych członków rosyjskiego aparatu władzy o udział w związku przestępczym mającym na celu wszczęcie i prowadzenie wojny napastniczej przeciwko Ukrainie lub przygotowania do takiej wojny – przestępstwo z art. 258 Kodeksu karnego. Ponieważ wszczęcie i prowadzenie tej wojny oraz przygotowania do niej można uznać za przestępstwo o charakterze terrorystycznym (górna granica kary wynosi co najmniej 5 lat, a celem takiego czynu jest zmuszenie organu innego państwa – w tym przypadku Ukrainy – do podjęcia lub zaniechania określonych czynności, a także poważne zastraszenie wielu osób), pasowałby tu art. 258 § 2 kk (kara do 8 lat pozbawienia wolności).
Sam udział w takim związku przestępczym też można w związku z tym uznać za przestępstwo o charakterze terrorystycznym. A zgodnie z art. 110 kk ustawę karną polską stosuje się m. in. do cudzoziemca, który popełnił za granicą przestępstwo o charakterze terrorystycznym.
A nawet, jeśli byłyby wątpliwości, czy to przestępstwo o charakterze terrorystycznym, to ustawę karną polską stosuje się też do cudzoziemca, który popełnił za granicą czyn zabroniony skierowany przeciwko interesom Rzeczypospolitej Polskiej. Można argumentować, że napaść na Ukrainę jest przeciwko interesom Rzeczypospolitej Polskiej.
Skazując za coś takiego, sąd może orzec – a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej orzeka – środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody. Szkody wywołane wojną na Ukrainie z pewnością są już ogromne, a ostatecznie będą jeszcze większe.
A na poczet wykonania środka kompensacyjnego może nastąpić zabezpieczenie majątkowe na mieniu oskarżonego (art. 291 Kodeksu postępowania karnego). Postanowienie o zabezpieczeniu może wydać nawet prokurator, choć oczywiście na takie postanowienie przysługuje zażalenie do sądu.
Myślę, że słuszną i sprawiedliwą rzeczą byłoby przeznaczyć mienie osób faktycznie świadomie współpracujących z Putinem w celu realizacji jego politycznych planów co do Ukrainy na odszkodowanie dla ofiar wojny.
Oczywiście, ich współpracę trzeba by udowodnić przed sądem. A na początku przynajmniej ją uprawdopodobnić, aby sąd zgodził się na zastosowanie zabezpieczenia.
Ale od czego jest państwowa prokuratura? ZZ do dzieła.

Zamiast zmienia\u0107 Konstytucj\u0119 w celu umo\u017cliwienia konfiskaty maj\u0105tku rosyjskich oligarch\u00f3w w Polsce (a przy okazji, by\u0107 mo\u017ce, stworzy\u0107 furtk\u0119 dla konfiskaty maj\u0105tk\u00f3w innych os\u00f3b), polskie pa\u0144stwo mog\u0142oby zrobi\u0107 co\u015b innego.
\nOskar\u017cy\u0107 tych\u017ce oligarch\u00f3w i innych cz\u0142onk\u00f3w rosyjskiego aparatu w\u0142adzy o udzia\u0142 w zwi\u0105zku przest\u0119pczym maj\u0105cym na celu wszcz\u0119cie i prowadzenie wojny napastniczej przeciwko Ukrainie lub przygotowania do takiej wojny – przest\u0119pstwo z art. 258 Kodeksu karnego. Poniewa\u017c wszcz\u0119cie i prowadzenie tej wojny oraz przygotowania do niej mo\u017cna uzna\u0107 za przest\u0119pstwo o charakterze terrorystycznym (g\u00f3rna granica kary wynosi co najmniej 5 lat, a celem takiego czynu jest zmuszenie organu innego pa\u0144stwa – w tym przypadku Ukrainy – do podj\u0119cia lub zaniechania okre\u015blonych czynno\u015bci, a tak\u017ce powa\u017cne zastraszenie wielu os\u00f3b), pasowa\u0142by tu art. 258 \u00a7 2 kk (kara do 8 lat pozbawienia wolno\u015bci).
\nSam udzia\u0142 w takim zwi\u0105zku przest\u0119pczym te\u017c mo\u017cna w zwi\u0105zku z tym uzna\u0107 za przest\u0119pstwo o charakterze terrorystycznym. A zgodnie z art. 110 kk ustaw\u0119 karn\u0105 polsk\u0105 stosuje si\u0119 m. in. do cudzoziemca, kt\u00f3ry pope\u0142ni\u0142 za granic\u0105 przest\u0119pstwo o charakterze terrorystycznym.
\nA nawet, je\u015bli by\u0142yby w\u0105tpliwo\u015bci, czy to przest\u0119pstwo o charakterze terrorystycznym, to ustaw\u0119 karn\u0105 polsk\u0105 stosuje si\u0119 te\u017c do cudzoziemca, kt\u00f3ry pope\u0142ni\u0142 za granic\u0105 czyn zabroniony skierowany przeciwko interesom Rzeczypospolitej Polskiej. Mo\u017cna argumentowa\u0107, \u017ce napa\u015b\u0107 na Ukrain\u0119 jest przeciwko interesom Rzeczypospolitej Polskiej.
\nSkazuj\u0105c za co\u015b takiego, s\u0105d mo\u017ce orzec – a na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej orzeka – \u015brodek kompensacyjny w postaci obowi\u0105zku naprawienia wyrz\u0105dzonej przest\u0119pstwem szkody. Szkody wywo\u0142ane wojn\u0105 na Ukrainie z pewno\u015bci\u0105 s\u0105 ju\u017c ogromne, a ostatecznie b\u0119d\u0105 jeszcze wi\u0119ksze.
\nA na poczet wykonania \u015brodka kompensacyjnego mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 zabezpieczenie maj\u0105tkowe na mieniu oskar\u017conego (art. 291 Kodeksu post\u0119powania karnego). Postanowienie o zabezpieczeniu mo\u017ce wyda\u0107 nawet prokurator, cho\u0107 oczywi\u015bcie na takie postanowienie przys\u0142uguje za\u017calenie do s\u0105du.
\nMy\u015bl\u0119, \u017ce s\u0142uszn\u0105 i sprawiedliw\u0105 rzecz\u0105 by\u0142oby przeznaczy\u0107 mienie os\u00f3b faktycznie \u015bwiadomie wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych z Putinem w celu realizacji jego politycznych plan\u00f3w co do Ukrainy na odszkodowanie dla ofiar wojny.
\nOczywi\u015bcie, ich wsp\u00f3\u0142prac\u0119 trzeba by udowodni\u0107 przed s\u0105dem. A na pocz\u0105tku przynajmniej j\u0105 uprawdopodobni\u0107, aby s\u0105d zgodzi\u0142 si\u0119 na zastosowanie zabezpieczenia.
\nAle od czego jest pa\u0144stwowa prokuratura? ZZ do dzie\u0142a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2126"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2127,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2126\/revisions\/2127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}