„Zaufana Trzecia Strona” informuje, że szereg stron internetowych, rozpowszechniających propagandę rosyjską, jest blokowana przez przedsiębiorców telekomunikacyjnych na poziomie DNS – czyli na zapytanie o adres IP domeny, z której korzysta taka strona użytkownik korzystający z usługi dostępu do Internetu otrzymuje z serwera DNS swojego dostawcy celowo błędną odpowiedź i w efekcie nie jest w stanie połączyć się z żądanym zasobem.
Wg „Zaufanej Trzeciej Strony” ta blokada jest dokonywana na żądanie ABW, na podstawie art. 180, ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne, stanowiącego, iż „Przedsiębiorca telekomunikacyjny jest obowiązany do niezwłocznego blokowania połączeń telekomunikacyjnych lub przekazów informacji, na żądanie uprawnionych podmiotów, jeżeli połączenia te mogą zagrażać obronności, bezpieczeństwu państwa oraz bezpieczeństwu i porządkowi publicznemu, albo do umożliwienia dokonania takiej blokady przez te podmioty”.
(„Uprawnione podmioty” wg art. 179, ust. 3 pkt a) tejże ustawy to Policja, Biuro Nadzoru Wewnętrznego, Straż Graniczna, Służba Ochrony Państwa, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Służba Kontrwywiadu Wojskowego, Żandarmeria Wojskowa, Centralne Biuro Antykorupcyjne i Krajowa Administracja Skarbowa).
Oczywiście taką blokadę stosunkowo łatwo obejść – wystarczy ustawić sobie w ustawieniach karty sieciowej na komputerze adresy serwerów DNS np. Google. Tym niemniej okazuje się, że w polskim porządku prawnym od 2004 r. istnieje – i faktycznie jest używany – przepis umożliwiający prewencyjną cenzurę informacji dostępnych pod adresami należącymi do określonej domeny internetowej (prewencyjną, ponieważ w opisanym wyżej przypadku blokowana jest nie tylko już rozpowszechniona na danej stronie treść, ale i potencjalne nowe treści, które mogą być (i zwykle są) tam publikowane już po wprowadzeniu blokady), w dodatku bez możliwości odwołania się od takiej cenzury do sądu. Czyli łamiący art. 54, ust. 2 oraz art. 77, ust. 2 Konstytucji RP.
Póki co, stosowany jest w celu utrudnienia ludziom w Polsce dostępu do treści stanowiących propagandę rosyjską. Ale w każdej chwili może być zastosowany do utrudnienia dostępu do czegokolwiek innego, co zostanie uznane za np. zagrażające porządkowi publicznemu.
A zwolennikom Putina (którzy i tak tę blokadę obejdą lub udostępnią zablokowane treści gdzie indziej) daje to do ręki argument, że skoro rosyjski przekaz jest aktywnie blokowany, to najwyraźniej musi stanowić on niewygodną, trudną do zbicia prawdę. I drugi – że cenzura w Polsce niczym nie różni się od blokowania stron przez rosyjski Roskomnadzor.
Tak się nie wygra wojny informacyjnej z wrogiem.

„Zaufana Trzecia Strona” informuje<\/a>, \u017ce szereg stron internetowych, rozpowszechniaj\u0105cych propagand\u0119 rosyjsk\u0105, jest blokowana przez przedsi\u0119biorc\u00f3w telekomunikacyjnych na poziomie DNS – czyli na zapytanie o adres IP domeny, z kt\u00f3rej korzysta taka strona u\u017cytkownik korzystaj\u0105cy z us\u0142ugi dost\u0119pu do Internetu otrzymuje z serwera DNS swojego dostawcy celowo b\u0142\u0119dn\u0105 odpowied\u017a i w efekcie nie jest w stanie po\u0142\u0105czy\u0107 si\u0119 z \u017c\u0105danym zasobem.
\nWg „Zaufanej Trzeciej Strony” ta blokada jest dokonywana na \u017c\u0105danie ABW, na podstawie art. 180, ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne, stanowi\u0105cego, i\u017c „Przedsi\u0119biorca telekomunikacyjny jest obowi\u0105zany do niezw\u0142ocznego blokowania po\u0142\u0105cze\u0144 telekomunikacyjnych lub przekaz\u00f3w informacji, na \u017c\u0105danie uprawnionych podmiot\u00f3w, je\u017celi po\u0142\u0105czenia te mog\u0105 zagra\u017ca\u0107 obronno\u015bci, bezpiecze\u0144stwu pa\u0144stwa oraz bezpiecze\u0144stwu i porz\u0105dkowi publicznemu, albo do umo\u017cliwienia dokonania takiej blokady przez te podmioty”.
\n(„Uprawnione podmioty” wg art. 179, ust. 3 pkt a) tej\u017ce ustawy to Policja, Biuro Nadzoru Wewn\u0119trznego, Stra\u017c Graniczna, S\u0142u\u017cba Ochrony Pa\u0144stwa, Agencja Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego, S\u0142u\u017cba Kontrwywiadu Wojskowego, \u017bandarmeria Wojskowa, Centralne Biuro Antykorupcyjne i Krajowa Administracja Skarbowa).
\nOczywi\u015bcie tak\u0105 blokad\u0119 stosunkowo \u0142atwo obej\u015b\u0107 – wystarczy ustawi\u0107 sobie w ustawieniach karty sieciowej na komputerze adresy serwer\u00f3w DNS np. Google. Tym niemniej okazuje si\u0119, \u017ce w polskim porz\u0105dku prawnym od 2004 r. istnieje – i faktycznie jest u\u017cywany – przepis umo\u017cliwiaj\u0105cy prewencyjn\u0105 cenzur\u0119 informacji dost\u0119pnych pod adresami nale\u017c\u0105cymi do okre\u015blonej domeny internetowej (prewencyjn\u0105, poniewa\u017c w opisanym wy\u017cej przypadku blokowana jest nie tylko ju\u017c rozpowszechniona na danej stronie tre\u015b\u0107, ale i potencjalne nowe tre\u015bci, kt\u00f3re mog\u0105 by\u0107 (i zwykle s\u0105) tam publikowane ju\u017c po wprowadzeniu blokady), w dodatku bez mo\u017cliwo\u015bci odwo\u0142ania si\u0119 od takiej cenzury do s\u0105du. Czyli \u0142ami\u0105cy art. 54, ust. 2 oraz art. 77, ust. 2 Konstytucji RP.
\nP\u00f3ki co, stosowany jest w celu utrudnienia ludziom w Polsce dost\u0119pu do tre\u015bci stanowi\u0105cych propagand\u0119 rosyjsk\u0105. Ale w ka\u017cdej chwili mo\u017ce by\u0107 zastosowany do utrudnienia dost\u0119pu do czegokolwiek innego, co zostanie uznane za np. zagra\u017caj\u0105ce porz\u0105dkowi publicznemu.
\nA zwolennikom Putina (kt\u00f3rzy i tak t\u0119 blokad\u0119 obejd\u0105 lub udost\u0119pni\u0105 zablokowane tre\u015bci gdzie indziej) daje to do r\u0119ki argument, \u017ce skoro rosyjski przekaz jest aktywnie blokowany, to najwyra\u017aniej musi stanowi\u0107 on niewygodn\u0105, trudn\u0105 do zbicia prawd\u0119. I drugi – \u017ce cenzura w Polsce niczym nie r\u00f3\u017cni si\u0119 od blokowania stron przez rosyjski Roskomnadzor.
\nTak si\u0119 nie wygra wojny informacyjnej z wrogiem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2147"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2147"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2149,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2147\/revisions\/2149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}