<p>Pamiętacie, jak to Lewica załatwiła z PiS wepchnięcie do Krajowego Planu Odbudowy budowy mieszkań dla najuboższych, dając w zamian głosy potrzebne do ratyfikacji decyzji Rady Unii Europejskiej w sprawie systemu zasobów własnych Unii Europejskiej (niezbędnej do uruchomienia środków na Fundusz Odbudowy)? Początkowo mówiono o 75 tysiącach mieszkań, w <a href="https://tiny.pl/r6tpc" target="_blank" rel="noopener noreferrer">projekcie KPO</a> zapisano, że ma być ich 71700 do III kwartału 2026 &#8211; 5 miliardów złotych (1,2 mld euro) miało pójść z części pożyczkowej KPO, 5 miliardów z Funduszu Dopłat BGK (czyli pośrednio z budżetu państwa), a 11,4 mld ze środków własnych &#8211; głównie samorządów.<br />
W planie <a href="https://tiny.pl/9bthm" target="_blank" rel="noopener noreferrer">zaakceptowanym przez Komisję Europejską</a> jest tych mieszkań już znacznie skromniejsza liczba, bo do II kwartału 2026 przewiduje się powstanie ich 12355 (cel B31L). Nie jest napisane, jaka suma z części pożyczkowej KPO będzie na to przeznaczona. Ale można wnioskować, że podobna do zakładanej pierwotnie, bo całość wydatków z części pożyczkowej z grubsza odpowiada temu, co zaplanował w KPO polski rząd.<br />
Gdyby zgodnie z pierwotnym planem dofinansowanie z unijnej pożyczki miało pokryć ok. 25% kosztów, to oznaczałoby to, że wybuduje się mieszkania horrendalnie drogie &#8211; jedno średnio za ponad 1,7 mln zł. Ale może uznano, że samorządów i państwa nie stać w obecnej sytuacji na dodatkowe wydatki na ten cel i założono, że dofinansowanie pokryje 100%. Wtedy przy obecnym kursie euro jedno mieszkanie będzie kosztowało ok. 450 tys. zł. Jako, że średni koszt budowy metra kwadratowego wynosi obecnie 5252 zł, to powinny być to całkiem spore mieszkania &#8211; przeciętnie ok. 85 metrów kwadratowych. No ale możliwe, że będą mniejsze, bo wymogiem jest podwyższona efektywność energetyczna budynków &#8211; o 20% wyższa niż obecnie obowiązujący standard budynków &#8222;niemal-zeroenergetycznych&#8221; (nZEB).<br />
Ponieważ pożyczkę z Funduszu Odbudowy polskie państwo i tak będzie musiało zwrócić, można się zastanowić, czy nie lepiej byłoby już wybudować w tym przypadku większej liczby mieszkań po prostu w standardzie nZEB bezpośrednio z budżetu państwa. Albo taką samą liczbę za mniejsze pieniądze. A jeśli mimo wszystko mają być tu zaangażowane zarówno środki z Funduszu, jak i budżetowe i/lub samorządowe, to mocno zaczyna tu śmierdzieć niegospodarnością.<br />
Tak czy inaczej, z obiecywanych 70 tysięcy mieszkań (taka liczba <a href="https://tiny.pl/9b9nv" target="_blank" rel="noopener noreferrer">figuruje nadal na stronie Lewicy</a>) zrobiło się 12 tysięcy. Chyba PiS zrobiło Lewicę nieco w konia.</p>
{"id":2162,"date":"2022-06-05T12:09:04","date_gmt":"2022-06-05T10:09:04","guid":{"rendered":"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=2162"},"modified":"2022-06-05T12:09:04","modified_gmt":"2022-06-05T10:09:04","slug":"12355-unijnych-mieszkan-zamiast-70-tysiecy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=2162","title":{"rendered":"12355 &#8222;unijnych&#8221; mieszka\u0144 zamiast 70 tysi\u0119cy?"},"content":{"rendered":"<p>Pami\u0119tacie, jak to Lewica za\u0142atwi\u0142a z PiS wepchni\u0119cie do Krajowego Planu Odbudowy budowy mieszka\u0144 dla najubo\u017cszych, daj\u0105c w zamian g\u0142osy potrzebne do ratyfikacji decyzji Rady Unii Europejskiej w sprawie systemu zasob\u00f3w w\u0142asnych Unii Europejskiej (niezb\u0119dnej do uruchomienia \u015brodk\u00f3w na Fundusz Odbudowy)? Pocz\u0105tkowo m\u00f3wiono o 75 tysi\u0105cach mieszka\u0144, w <a href=\"https:\/\/tiny.pl\/r6tpc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">projekcie KPO<\/a> zapisano, \u017ce ma by\u0107 ich 71700 do III kwarta\u0142u 2026 &#8211; 5 miliard\u00f3w z\u0142otych (1,2 mld euro) mia\u0142o p\u00f3j\u015b\u0107 z cz\u0119\u015bci po\u017cyczkowej KPO, 5 miliard\u00f3w z Funduszu Dop\u0142at BGK (czyli po\u015brednio z bud\u017cetu pa\u0144stwa), a 11,4 mld ze \u015brodk\u00f3w w\u0142asnych &#8211; g\u0142\u00f3wnie samorz\u0105d\u00f3w.<br \/>\nW planie <a href=\"https:\/\/tiny.pl\/9bthm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">zaakceptowanym przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105<\/a> jest tych mieszka\u0144 ju\u017c znacznie skromniejsza liczba, bo do II kwarta\u0142u 2026 przewiduje si\u0119 powstanie ich 12355 (cel B31L). Nie jest napisane, jaka suma z cz\u0119\u015bci po\u017cyczkowej KPO b\u0119dzie na to przeznaczona. Ale mo\u017cna wnioskowa\u0107, \u017ce podobna do zak\u0142adanej pierwotnie, bo ca\u0142o\u015b\u0107 wydatk\u00f3w z cz\u0119\u015bci po\u017cyczkowej z grubsza odpowiada temu, co zaplanowa\u0142 w KPO polski rz\u0105d.<br \/>\nGdyby zgodnie z pierwotnym planem dofinansowanie z unijnej po\u017cyczki mia\u0142o pokry\u0107 ok. 25% koszt\u00f3w, to oznacza\u0142oby to, \u017ce wybuduje si\u0119 mieszkania horrendalnie drogie &#8211; jedno \u015brednio za ponad 1,7 mln z\u0142. Ale mo\u017ce uznano, \u017ce samorz\u0105d\u00f3w i pa\u0144stwa nie sta\u0107 w obecnej sytuacji na dodatkowe wydatki na ten cel i za\u0142o\u017cono, \u017ce dofinansowanie pokryje 100%. Wtedy przy obecnym kursie euro jedno mieszkanie b\u0119dzie kosztowa\u0142o ok. 450 tys. z\u0142. Jako, \u017ce \u015bredni koszt budowy metra kwadratowego wynosi obecnie 5252 z\u0142, to powinny by\u0107 to ca\u0142kiem spore mieszkania &#8211; przeci\u0119tnie ok. 85 metr\u00f3w kwadratowych. No ale mo\u017cliwe, \u017ce b\u0119d\u0105 mniejsze, bo wymogiem jest podwy\u017cszona efektywno\u015b\u0107 energetyczna budynk\u00f3w &#8211; o 20% wy\u017csza ni\u017c obecnie obowi\u0105zuj\u0105cy standard budynk\u00f3w &#8222;niemal-zeroenergetycznych&#8221; (nZEB).<br \/>\nPoniewa\u017c po\u017cyczk\u0119 z Funduszu Odbudowy polskie pa\u0144stwo i tak b\u0119dzie musia\u0142o zwr\u00f3ci\u0107, mo\u017cna si\u0119 zastanowi\u0107, czy nie lepiej by\u0142oby ju\u017c wybudowa\u0107 w tym przypadku wi\u0119kszej liczby mieszka\u0144 po prostu w standardzie nZEB bezpo\u015brednio z bud\u017cetu pa\u0144stwa. Albo tak\u0105 sam\u0105 liczb\u0119 za mniejsze pieni\u0105dze. A je\u015bli mimo wszystko maj\u0105 by\u0107 tu zaanga\u017cowane zar\u00f3wno \u015brodki z Funduszu, jak i bud\u017cetowe i\/lub samorz\u0105dowe, to mocno zaczyna tu \u015bmierdzie\u0107 niegospodarno\u015bci\u0105.<br \/>\nTak czy inaczej, z obiecywanych 70 tysi\u0119cy mieszka\u0144 (taka liczba <a href=\"https:\/\/tiny.pl\/9b9nv\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">figuruje nadal na stronie Lewicy<\/a>) zrobi\u0142o si\u0119 12 tysi\u0119cy. Chyba PiS zrobi\u0142o Lewic\u0119 nieco w konia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2162"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2162"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2163,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2162\/revisions\/2163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}