Tę grafikę, pokazującą zyski dziesięciu spółek z dominującym lub wyłącznym udziałem Skarbu Państwa, pewnie wiele osób już widziało. Okazuje się, że spółki te zarobiły netto (czyli już po odliczeniu kosztów, nieważne jak wysokich) w pierwszym kwartale 2022 r. o ponad 100% więcej niż rok wcześniej – o ponad dziewięć miliardów złotych więcej. Gdyby zyski te byłyby podobne jak w pierwszym kwartale 2021 r., to te dziewięć miliardów zostałoby w kieszeniach konsumentów i przedsiębiorców np. kupujących paliwa (Orlen, Lotos), gaz (PGNiG), węgiel (JSW), energię elektryczną (PGE), nawozy sztuczne (Azoty) czy biorących kredyty (PKO BP, Pekao SA). A pośrednio i w innych kieszeniach, bo wysokie koszty nawozów sztucznych mają wpływ na wzrost cen żywności, a wysokie koszty paliw i energii przekładają się na wzrost cen praktycznie wszystkiego.
Jeśli taka tendencja utrzyma się w skali całego roku, to będzie to ponad 35 miliardów. Tylko z tych dziesięciu spółek. A one mają przecież wpływ na inne podmioty konkurujące z nimi na rynku.
Można powiedzieć, że celem prowadzenia działalności gospodarczej jest maksymalizacja zysku. Owszem, tak jest w przypadku podmiotów prywatnych. Ale państwo podobno nie jest przedsięwzięciem nastawionym na zysk, tylko, jak głosi Konstytucja RP, „dobrem wspólnym wszystkich obywateli”. I będąc podmiotem kontrolującym te spółki lub mającym w nich decydujący wpływ, mogło w obliczu inflacyjnego kryzysu zadziałać w interesie tych obywateli – swoich „udziałowców” – i wpłynąć na obniżenie cen sprzedawanych towarów i usług, tak, by te miliardy zostały w ich kieszeniach.
Tak jednak nie zrobiło, co prowadzi do wniosku, że albo państwo ma w nosie swoich obywateli i faktycznie jest podmiotem nastawionym na zysk – tych, którzy nim rządzą i tych, którzy zarabiają w porozumieniu z nim – albo też z jakichś powodów uznało, że w obliczu inflacji należy te miliardy ściągnąć z rynku. Jeśli to drugie, to mamy sytuację, w której nadmiar pieniądza wypuszczonego wcześniej przez to samo państwo w ramach wsparcia z „tarcz” – które to wsparcie trafiło do niektórych – jest ściągany teraz praktycznie od wszystkich. Najgorzej wychodzą na tym ci, którzy żadnego wsparcia nie dostali i nie dostają – czyli przeciętnie i nieco bardziej niż przeciętnie zarabiający ludzie niebędący ani poszkodowanymi przez lockdowny przedsiębiorcami, ani emerytami, ani rodzicami przynajmniej jednego dziecka.

T\u0119 grafik\u0119, pokazuj\u0105c\u0105 zyski dziesi\u0119ciu sp\u00f3\u0142ek z dominuj\u0105cym lub wy\u0142\u0105cznym udzia\u0142em Skarbu Pa\u0144stwa, pewnie wiele os\u00f3b ju\u017c widzia\u0142o. Okazuje si\u0119, \u017ce sp\u00f3\u0142ki te zarobi\u0142y netto (czyli ju\u017c po odliczeniu koszt\u00f3w, niewa\u017cne jak wysokich) w pierwszym kwartale 2022 r. o ponad 100% wi\u0119cej ni\u017c rok wcze\u015bniej – o ponad dziewi\u0119\u0107 miliard\u00f3w z\u0142otych wi\u0119cej. Gdyby zyski te by\u0142yby podobne jak w pierwszym kwartale 2021 r., to te dziewi\u0119\u0107 miliard\u00f3w zosta\u0142oby w kieszeniach konsument\u00f3w i przedsi\u0119biorc\u00f3w np. kupuj\u0105cych paliwa (Orlen, Lotos), gaz (PGNiG), w\u0119giel (JSW), energi\u0119 elektryczn\u0105 (PGE), nawozy sztuczne (Azoty) czy bior\u0105cych kredyty (PKO BP, Pekao SA). A po\u015brednio i w innych kieszeniach, bo wysokie koszty nawoz\u00f3w sztucznych maj\u0105 wp\u0142yw na wzrost cen \u017cywno\u015bci, a wysokie koszty paliw i energii przek\u0142adaj\u0105 si\u0119 na wzrost cen praktycznie wszystkiego.
\nJe\u015bli taka tendencja utrzyma si\u0119 w skali ca\u0142ego roku, to b\u0119dzie to ponad 35 miliard\u00f3w. Tylko z tych dziesi\u0119ciu sp\u00f3\u0142ek. A one maj\u0105 przecie\u017c wp\u0142yw na inne podmioty konkuruj\u0105ce z nimi na rynku.
\nMo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce celem prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej jest maksymalizacja zysku. Owszem, tak jest w przypadku podmiot\u00f3w prywatnych. Ale pa\u0144stwo podobno nie jest przedsi\u0119wzi\u0119ciem nastawionym na zysk, tylko, jak g\u0142osi Konstytucja RP, „dobrem wsp\u00f3lnym wszystkich obywateli”<\/em>. I b\u0119d\u0105c podmiotem kontroluj\u0105cym te sp\u00f3\u0142ki lub maj\u0105cym w nich decyduj\u0105cy wp\u0142yw, mog\u0142o w obliczu inflacyjnego kryzysu zadzia\u0142a\u0107 w interesie tych obywateli – swoich „udzia\u0142owc\u00f3w” – i wp\u0142yn\u0105\u0107 na obni\u017cenie cen sprzedawanych towar\u00f3w i us\u0142ug, tak, by te miliardy zosta\u0142y w ich kieszeniach.
\nTak jednak nie zrobi\u0142o, co prowadzi do wniosku, \u017ce albo pa\u0144stwo ma w nosie swoich obywateli i faktycznie jest podmiotem nastawionym na zysk – tych, kt\u00f3rzy nim rz\u0105dz\u0105 i tych, kt\u00f3rzy zarabiaj\u0105 w porozumieniu z nim – albo te\u017c z jakich\u015b powod\u00f3w uzna\u0142o, \u017ce w obliczu inflacji nale\u017cy te miliardy \u015bci\u0105gn\u0105\u0107 z rynku. Je\u015bli to drugie, to mamy sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej nadmiar pieni\u0105dza wypuszczonego wcze\u015bniej przez to samo pa\u0144stwo w ramach wsparcia z „tarcz” – kt\u00f3re to wsparcie trafi\u0142o do niekt\u00f3rych – jest \u015bci\u0105gany teraz praktycznie od wszystkich. Najgorzej wychodz\u0105 na tym ci, kt\u00f3rzy \u017cadnego wsparcia nie dostali i nie dostaj\u0105 – czyli przeci\u0119tnie i nieco bardziej ni\u017c przeci\u0119tnie zarabiaj\u0105cy ludzie nieb\u0119d\u0105cy ani poszkodowanymi przez lockdowny przedsi\u0119biorcami, ani emerytami, ani rodzicami przynajmniej jednego dziecka.
\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2167"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2167"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2176,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2167\/revisions\/2176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}