Były wicepremier Grzegorz Kołodko wypowiedział się dla „Rzeczpospolitej” na temat tego, skąd rządzący nami politycy powinni wziąć pieniądze na naprawianie szkód wywołanych przez powódź:
„Rząd powinien sięgnąć po specjalne jednorazowe instrumenty fiskalne w postaci swoistego podatku solidarnościowego nałożonego na lepiej uposażone warstwy społeczeństwa, a co najmniej uciec się do akcyzy i przejściowo zwiększyć ją, aby w ten sposób pozyskać około miliarda złotych na doraźne (pomoc dla poszkodowanych) wydatki”.
Oczywiście nie obyło się bez rytualnej krytyki „neoliberalnej polityki „taniego państwa”, „małych podatków/małych wydatków”, pozostawiania spraw „niewidzialnej ręce rynku”, nieinterwencji w rynkowy żywioł, czekania za samoistne rozwiązanie problemów w istocie swej nierozwiązywalnych bez strategicznych działań państwa”.
Jak rozumiem, pan Kołodko uważa inwestycje przeciwpowodziowe za obszar „strategicznych działań państwa”. Jednak za to, że przez kilkanaście lat kolejne ekipy rządzących polityków zaniedbywały te „strategiczne działania”, lekceważyły zagrożenie i wolały wydawać zabierane poddanym podatnikom pieniądze na działania mniej strategiczne (na przykład wspieranie niedochodowego molocha, jakim jest PKP albo finansowanie kibicom piłkarskim igrzysk pod nazwą Euro 2012) powinno się jego zdaniem nie tyle obciążyć finansowo polityków winnych tej niegospodarności, ale jeszcze dodatkowo obrabować podatników. Oczywiście tylko tych „lepiej uposażonych”, bo przecież z biednych nie da się już i tak wiele więcej zedrzeć.

By\u0142y wicepremier Grzegorz Ko\u0142odko wypowiedzia\u0142 si\u0119 dla „Rzeczpospolitej”<\/a> na temat tego, sk\u0105d rz\u0105dz\u0105cy nami politycy powinni wzi\u0105\u0107 pieni\u0105dze na naprawianie szk\u00f3d wywo\u0142anych przez pow\u00f3d\u017a:
\n„Rz\u0105d powinien si\u0119gn\u0105\u0107 po specjalne jednorazowe instrumenty fiskalne w postaci swoistego podatku solidarno\u015bciowego na\u0142o\u017conego na lepiej uposa\u017cone warstwy spo\u0142ecze\u0144stwa, a co najmniej uciec si\u0119 do akcyzy i przej\u015bciowo zwi\u0119kszy\u0107 j\u0105, aby w ten spos\u00f3b pozyska\u0107 oko\u0142o miliarda z\u0142otych na dora\u017ane (pomoc dla poszkodowanych) wydatki”<\/em>.
\nOczywi\u015bcie nie oby\u0142o si\u0119 bez rytualnej krytyki „neoliberalnej polityki \u201etaniego pa\u0144stwa\u201d, \u201ema\u0142ych podatk\u00f3w\/ma\u0142ych wydatk\u00f3w\u201d, pozostawiania spraw \u201eniewidzialnej r\u0119ce rynku\u201d, nieinterwencji w rynkowy \u017cywio\u0142, czekania za samoistne rozwi\u0105zanie problem\u00f3w w istocie swej nierozwi\u0105zywalnych bez strategicznych dzia\u0142a\u0144 pa\u0144stwa”<\/em>.
\nJak rozumiem, pan Ko\u0142odko uwa\u017ca inwestycje przeciwpowodziowe za obszar „strategicznych dzia\u0142a\u0144 pa\u0144stwa”<\/em>. Jednak za to, \u017ce przez kilkana\u015bcie lat kolejne ekipy rz\u0105dz\u0105cych polityk\u00f3w zaniedbywa\u0142y te „strategiczne dzia\u0142ania”<\/em>, lekcewa\u017cy\u0142y zagro\u017cenie i wola\u0142y wydawa\u0107 zabierane poddanym<\/strike> podatnikom pieni\u0105dze na dzia\u0142ania mniej strategiczne (na przyk\u0142ad wspieranie niedochodowego molocha, jakim jest PKP albo finansowanie kibicom pi\u0142karskim igrzysk pod nazw\u0105 Euro 2012) powinno si\u0119 jego zdaniem nie tyle obci\u0105\u017cy\u0107 finansowo polityk\u00f3w winnych tej niegospodarno\u015bci, ale jeszcze dodatkowo obrabowa\u0107 podatnik\u00f3w. Oczywi\u015bcie tylko tych „lepiej uposa\u017conych”<\/em>, bo przecie\u017c z biednych nie da si\u0119 ju\u017c i tak wiele wi\u0119cej zedrze\u0107.
\nTypowe rozumowanie cz\u0142onka klasy rz\u0105dz\u0105cej. Niby „pa\u0144stwo” czy „rz\u0105d” s\u0105 za pewne rzeczy „odpowiedzialne” (to uzasadnia konieczno\u015b\u0107 pobierania podatk\u00f3w), ale jak przychodzi co do czego i okazuje si\u0119, \u017ce funkcjonariusze tego\u017c pa\u0144stwa czy rz\u0105du tych rzeczy nie zrobili, to faktyczn\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107, w postaci dodatkowych obci\u0105\u017ce\u0144 finansowych, powinni ponosi\u0107 rz\u0105dzeni – a \u015bci\u015blej ci z rz\u0105dzonych, kt\u00f3rych akurat sta\u0107 na poniesienie tych obci\u0105\u017ce\u0144.
\nTylko… ciekawe, jak du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa uwa\u017ca podobnie? Dla ilu z nas jest oczywiste, \u017ce za niekompetencj\u0119 „przedstawicieli ludu” powinien zap\u0142aci\u0107 bogatszy s\u0105siad?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=225"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}