Janusz Korwin-Mikke był dotąd znany jako zwolennik wolnościowego modelu szkolnictwa, gdzie każda szkoła (oczywiście prywatna) ustala swój własny program nauczania – zgodnie z życzeniem rodziców uczniów:
„Niemniej jednak polski inteligent widzi, że ludzie myślą coraz bardziej schematycznie – ale ratunku upatruje nie w likwidacji totalitaryzmu – czyli zniesieniu przymusu szkolnego i zezwoleniu na powstawanie prywatnych szkół, w których uczono by tego, czego życzą sobie rodzice dzieci (a teoretycznie biorąc może to być, ostrzegam, nawet satanizm, albo co gorsza marksizmleninizm!!) – lecz w dalszych „reformach systemu oświaty”” („Spiskowa teoria dziejów”, 2001 r.).
„Z naszego punktu widzenia nie powinno być w ogóle ministra oświaty, jeden sobie posyła dziecko do szkoły, gdzie są trzy godziny dziennie religii, a drugi posyła dziecko do szkoły, gdzie w ogóle nie ma religii. To rodzice decydują, a nie minister, który jest niepotrzebny i szkodliwy” (wywiad dla „Gazety Wyborczej”, 2005 r.)
„III Rzesza: Treść programów szkolnych układa państwo. RFN: Treść programów szkolnych układa państwo. UPR: Oświata dobrowolna. Rodzaj szkoły wybierają wyłącznie rodzice” (artykuł z „Najwyższego Czasu”, 2007 r.).
„W normalnym państwie o tym, w jakim wieku dziecko idzie do szkoły – i czy w ogóle idzie do szkoły – decydują rodzice. I żadna dyskusja nie jest potrzebna. Istnieją szkoły kształcące może nawet i czterolatków – podobnie jak istnieją restauracje dla wegetarian. I nikomu to nie przeszkadza. (…) To, nawiasem pisząc, usuwa również problem nauki dziewcząt. Jedni rodzice posyłaliby córki na naukę wyłącznie fizyki teoretycznej – a drudzy na naukę gotowania na gazie. I też nikogo by to nie obchodziło” („Sześciolatki mają rodziców”, 2008 r.).
Jednak, jak się okazuje, Pan Janusz nie jest w tych poglądach do końca konsekwentny. Bo oto PAP podała, że na ostatniej konferencji prasowej w ramach kampanii wyborczej powiedział:
„Musimy również zrobić w szkołach program przysposobienia obronnego, ale poważnego, tzn. młodzież – męska oczywiście – jedzie do garnizonu i przez tydzień siedzi w garnizonie, widzi, jak się strzela”.
Czyli wolność wolnością, życzenia rodziców życzeniami rodziców, ale przysposobienie obronne musi być. No i obowiązkowo w garnizonie, a nie na żadnej strzelnicy szkolnej. Tak, jakby bardziej chodziło nawet nie o naukę strzelania (kto w tydzień nauczy się porządnie obsługiwać broń i strzelać?), a o to, by chłopcy posmakowali wojskowego drylu…

Janusz Korwin-Mikke by\u0142 dot\u0105d znany jako zwolennik wolno\u015bciowego modelu szkolnictwa, gdzie ka\u017cda szko\u0142a (oczywi\u015bcie prywatna) ustala sw\u00f3j w\u0142asny program nauczania – zgodnie z \u017cyczeniem rodzic\u00f3w uczni\u00f3w:
\n„Niemniej jednak polski inteligent widzi, \u017ce ludzie my\u015bl\u0105 coraz bardziej schematycznie – ale ratunku upatruje nie w likwidacji totalitaryzmu – czyli zniesieniu przymusu szkolnego i zezwoleniu na powstawanie prywatnych szk\u00f3\u0142, w kt\u00f3rych uczono by tego, czego \u017cycz\u0105 sobie rodzice dzieci (a teoretycznie bior\u0105c mo\u017ce to by\u0107, ostrzegam, nawet satanizm, albo co gorsza marksizmleninizm!!) – lecz w dalszych „reformach systemu o\u015bwiaty””<\/em> („Spiskowa teoria dziej\u00f3w”<\/a>, 2001 r.).
\n„Z naszego punktu widzenia nie powinno by\u0107 w og\u00f3le ministra o\u015bwiaty, jeden sobie posy\u0142a dziecko do szko\u0142y, gdzie s\u0105 trzy godziny dziennie religii, a drugi posy\u0142a dziecko do szko\u0142y, gdzie w og\u00f3le nie ma religii. To rodzice decyduj\u0105, a nie minister, kt\u00f3ry jest niepotrzebny i szkodliwy”<\/em> (wywiad dla „Gazety Wyborczej”<\/a>, 2005 r.)
\n„III Rzesza: Tre\u015b\u0107 program\u00f3w szkolnych uk\u0142ada pa\u0144stwo. RFN: Tre\u015b\u0107 program\u00f3w szkolnych uk\u0142ada pa\u0144stwo. UPR: O\u015bwiata dobrowolna. Rodzaj szko\u0142y wybieraj\u0105 wy\u0142\u0105cznie rodzice”<\/em> (artyku\u0142 z „Najwy\u017cszego Czasu”<\/a>, 2007 r.).
\n„W normalnym pa\u0144stwie o tym, w jakim wieku dziecko idzie do szko\u0142y \u2013 i czy w og\u00f3le idzie do szko\u0142y \u2013 decyduj\u0105 rodzice. I \u017cadna dyskusja nie jest potrzebna. Istniej\u0105 szko\u0142y kszta\u0142c\u0105ce mo\u017ce nawet i czterolatk\u00f3w \u2013 podobnie jak istniej\u0105 restauracje dla wegetarian. I nikomu to nie przeszkadza. (…) To, nawiasem pisz\u0105c, usuwa r\u00f3wnie\u017c problem nauki dziewcz\u0105t. Jedni rodzice posy\u0142aliby c\u00f3rki na nauk\u0119 wy\u0142\u0105cznie fizyki teoretycznej \u2013 a drudzy na nauk\u0119 gotowania na gazie. I te\u017c nikogo by to nie obchodzi\u0142o”<\/em> („Sze\u015bciolatki maj\u0105 rodzic\u00f3w”<\/a>, 2008 r.).
\nJednak, jak si\u0119 okazuje, Pan Janusz nie jest w tych pogl\u0105dach do ko\u0144ca konsekwentny. Bo oto PAP poda\u0142a<\/a>, \u017ce na ostatniej konferencji prasowej w ramach kampanii wyborczej powiedzia\u0142:
\n„Musimy r\u00f3wnie\u017c zrobi\u0107 w szko\u0142ach program przysposobienia obronnego, ale powa\u017cnego, tzn. m\u0142odzie\u017c – m\u0119ska oczywi\u015bcie – jedzie do garnizonu i przez tydzie\u0144 siedzi w garnizonie, widzi, jak si\u0119 strzela”<\/em>.
\nCzyli wolno\u015b\u0107 wolno\u015bci\u0105, \u017cyczenia rodzic\u00f3w \u017cyczeniami rodzic\u00f3w, ale przysposobienie obronne musi by\u0107. No i obowi\u0105zkowo w garnizonie, a nie na \u017cadnej strzelnicy szkolnej. Tak, jakby bardziej chodzi\u0142o nawet nie o nauk\u0119 strzelania (kto w tydzie\u0144 nauczy si\u0119 porz\u0105dnie obs\u0142ugiwa\u0107 bro\u0144 i strzela\u0107?), a o to, by ch\u0142opcy posmakowali wojskowego drylu…
\nPrzy okazji, Pan Janusz, zarzekaj\u0105cy si\u0119 solennie, \u017ce zawetuje wszelkie ustawy prowadz\u0105ce do zwi\u0119kszania podatk\u00f3w<\/a>, zapowiedzia\u0142 r\u00f3wnocze\u015bnie, \u017ce „na pewno za\u017c\u0105da ustawy, kt\u00f3ra zwi\u0119kszy wydatki na wojsko, likwiduj\u0105c zasi\u0142ki dla bezrobotnych”<\/em>. Z informacji PAP wynika, \u017ce zwi\u0119kszenie wydatk\u00f3w na wojsko wg JKM mia\u0142oby nast\u0105pi\u0107 w wymiarze 50%. Poniewa\u017c na wydatki na zadania zwi\u0105zane z obronno\u015bci\u0105 kraju przewidziano w 2010 r. 25719 mln z\u0142<\/a>, natomiast na zasi\u0142ki dla bezrobotnych nieca\u0142e 3443 mln z\u0142<\/a>, \u0142atwo policzy\u0107, \u017ce gdyby wspomniana ustawa mia\u0142aby dotyczy\u0107 bie\u017c\u0105cego roku, to na zrealizowanie obietnicy zwi\u0119kszenia wydatk\u00f3w na armi\u0119 o 50% nale\u017ca\u0142oby znale\u017a\u0107 jeszcze ok. 9417 mln z\u0142. Poniewa\u017c nie nale\u017cy spodziewa\u0107 si\u0119 jakich\u015b istotnych r\u00f3\u017cnic w proporcjach mi\u0119dzy tymi dziedzinami w przysz\u0142ych latach, a JKM nie wspomnia\u0142, \u017ce jego ustawa mia\u0142aby zlikwidowa\u0107 co\u015b jeszcze poza zasi\u0142kami dla bezrobotnych, wniosek jest prosty: musia\u0142aby ona za\u0142o\u017cy\u0107 zwi\u0119kszenie podatk\u00f3w<\/strong> (w wysoko\u015bci ok. 250 z\u0142 rocznie na statystycznego Polaka) lub te\u017c zwi\u0119kszenie deficytu bud\u017cetowego, kt\u00f3ry w ostatecznym rozrachunku te\u017c musia\u0142by by\u0107 pokryty z podatk\u00f3w<\/strong> (w przypadku normalnego sp\u0142acania d\u0142ugu przez pa\u0144stwo) lub tzw. podatku inflacyjnego<\/a> (w przypadku „dodrukowania”pieni\u0119dzy na pokrycie tego d\u0142ugu).
\nTakie sprzeczno\u015bci w wypowiedziach JKM podwa\u017caj\u0105 ca\u0142kowicie jego wiarygodno\u015b\u0107 jako zwolennika wolno\u015bci jednostki. Bo oto nagle wychodzi na jaw, \u017ce w przypadku doj\u015bcia lidera WiP<\/a> do w\u0142adzy zamiast wolnych, prywatnych szk\u00f3\u0142 i ni\u017cszych podatk\u00f3w mo\u017cemy realnie dosta\u0107 podwy\u017ck\u0119 podatk\u00f3w (przy r\u00f3wnoczesnej likwidacji zabezpieczenia na wypadek bezrobocia) i przymusowe szkolenie m\u0142odzie\u017cy m\u0119skiej w garnizonach. A dodatkowo jeszcze polityk\u0119 zagraniczn\u0105 opart\u0105 na bezgranicznym zaufaniu do rz\u0105dzonej przez KGB-owsk\u0105 mafi\u0119 Rosji (dla Pana Janusza po wst\u0119pnym komunikacie rosyjskiej komisji „nie ma ju\u017c cienia w\u0105tpliwo\u015bci<\/strong>, \u017ce Rosjanie s\u0105 bez winy”<\/em> w kwestii katastrofy w Smole\u0144sku<\/a>, a pr\u00f3by podwa\u017cania tezy o winie polskich pilot\u00f3w to po prostu fa\u0142szywa solidarno\u015b\u0107 zawodowa). Po czym\u015b takim nie ma wcale pewno\u015bci, czy i w innych kwestiach, gdzie JKM og\u00f3lnie g\u0142osi mniej lub bardziej wolno\u015bciowe pogl\u0105dy nie oka\u017ce si\u0119, \u017ce nagle opowie si\u0119 w praktyce za czym\u015b zupe\u0142nie przeciwnym.
\nWbrew powtarzanym sloganom („ca\u0142y ten ustr\u00f3j jest z\u0142y”<\/em>) Pan Janusz przestaje si\u0119, z punktu widzenia zwolennika wolno\u015bci jednostki, zasadniczo r\u00f3\u017cni\u0107 od kandydat\u00f3w „g\u0142\u00f3wnego nurtu”. W pewnych kwestiach okazuje si\u0119 nawet od nich gorszy. Oczywi\u015bcie, szansa na to, by zosta\u0142 on prezydentem jest znikoma. By\u0107 mo\u017ce na szcz\u0119\u015bcie.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=226"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}