Przekaz propagandy moskiewskiej nie zmienia się od lat i dziwi mnie, że są jeszcze ludzie, którzy mu wierzą.
Przez całe istnienie ZSRR jego władcy twierdzili, że dążą do pokoju i nie wywołują żadnych wojen, a za wszelkie konflikty światowe odpowiadają wyłącznie imperialiści amerykańscy i ich sojusznicy.
Co prawda od 1939 roku wojska sowieckie zdążyły zaatakować Polskę, Finlandię, Litwę, Łotwę, Estonię, Rumunię, Węgry, Czechosłowację, Afganistan, a rząd sowiecki wspierał komunistycznych agresorów w wojnach w Korei i Wietnamie, a także rozmaite grupy wszczynające zbrojne rebelie (jak w zachodnim Omanie), ale w oficjalnym i propagandowym przekazie było to albo działanie w celu ochrony ludności (jak w Polsce w 1939 r.), albo pomoc demokratycznym i postępowym rządom w obronie przed reakcjonistami, imperialistami i kontrrewolucjonistami.
Równocześnie organizowano i wspierano międzynarodowy ruch na rzecz pokoju (tak zwanych Obrońców Pokoju), począwszy od Światowego Kongresu Intelektualistów w Obronie Pokoju we Wrocławiu w 1948 roku. Jego celem było powstrzymywanie zbrojeń państw wrogich ZSRR oraz angażowania się ich w wojny przeciwko ZSRR lub jego sojusznikom.
Na pochodach pierwszomajowych stałym atrybutem, obok flag czerwonych, były błękitne z gołąbkiem pokoju. Zadbano również o alternatywę dla Pokojowej Nagrody Nobla – stała się nią Stalinowska (potem Leninowska) Nagroda Pokoju. Jej laureatami zostali m.in. Nikita Chruszczow, Leonid Breżniew, Fidel Castro i Janos Kadar (ten sam, który poprosił w 1956 r. o zbrojne stłumienie powstania węgierskiego przez armię sowiecką).
Po zmianie szyldu na „Rosję” neo-ZSRR zaatakował chcącą się oderwać Czeczenię, Gruzję oraz dwukrotnie Ukrainę – w 2014 r. (nie licząc „zielonych ludzików”, żołnierze rosyjscy podjęli działania na Krymie zanim jeszcze Rada Najwyższa Republiki Autonomicznej Krymu zagłosowała za przyłączeniem do Federacji Rosyjskiej) oraz ponownie w 2022 r. Oczywiście i tym razem przekaz z Moskwy w przypadku Gruzji i Ukrainy był podobny – pomoc dla Osetii Południowej, Donbasu i Krymu pragnących samostanowienia lub pokojowego przyłączenia się do Rosji czy obrona ludności przed „nazistami”. W przypadku Czeczenii trudno było użyć argumentu o prawie do samostanowienia, więc mówiono o walce z terroryzmem.
Ogólna narracja Moskwy i jej zwolenników nadal jest taka, że „Rosja nigdy nikogo nie zaatakowała” (słowa Dmitrija Pieskowa tuż przed napaścią na Ukrainę w lutym 2022 r.), nikomu nie zagraża, do wojny na Ukrainie (choć oficjalnie to nie wojna, tylko specjalna operacja wojskowa) dążyły i dążą Stany Zjednoczone ze swoimi sojusznikami, i należy jak najszybciej doprowadzić do pokoju zaprzestając zbrojeń – w tym przypadku militarnego wspierania Ukrainy.
I nadal działają „obrońcy pokoju”.

Przekaz propagandy moskiewskiej nie zmienia si\u0119 od lat i dziwi mnie, \u017ce s\u0105 jeszcze ludzie, kt\u00f3rzy mu wierz\u0105.
\nPrzez ca\u0142e istnienie ZSRR jego w\u0142adcy twierdzili, \u017ce d\u0105\u017c\u0105 do pokoju i nie wywo\u0142uj\u0105 \u017cadnych wojen, a za wszelkie konflikty \u015bwiatowe odpowiadaj\u0105 wy\u0142\u0105cznie imperiali\u015bci ameryka\u0144scy i ich sojusznicy.
\nCo prawda od 1939 roku wojska sowieckie zd\u0105\u017cy\u0142y zaatakowa\u0107 Polsk\u0119, Finlandi\u0119, Litw\u0119, \u0141otw\u0119, Estoni\u0119, Rumuni\u0119, W\u0119gry, Czechos\u0142owacj\u0119, Afganistan, a rz\u0105d sowiecki wspiera\u0142 komunistycznych agresor\u00f3w w wojnach w Korei i Wietnamie, a tak\u017ce rozmaite grupy wszczynaj\u0105ce zbrojne rebelie (jak w zachodnim Omanie), ale w oficjalnym i propagandowym przekazie by\u0142o to albo dzia\u0142anie w celu ochrony ludno\u015bci (jak w Polsce w 1939 r.), albo pomoc demokratycznym i post\u0119powym rz\u0105dom w obronie przed reakcjonistami, imperialistami i kontrrewolucjonistami.
\nR\u00f3wnocze\u015bnie organizowano i wspierano mi\u0119dzynarodowy ruch na rzecz pokoju (tak zwanych Obro\u0144c\u00f3w Pokoju), pocz\u0105wszy od \u015awiatowego Kongresu Intelektualist\u00f3w w Obronie Pokoju we Wroc\u0142awiu w 1948 roku. Jego celem by\u0142o powstrzymywanie zbroje\u0144 pa\u0144stw wrogich ZSRR oraz anga\u017cowania si\u0119 ich w wojny przeciwko ZSRR lub jego sojusznikom.
\nNa pochodach pierwszomajowych sta\u0142ym atrybutem, obok flag czerwonych, by\u0142y b\u0142\u0119kitne z go\u0142\u0105bkiem pokoju. Zadbano r\u00f3wnie\u017c o alternatyw\u0119 dla Pokojowej Nagrody Nobla – sta\u0142a si\u0119 ni\u0105 Stalinowska (potem Leninowska) Nagroda Pokoju. Jej laureatami zostali m.in. Nikita Chruszczow, Leonid Bre\u017cniew, Fidel Castro i Janos Kadar (ten sam, kt\u00f3ry poprosi\u0142 w 1956 r. o zbrojne st\u0142umienie powstania w\u0119gierskiego przez armi\u0119 sowieck\u0105).
\nPo zmianie szyldu na „Rosj\u0119” neo-ZSRR zaatakowa\u0142 chc\u0105c\u0105 si\u0119 oderwa\u0107 Czeczeni\u0119, Gruzj\u0119 oraz dwukrotnie Ukrain\u0119 – w 2014 r. (nie licz\u0105c „zielonych ludzik\u00f3w”, \u017co\u0142nierze rosyjscy podj\u0119li dzia\u0142ania na Krymie zanim jeszcze Rada Najwy\u017csza Republiki Autonomicznej Krymu zag\u0142osowa\u0142a za przy\u0142\u0105czeniem do Federacji Rosyjskiej) oraz ponownie w 2022 r. Oczywi\u015bcie i tym razem przekaz z Moskwy w przypadku Gruzji i Ukrainy by\u0142 podobny – pomoc dla Osetii Po\u0142udniowej, Donbasu i Krymu pragn\u0105cych samostanowienia lub pokojowego przy\u0142\u0105czenia si\u0119 do Rosji czy obrona ludno\u015bci przed „nazistami”. W przypadku Czeczenii trudno by\u0142o u\u017cy\u0107 argumentu o prawie do samostanowienia, wi\u0119c m\u00f3wiono o walce z terroryzmem.
\nOg\u00f3lna narracja Moskwy i jej zwolennik\u00f3w nadal jest taka, \u017ce „Rosja nigdy nikogo nie zaatakowa\u0142a” (s\u0142owa Dmitrija Pieskowa tu\u017c przed napa\u015bci\u0105 na Ukrain\u0119 w lutym 2022 r.), nikomu nie zagra\u017ca, do wojny na Ukrainie (cho\u0107 oficjalnie to nie wojna, tylko specjalna operacja wojskowa) d\u0105\u017cy\u0142y i d\u0105\u017c\u0105 Stany Zjednoczone ze swoimi sojusznikami, i nale\u017cy jak najszybciej doprowadzi\u0107 do pokoju zaprzestaj\u0105c zbroje\u0144 – w tym przypadku militarnego wspierania Ukrainy.
\nI nadal dzia\u0142aj\u0105 „obro\u0144cy pokoju”<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2268"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2268"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2269,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2268\/revisions\/2269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}