W kodeksie karnym PRL istniał artykuł 271, który stanowił w paragrafie pierwszym:
„Kto rozpowszechnia fałszywe wiadomości, jeżeli to może wyrządzić poważną szkodę interesom Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.
Za dopuszczenie się tego przestępstwa za granicą lub za przekazywanie „fałszywych wiadomości” „obcemu ośrodkowi prowadzącemu działalność przeciwko interesom politycznym Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej” (paragraf drugi tegoż artykułu) groziło nawet 5 lat pozbawienia wolności.
W latach 1970-1989 skazano z tego artykułu ponad 50 osób. Między innymi oskarżano z niego osoby rozpowszechniające książki o zbrodni katyńskiej.
Co ciekawe, ponieważ peerelowski kodeks karny z niewielkimi zmianami obowiązywał aż do 1998 r., sześć osób z tego artykułu skazano jeszcze w latach 1990-1995.
Potem uchwalono nowy kodeks karny i przestępstwo rozpowszechniania fałszywych wiadomości przestało istnieć.
Zanosi się jednak, że może powrócić. Kilka dni temu pełnomocnik rządu ds. bezpieczeństwa przestrzeni informacyjnej RP, sekretarz stanu w KPRM Stanisław Żaryn oświadczył, że „analizowane są różne możliwości penalizowania” działań informacyjnych będących dezinformacją. Na pytanie, czy za dezinformację powinno grozić więzienie, odpowiedział: „Nie wiem, czy takie rozwiązanie będzie najlepsze, ale – jak mówię – rozważamy różne opcje”. „Pewne założenia” mają być opracowane wg niego do wakacji.
Jeśli ktoś uważa, że to dobry pomysł, bo rosyjskie trolle i rosyjska propaganda, to niech sobie uświadomi, do czego podobne przepisy służyły właśnie w czasach PRL. Każda informacja zagrażająca interesom władzy może zostać uznana za dezinformację przez podległych tej władzy prokuratorów. A sądy wcale nie muszą być wolne i niezawisłe, nawet jeśli są takie oficjalnie.

W kodeksie karnym PRL istnia\u0142 artyku\u0142 271, kt\u00f3ry stanowi\u0142 w paragrafie pierwszym:
\n„Kto rozpowszechnia fa\u0142szywe wiadomo\u015bci, je\u017celi to mo\u017ce wyrz\u0105dzi\u0107 powa\u017cn\u0105 szkod\u0119 interesom Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci do lat 3”<\/em>.
\nZa dopuszczenie si\u0119 tego przest\u0119pstwa za granic\u0105 lub za przekazywanie „fa\u0142szywych wiadomo\u015bci” „obcemu o\u015brodkowi prowadz\u0105cemu dzia\u0142alno\u015b\u0107 przeciwko interesom politycznym Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej”<\/em> (paragraf drugi tego\u017c artyku\u0142u) grozi\u0142o nawet 5 lat pozbawienia wolno\u015bci.
\nW latach 1970-1989 skazano z tego artyku\u0142u ponad 50 os\u00f3b<\/a>. Mi\u0119dzy innymi oskar\u017cano z niego osoby rozpowszechniaj\u0105ce ksi\u0105\u017cki o zbrodni katy\u0144skiej<\/a>.
\nCo ciekawe, poniewa\u017c peerelowski kodeks karny z niewielkimi zmianami obowi\u0105zywa\u0142 a\u017c do 1998 r., sze\u015b\u0107 os\u00f3b z tego artyku\u0142u skazano jeszcze w latach 1990-1995.
\nPotem uchwalono nowy kodeks karny i przest\u0119pstwo rozpowszechniania fa\u0142szywych wiadomo\u015bci przesta\u0142o istnie\u0107.
\nZanosi si\u0119 jednak, \u017ce mo\u017ce powr\u00f3ci\u0107. Kilka dni temu pe\u0142nomocnik rz\u0105du ds. bezpiecze\u0144stwa przestrzeni informacyjnej RP, sekretarz stanu w KPRM Stanis\u0142aw \u017baryn o\u015bwiadczy\u0142<\/a>, \u017ce „analizowane s\u0105 r\u00f3\u017cne mo\u017cliwo\u015bci penalizowania”<\/em> dzia\u0142a\u0144 informacyjnych b\u0119d\u0105cych dezinformacj\u0105. Na pytanie, czy za dezinformacj\u0119 powinno grozi\u0107 wi\u0119zienie, odpowiedzia\u0142: „Nie wiem, czy takie rozwi\u0105zanie b\u0119dzie najlepsze, ale – jak m\u00f3wi\u0119 – rozwa\u017camy r\u00f3\u017cne opcje”<\/em>. „Pewne za\u0142o\u017cenia”<\/em> maj\u0105 by\u0107 opracowane wg niego do wakacji.
\nJe\u015bli kto\u015b uwa\u017ca, \u017ce to dobry pomys\u0142, bo rosyjskie trolle i rosyjska propaganda, to niech sobie u\u015bwiadomi, do czego podobne przepisy s\u0142u\u017cy\u0142y w\u0142a\u015bnie w czasach PRL. Ka\u017cda informacja zagra\u017caj\u0105ca interesom w\u0142adzy mo\u017ce zosta\u0107 uznana za dezinformacj\u0119 przez podleg\u0142ych tej w\u0142adzy prokurator\u00f3w. A s\u0105dy wcale nie musz\u0105 by\u0107 wolne i niezawis\u0142e, nawet je\u015bli s\u0105 takie oficjalnie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2287"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2288,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2287\/revisions\/2288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}