Po ponad roku od zgłoszenia projektu ustawy i skierowania go do komisji, Sejm ma się ponownie zająć propozycją zmiany Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej umożliwiającej przejmowanie bez odszkodowania przez Skarb Państwa majątków, co do których „można domniemywać”, że są lub mogą być wykorzystywane „w jakiejkolwiek części” do finansowania lub „wspierania w inny sposób” zbrojnej napaści powodującej zagrożenie Rzeczypospolitej Polskiej lub jej porządku publicznego. 27 kwietnia br. projekt został poparty przez nadzwyczajną komisję powołaną w celu jego rozpatrzenia i trafi teraz do II czytania.
Gdy rok temu posłowie rządzącej partii wnosili ten projekt do Sejmu, rzecznik rządu Piotr Müller twierdził, że jest on niezbędny, by móc konfiskować majątki rosyjskich oligarchów związanych z Putinem i przeznaczać je na wsparcie ofiar rosyjskiej agresji. Jednak gdyby proponowana zmiana Konstytucji weszła w życie, to państwo mogłoby skonfiskować majątek nie tylko oligarchów, ale właściwie każdego – i to bez udowodnienia mu tego, że wspiera on rosyjską agresję choćby propagandowo. Wystarczyłoby domniemanie – czyli by upoważniony ustawowo urzędnik uznał, że majątek ten może być tak wykorzystany i to choćby w najmniejszej części.
W ten sposób można by skonfiskować mienie niewygodnego polityka, przedsiębiorcy, dziennikarza, działacza społecznego i kogokolwiek, kto podpadłby władzy.
Już rok temu wskazywano (i robili to również prawnicy), że tak naprawdę w polskim prawie istnieją już instrumenty pozwalające na konfiskatę mienia rosyjskich oligarchów wspierających Putina. Wskazywałem i ja – argumentując, że można oskarżyć takich oligarchów o udział w związku przestępczym mającym na celu wszczęcie i prowadzenie wojny napastniczej przeciwko Ukrainie lub przygotowania do takiej wojny, następnie zabezpieczyć ich mienie na poczet wykonania środka kompensacyjnego w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody, a w końcu skazać i orzec ów środek kompensacyjny. Oczywiście wymagałoby to uznania ich winy przez sąd.
Nie przypominam sobie jednak, by przez ten rok próbowano oskarżyć o coś takiego jakiegokolwiek oligarchę czy w ogóle kogokolwiek. Za to „odmrożono” projekt, który przez wiele miesięcy leżał w komisjach. Dziwnym trafem w momencie, gdy zbliżają się wybory.
Oczywiście szansa na jego uchwalenie jest znikoma, ponieważ do zmiany Konstytucji wymagana jest większość 2/3 głosów w Sejmie (plus większość w Senacie), a niemal cała opozycja głosowała za odrzuceniem projektu już w pierwszym czytaniu.
Ale rządząca partia będzie mogła oskarżyć teraz swoich przeciwników, że bronią rosyjskich oligarchów i agentów wpływu. Oraz, że blokują zwiększenie wydatków na obronność (projekt zawiera też przepis wyłączający takie wydatki z konstytucyjnego limitu zadłużenia publicznego). Czyli że są antypolscy. I o to chodzi.

[Dziękuję patronom i zachęcam do wsparcia.]

{"id":2331,"date":"2023-05-21T12:29:37","date_gmt":"2023-05-21T10:29:37","guid":{"rendered":"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=2331"},"modified":"2023-05-21T12:29:37","modified_gmt":"2023-05-21T10:29:37","slug":"przedwyborcza-gra-niebezpiecznym-projektem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=2331","title":{"rendered":"Przedwyborcza gra niebezpiecznym projektem"},"content":{"rendered":"

Po ponad roku od zg\u0142oszenia projektu ustawy i skierowania go do komisji, Sejm ma si\u0119 ponownie zaj\u0105\u0107 propozycj\u0105 zmiany Konstytucji Rzeczypospolitej Polskie<\/a>j umo\u017cliwiaj\u0105cej przejmowanie bez odszkodowania przez Skarb Pa\u0144stwa maj\u0105tk\u00f3w, co do kt\u00f3rych „mo\u017cna domniemywa\u0107”<\/em>, \u017ce s\u0105 lub mog\u0105 by\u0107 wykorzystywane „w jakiejkolwiek cz\u0119\u015bci”<\/em> do finansowania lub „wspierania w inny spos\u00f3b”<\/em> zbrojnej napa\u015bci powoduj\u0105cej zagro\u017cenie Rzeczypospolitej Polskiej lub jej porz\u0105dku publicznego. 27 kwietnia br. projekt zosta\u0142 poparty przez nadzwyczajn\u0105 komisj\u0119 powo\u0142an\u0105 w celu jego rozpatrzenia i trafi teraz do II czytania.
\nGdy rok temu pos\u0142owie rz\u0105dz\u0105cej partii wnosili ten projekt do Sejmu, rzecznik rz\u0105du Piotr M\u00fcller twierdzi\u0142<\/a>, \u017ce jest on niezb\u0119dny, by m\u00f3c konfiskowa\u0107 maj\u0105tki rosyjskich oligarch\u00f3w zwi\u0105zanych z Putinem i przeznacza\u0107 je na wsparcie ofiar rosyjskiej agresji. Jednak gdyby proponowana zmiana Konstytucji wesz\u0142a w \u017cycie, to pa\u0144stwo mog\u0142oby skonfiskowa\u0107 maj\u0105tek nie tylko oligarch\u00f3w, ale w\u0142a\u015bciwie ka\u017cdego – i to bez udowodnienia mu tego, \u017ce wspiera on rosyjsk\u0105 agresj\u0119 cho\u0107by propagandowo. Wystarczy\u0142oby domniemanie – czyli by upowa\u017cniony ustawowo urz\u0119dnik uzna\u0142, \u017ce maj\u0105tek ten mo\u017ce by\u0107 tak wykorzystany i to cho\u0107by w najmniejszej cz\u0119\u015bci.
\nW ten spos\u00f3b mo\u017cna by skonfiskowa\u0107 mienie niewygodnego polityka, przedsi\u0119biorcy, dziennikarza, dzia\u0142acza spo\u0142ecznego i kogokolwiek, kto podpad\u0142by w\u0142adzy.
\nJu\u017c rok temu wskazywano (i robili to r\u00f3wnie\u017c prawnicy<\/a>), \u017ce tak naprawd\u0119 w polskim prawie istniej\u0105 ju\u017c instrumenty pozwalaj\u0105ce na konfiskat\u0119 mienia rosyjskich oligarch\u00f3w wspieraj\u0105cych Putina. Wskazywa\u0142em i ja<\/a> – argumentuj\u0105c, \u017ce mo\u017cna oskar\u017cy\u0107 takich oligarch\u00f3w o udzia\u0142 w zwi\u0105zku przest\u0119pczym maj\u0105cym na celu wszcz\u0119cie i prowadzenie wojny napastniczej przeciwko Ukrainie lub przygotowania do takiej wojny, nast\u0119pnie zabezpieczy\u0107 ich mienie na poczet wykonania \u015brodka kompensacyjnego w postaci obowi\u0105zku naprawienia wyrz\u0105dzonej przest\u0119pstwem szkody, a w ko\u0144cu skaza\u0107 i orzec \u00f3w \u015brodek kompensacyjny. Oczywi\u015bcie wymaga\u0142oby to uznania ich winy przez s\u0105d.
\nNie przypominam sobie jednak, by przez ten rok pr\u00f3bowano oskar\u017cy\u0107 o co\u015b takiego jakiegokolwiek oligarch\u0119 czy w og\u00f3le kogokolwiek. Za to „odmro\u017cono” projekt, kt\u00f3ry przez wiele miesi\u0119cy le\u017ca\u0142 w komisjach. Dziwnym trafem w momencie, gdy zbli\u017caj\u0105 si\u0119 wybory.
\nOczywi\u015bcie szansa na jego uchwalenie jest znikoma, poniewa\u017c do zmiany Konstytucji wymagana jest wi\u0119kszo\u015b\u0107 2\/3 g\u0142os\u00f3w w Sejmie (plus wi\u0119kszo\u015b\u0107 w Senacie), a niemal ca\u0142a opozycja g\u0142osowa\u0142a za odrzuceniem projektu ju\u017c w pierwszym czytaniu.
\nAle rz\u0105dz\u0105ca partia b\u0119dzie mog\u0142a oskar\u017cy\u0107 teraz swoich przeciwnik\u00f3w, \u017ce broni\u0105 rosyjskich oligarch\u00f3w i agent\u00f3w wp\u0142ywu. Oraz, \u017ce blokuj\u0105 zwi\u0119kszenie wydatk\u00f3w na obronno\u015b\u0107 (projekt zawiera te\u017c przepis wy\u0142\u0105czaj\u0105cy takie wydatki z konstytucyjnego limitu zad\u0142u\u017cenia publicznego). Czyli \u017ce s\u0105 antypolscy. I o to chodzi.<\/p>\n