Kilka lat temu napisałem artykuł polemizujący z tezą Hansa Hermanna Hoppego, jakoby monarchia (rozumiana dosłownie jako ustrój jak najbardziej zbliżony do rządów jednego człowieka – czyli dyktatura, a nie monarchia parlamentarna typu np. brytyjskiego) była mniej szkodliwa – w sensie naruszania praw własności – w porównaniu z demokracją.
Dzisiaj zauważyłem (dziękuję Rewolucja Rożawy za zwrócenie uwagi na materiał), że do szeregu argumentów tam przytoczonych można dodać jeszcze jeden: dyktatura czy też realna monarchia nieograniczona elementami demokracji wydaje się sprzyjać niewolnictwu – obojętnie, czy jest ono stosowane przez państwo, czy przez osoby prywatne.
Otóż wśród dziesięciu państw z największą liczbą faktycznych niewolników – osób pozbawionych wolności osobistej – na tysiąc mieszkańców są trzy tradycyjne monarchie (Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Kuwejt), dwie totalitarne dyktatury o korzeniach komunistycznych (Korea Północna i Erytrea), jedna dyktatura islamska (Afganistan), dwie faktyczne dyktatury zachowujące fasadę demokracji (Rosja i Tadżykistan) oraz dwa państwa, gdzie wprawdzie istnieją jeszcze jakieś mechanizmy demokratyczne w postaci wyborów, do których dopuszcza się polityków opozycji, ale których przywódcy sprawują władzę „silnej ręki”, a ich środowiska polityczne utrzymują się przy władzy od co najmniej kilkunastu lat (Turcja i Mauretania). Żadne z tych państw nie jest uważane za demokrację w znanym rankingu Freedom House.
Za to dziewięć państw, które najmocniej działają przeciwko współczesnemu niewolnictwu, to kolejno Wielka Brytania, Australia, Niderlandy, Portugalia, Stany Zjednoczone, Irlandia, Norwegia, Hiszpania i Szwecja – wszystkie demokratyczne, choć na czele większości z nich formalnie stoją monarchowie.

[Dziękuję patronom i zachęcam do wsparcia.]

{"id":2337,"date":"2023-05-25T20:30:55","date_gmt":"2023-05-25T18:30:55","guid":{"rendered":"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=2337"},"modified":"2023-05-25T20:30:55","modified_gmt":"2023-05-25T18:30:55","slug":"dyktatura-i-niewolnictwo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=2337","title":{"rendered":"Dyktatura i niewolnictwo"},"content":{"rendered":"

Kilka lat temu napisa\u0142em artyku\u0142<\/a> polemizuj\u0105cy z tez\u0105 Hansa Hermanna Hoppego, jakoby monarchia (rozumiana dos\u0142ownie jako ustr\u00f3j jak najbardziej zbli\u017cony do rz\u0105d\u00f3w jednego cz\u0142owieka – czyli dyktatura, a nie monarchia parlamentarna typu np. brytyjskiego) by\u0142a mniej szkodliwa – w sensie naruszania praw w\u0142asno\u015bci – w por\u00f3wnaniu z demokracj\u0105.
\nDzisiaj zauwa\u017cy\u0142em (dzi\u0119kuj\u0119 Rewolucja Ro\u017cawy<\/a> za zwr\u00f3cenie uwagi na materia\u0142<\/a>), \u017ce do szeregu argument\u00f3w tam przytoczonych mo\u017cna doda\u0107 jeszcze jeden: dyktatura czy te\u017c realna monarchia nieograniczona elementami demokracji wydaje si\u0119 sprzyja\u0107 niewolnictwu – oboj\u0119tnie, czy jest ono stosowane przez pa\u0144stwo, czy przez osoby prywatne.
\nOt\u00f3\u017c w\u015br\u00f3d dziesi\u0119ciu pa\u0144stw z najwi\u0119ksz\u0105 liczb\u0105 faktycznych niewolnik\u00f3w – os\u00f3b pozbawionych wolno\u015bci osobistej – na tysi\u0105c mieszka\u0144c\u00f3w s\u0105 trzy tradycyjne monarchie (Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Kuwejt), dwie totalitarne dyktatury o korzeniach komunistycznych (Korea P\u00f3\u0142nocna i Erytrea), jedna dyktatura islamska (Afganistan), dwie faktyczne dyktatury zachowuj\u0105ce fasad\u0119 demokracji (Rosja i Tad\u017cykistan) oraz dwa pa\u0144stwa, gdzie wprawdzie istniej\u0105 jeszcze jakie\u015b mechanizmy demokratyczne w postaci wybor\u00f3w, do kt\u00f3rych dopuszcza si\u0119 polityk\u00f3w opozycji, ale kt\u00f3rych przyw\u00f3dcy sprawuj\u0105 w\u0142adz\u0119 „silnej r\u0119ki”, a ich \u015brodowiska polityczne utrzymuj\u0105 si\u0119 przy w\u0142adzy od co najmniej kilkunastu lat (Turcja i Mauretania). \u017badne z tych pa\u0144stw nie jest uwa\u017cane za demokracj\u0119 w znanym rankingu Freedom House<\/a>.
\nZa to dziewi\u0119\u0107 pa\u0144stw, kt\u00f3re najmocniej dzia\u0142aj\u0105 przeciwko wsp\u00f3\u0142czesnemu niewolnictwu, to kolejno Wielka Brytania, Australia, Niderlandy, Portugalia, Stany Zjednoczone, Irlandia, Norwegia, Hiszpania i Szwecja – wszystkie demokratyczne, cho\u0107 na czele wi\u0119kszo\u015bci z nich formalnie stoj\u0105 monarchowie.<\/p>\n