Paweł Chojecki, pastor Kościoła Nowego Przymierza i właściciel internetowej telewizji i portalu „Idź Pod Prąd” (wcześniej było też czasopismo „Idź Pod Prąd”, które m.in. piętnaście lat temu opublikowało mój artykuł o dwóch liberalizmach), został ostatecznie prawomocnie skazany na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności (160 godzin nieodpłatnej pracy na cele społeczne) za znieważenie katolików, obrażanie uczuć religijnych, znieważenie narodu polskiego oraz znieważenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej – Sąd Apelacyjny w Lublinie podtrzymał wcześniejszy wyrok sądu pierwszej instancji sprzed dwóch lat. Musi też zapłacić koszty postępowania w wysokości ponad 20 tysięcy złotych.
Treść wyroku sądu pierwszej instancji można przeczytać tutaj.
Widać, że pastor ma tzw. niewyparzoną gębę. Faktycznie znieważał. Ale jak czytam, że został skazany między innymi za to, że powiedział „cuda eucharystyczne to są bzdury”, nazwał postać, która ukazała się w Fatimie zjawą, wyśmiewał katolicki dogmat o przeistoczeniu, czy użył słów „katolicka zidiociała Polska”, to widzę, że granica między obrażaniem kogoś a dosadnym wypowiedzeniem opinii na jakiś temat jest bardzo płynna.
I wolałbym żyć w kraju, gdzie każdy może mnie obrazić – ale i ja jego w rewanżu też – niż w kraju, w którym mogę zostać ukarany za to, że niebyt delikatnie – w czyimś subiektywnym odczuciu – wyraziłem swoją opinię o kimś czy o czymś. Czy w którym może zostać ukarany za to właściciel antyrządowej telewizji.
Dlatego nie powinno być przepisów uznających za przestępstwo obrażania uczuć religijnych, znieważania narodu, Prezydenta RP, rozmaitych grup, funkcjonariuszy publicznych, czy w ogóle kogokolwiek. Co oczywiście nie znaczy, że pewne wypowiedzi nie zasługują na potępienie.

Pawe\u0142 Chojecki, pastor Ko\u015bcio\u0142a Nowego Przymierza i w\u0142a\u015bciciel internetowej telewizji i portalu „Id\u017a Pod Pr\u0105d” (wcze\u015bniej by\u0142o te\u017c czasopismo „Id\u017a Pod Pr\u0105d”, kt\u00f3re m.in. pi\u0119tna\u015bcie lat temu opublikowa\u0142o m\u00f3j artyku\u0142 o dw\u00f3ch liberalizmach<\/a>), zosta\u0142 ostatecznie prawomocnie skazany na kar\u0119 8 miesi\u0119cy ograniczenia wolno\u015bci (160 godzin nieodp\u0142atnej pracy na cele spo\u0142eczne) za zniewa\u017cenie katolik\u00f3w, obra\u017canie uczu\u0107 religijnych, zniewa\u017cenie narodu polskiego oraz zniewa\u017cenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej – S\u0105d Apelacyjny w Lublinie podtrzyma\u0142 wcze\u015bniejszy wyrok s\u0105du pierwszej instancji sprzed dw\u00f3ch lat. Musi te\u017c zap\u0142aci\u0107 koszty post\u0119powania w wysoko\u015bci ponad 20 tysi\u0119cy z\u0142otych.
\nTre\u015b\u0107 wyroku s\u0105du pierwszej instancji mo\u017cna przeczyta\u0107 tutaj<\/a>.
\nWida\u0107, \u017ce pastor ma tzw. niewyparzon\u0105 g\u0119b\u0119. Faktycznie zniewa\u017ca\u0142. Ale jak czytam, \u017ce zosta\u0142 skazany mi\u0119dzy innymi za to, \u017ce powiedzia\u0142 „cuda eucharystyczne to s\u0105 bzdury”<\/em>, nazwa\u0142 posta\u0107, kt\u00f3ra ukaza\u0142a si\u0119 w Fatimie zjaw\u0105, wy\u015bmiewa\u0142 katolicki dogmat o przeistoczeniu, czy u\u017cy\u0142 s\u0142\u00f3w „katolicka zidiocia\u0142a Polska”<\/em>, to widz\u0119, \u017ce granica mi\u0119dzy obra\u017caniem kogo\u015b a dosadnym wypowiedzeniem opinii na jaki\u015b temat jest bardzo p\u0142ynna.
\nI wola\u0142bym \u017cy\u0107 w kraju, gdzie ka\u017cdy mo\u017ce mnie obrazi\u0107 – ale i ja jego w rewan\u017cu te\u017c – ni\u017c w kraju, w kt\u00f3rym mog\u0119 zosta\u0107 ukarany za to, \u017ce niebyt delikatnie – w czyim\u015b subiektywnym odczuciu – wyrazi\u0142em swoj\u0105 opini\u0119 o kim\u015b czy o czym\u015b. Czy w kt\u00f3rym mo\u017ce zosta\u0107 ukarany za to w\u0142a\u015bciciel antyrz\u0105dowej telewizji.
\nDlatego nie powinno by\u0107 przepis\u00f3w uznaj\u0105cych za przest\u0119pstwo obra\u017cania uczu\u0107 religijnych, zniewa\u017cania narodu, Prezydenta RP, rozmaitych grup, funkcjonariuszy publicznych, czy w og\u00f3le kogokolwiek. Co oczywi\u015bcie nie znaczy, \u017ce pewne wypowiedzi nie zas\u0142uguj\u0105 na pot\u0119pienie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2354"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2354"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2355,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2354\/revisions\/2355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}