„Przeciwstawimy się ze wszystkich sił próbom socjalizacji, etatyzacji, kolektywizacji! Mamy dość państwowego socjalizmu! (…)
Państwo jest podobne do gigantycznego Briareusa, który ma sto ramion. Uważam, że 95 trzeba amputować; to znaczy, państwo musi zostać zredukowane do jego czysto prawnego i politycznego wyrazu.
Niech państwo da nam policję, która ratuje dżentelmenów przed łajdakami, dobrze zorganizowany wymiar sprawiedliwości, armię gotową na każdą ewentualność, politykę zagraniczną dostosowaną do potrzeb narodowych. Wszystko inne, nie wykluczam nawet szkoły średniej, musi być przedmiotem prywatnej działalności jednostki. Jeśli chce się ocalić państwo, trzeba znieść państwo kolektywistyczne”.
Skąd ten cytat?
Ano z pierwszego wystąpienia Benito Mussoliniego we włoskim parlamencie, 21 czerwca 1921 roku. Ponad rok przed marszem faszystów na Rzym.
Jak widać, początkowo faszyści deklarowali się ustami swojego lidera jako zwolennicy państwa będącego niemal „nocnym stróżem” – silnego, ale ograniczonego do wymiaru sprawiedliwości, policji, armii i polityki zagranicznej. I nawet po dojściu do władzy realizowali początkowo pozornie liberalne gospodarczo reformy, obniżając niektóre podatki, zmniejszając wydatki państwa, znosząc państwowe monopole (np. ubezpieczeń na życie czy zapałczany) i prywatyzując niektóre państwowe przedsiębiorstwa (np. telekomunikacyjne). Chciano sprywatyzować nawet koleje (było to w programie partii faszystowskiej), ale odstąpiono od tego w ostatniej chwili w wyniku sprzeciwu związków zawodowych.
Ale skończyło się jak wiadomo dyktaturą, prześladowaniem i zabijaniem przeciwników politycznych, cenzurą, kontrolą państwa nad gospodarką i życiem społecznym oraz agresywną polityką zagraniczną i sojuszem z Hitlerem.
Dlatego to, że jakiś polityk czy partia głosi hasła ograniczenia państwa nie oznacza jeszcze, że jeśli dojdzie do władzy, będzie realizował ten program. Ani, że jest liberałem czy zwolennikiem wolności jednostki.
Należy zwrócić uwagę na to, co tym hasłom towarzyszy.
Jeżeli towarzyszy im nacjonalizm, sympatia dla rządów „silnej ręki” i dyktatury, dążenie do narzucenia siłą tradycyjnych wartości obyczajowych, wrogość do różnych mniejszościowych grup – takich jak np. homoseksualiści czy Żydzi – to zachodzi racjonalna obawa, że mamy do czynienia raczej z kolejnym Mussolinim, niż z kolejnym Jamesem Madisonem.
I tak właśnie postrzegam obecnie w Polsce partię Konfederacja Wolność i Niepodległość, zyskującą obecnie w sondażach.

„Przeciwstawimy si\u0119 ze wszystkich si\u0142 pr\u00f3bom socjalizacji, etatyzacji, kolektywizacji! Mamy do\u015b\u0107 pa\u0144stwowego socjalizmu! (…)<\/em>
\nPa\u0144stwo jest podobne do gigantycznego Briareusa, kt\u00f3ry ma sto ramion. Uwa\u017cam, \u017ce 95 trzeba amputowa\u0107; to znaczy, pa\u0144stwo musi zosta\u0107 zredukowane do jego czysto prawnego i politycznego wyrazu.<\/em>
\nNiech pa\u0144stwo da nam policj\u0119, kt\u00f3ra ratuje d\u017centelmen\u00f3w przed \u0142ajdakami, dobrze zorganizowany wymiar sprawiedliwo\u015bci, armi\u0119 gotow\u0105 na ka\u017cd\u0105 ewentualno\u015b\u0107, polityk\u0119 zagraniczn\u0105 dostosowan\u0105 do potrzeb narodowych. Wszystko inne, nie wykluczam nawet szko\u0142y \u015bredniej, musi by\u0107 przedmiotem prywatnej dzia\u0142alno\u015bci jednostki. Je\u015bli chce si\u0119 ocali\u0107 pa\u0144stwo, trzeba znie\u015b\u0107 pa\u0144stwo kolektywistyczne”<\/em>.
\nSk\u0105d ten cytat?
\nAno z pierwszego wyst\u0105pienia Benito Mussoliniego we w\u0142oskim parlamencie, 21 czerwca 1921 roku. Ponad rok przed marszem faszyst\u00f3w na Rzym.
\nJak wida\u0107, pocz\u0105tkowo faszy\u015bci deklarowali si\u0119 ustami swojego lidera jako zwolennicy pa\u0144stwa b\u0119d\u0105cego niemal „nocnym str\u00f3\u017cem” – silnego, ale ograniczonego do wymiaru sprawiedliwo\u015bci, policji, armii i polityki zagranicznej. I nawet po doj\u015bciu do w\u0142adzy realizowali pocz\u0105tkowo pozornie liberalne gospodarczo reformy, obni\u017caj\u0105c niekt\u00f3re podatki, zmniejszaj\u0105c wydatki pa\u0144stwa, znosz\u0105c pa\u0144stwowe monopole (np. ubezpiecze\u0144 na \u017cycie czy zapa\u0142czany) i prywatyzuj\u0105c niekt\u00f3re pa\u0144stwowe przedsi\u0119biorstwa (np. telekomunikacyjne). Chciano sprywatyzowa\u0107 nawet koleje (by\u0142o to w programie partii faszystowskiej), ale odst\u0105piono od tego w ostatniej chwili w wyniku sprzeciwu zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych.
\nAle sko\u0144czy\u0142o si\u0119 jak wiadomo dyktatur\u0105, prze\u015bladowaniem i zabijaniem przeciwnik\u00f3w politycznych, cenzur\u0105, kontrol\u0105 pa\u0144stwa nad gospodark\u0105 i \u017cyciem spo\u0142ecznym oraz agresywn\u0105 polityk\u0105 zagraniczn\u0105 i sojuszem z Hitlerem.
\nDlatego to, \u017ce jaki\u015b polityk czy partia g\u0142osi has\u0142a ograniczenia pa\u0144stwa nie oznacza jeszcze, \u017ce je\u015bli dojdzie do w\u0142adzy, b\u0119dzie realizowa\u0142 ten program. Ani, \u017ce jest libera\u0142em czy zwolennikiem wolno\u015bci jednostki.
\nNale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na to, co tym has\u0142om towarzyszy.
\nJe\u017celi towarzyszy im nacjonalizm, sympatia dla rz\u0105d\u00f3w „silnej r\u0119ki” i dyktatury, d\u0105\u017cenie do narzucenia si\u0142\u0105 tradycyjnych warto\u015bci obyczajowych, wrogo\u015b\u0107 do r\u00f3\u017cnych mniejszo\u015bciowych grup – takich jak np. homoseksuali\u015bci czy \u017bydzi – to zachodzi racjonalna obawa, \u017ce mamy do czynienia raczej z kolejnym Mussolinim, ni\u017c z kolejnym Jamesem Madisonem.
\nI tak w\u0142a\u015bnie postrzegam obecnie w Polsce parti\u0119 Konfederacja Wolno\u015b\u0107 i Niepodleg\u0142o\u015b\u0107, zyskuj\u0105c\u0105 obecnie w sonda\u017cach.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2356"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2356"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2357,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2356\/revisions\/2357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}