Lider Konfederacji zapomniał wspomnieć, że w takim przypadku obywatel Ukrainy dostanie jedynie wyrównanie do polskiej emerytury minimalnej – o ile ukraińska emerytura jej nie przekracza. I że dostanie je tylko wówczas, gdy mieszka w Polsce.
Zapomniał też wspomnieć o tym, że dotyczy to obecnie niewiele ponad tysiąca osób – pewna różnica w porównaniu z „finansowaniem emerytur całej Ukrainie”, a obywatele Ukrainy pracujący w Polsce (na początku bieżącego roku do ZUS było ich zgłoszonych ponad 730 tysięcy) wpłacają na polski Fundusz Ubezpieczeń Społecznych składki w wysokości wielokrotnie przekraczającej wypłaty dla tych osób.
Oraz o tym, że podobne umowy Polska ma zawarte z kilkunastoma innymi państwami (np. z Turcją, Mołdawią czy Białorusią, ale i z USA, Kanadą, Izraelem czy Australią), działają one w obie strony, a podobne zasady obowiązują również w ramach Unii Europejskiej i Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz ze Szwajcarią i Wielką Brytanią, na podstawie umów zawartych przez te państwa z UE.
I że wielu obywateli Polski mieszkających w państwach, gdzie emerytury są wyższe, z tych regulacji korzysta.
Oczywiście z wolnościowego punktu widzenia system, który każe ludziom przymusowo finansować emerytury innych ludzi, jest zły. Ale składki i podatki płacone przymusowo przez mieszkańców Polski w znacznie (kilka tysięcy razy!) większym stopniu idą na finansowanie emerytur Polaków niż obywateli Ukrainy korzystających z umowy między Rzecząpospolitą Polską a Ukrainą o zabezpieczeniu społecznym.
Sławomir Mentzen wolał jednak zwrócić uwagę na kroplę w morzu wydatków na emerytury, jaką jest te kilkanaście milionów złotych rocznie dopłat do minimalnych emerytur wypłacanych obywatelom Ukrainy, którzy nabyli uprawnienia emerytalne w swoim kraju. Stwarzając wrażenie, jakby chodziło o jakiś istotny z punktu widzenia finansów państwa problem.
Ciekawe dlaczego?
Zważywszy, że partyjny kolega Mentzena, Janusz Korwin-Mikke, sprzeciwiał się obniżaniu świadczeń emerytalnych dla byłych funkcjonariuszy SB, którzy wszak żadnych składek nie płacili, a było ich wielu więcej niż obecnie jest Ukraińców, którym polskie państwo dopłaca do emerytury – nie chodzi raczej o troskę o pieniądze podatników. Prędzej o wzbudzanie niechęci wobec ukraińskich imigrantów (co pasuje do wcześniejszych ogólnie wrogich imigracji zarobkowej wypowiedzi innego lidera Konfederacji – Krzysztofa Bosaka) i proukraińskiej polityki zagranicznej polskiego rządu.
Putin lubi to.

[Dziękuję patronom i zachęcam do wsparcia.]

{"id":2358,"date":"2023-06-10T15:21:45","date_gmt":"2023-06-10T13:21:45","guid":{"rendered":"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=2358"},"modified":"2023-06-10T15:26:23","modified_gmt":"2023-06-10T13:26:23","slug":"polnieprawda-mentzena-o-emeryturach-ukraincow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=2358","title":{"rendered":"Emerytury Ukrai\u0144c\u00f3w"},"content":{"rendered":"

$\"\"$
\n
\nLider Konfederacji zapomnia\u0142 wspomnie\u0107, \u017ce w takim przypadku obywatel Ukrainy dostanie jedynie wyr\u00f3wnanie do polskiej emerytury minimalnej<\/a> – o ile ukrai\u0144ska emerytura jej nie przekracza. I \u017ce dostanie je tylko w\u00f3wczas, gdy mieszka w Polsce.
\nZapomnia\u0142 te\u017c wspomnie\u0107 o tym, \u017ce dotyczy to obecnie niewiele ponad tysi\u0105ca os\u00f3b – pewna r\u00f3\u017cnica w por\u00f3wnaniu z „finansowaniem emerytur ca\u0142ej Ukrainie”, a obywatele Ukrainy pracuj\u0105cy w Polsce (na pocz\u0105tku bie\u017c\u0105cego roku do ZUS by\u0142o ich zg\u0142oszonych ponad 730 tysi\u0119cy<\/a>) wp\u0142acaj\u0105 na polski Fundusz Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych sk\u0142adki w wysoko\u015bci wielokrotnie przekraczaj\u0105cej wyp\u0142aty dla tych os\u00f3b.
\nOraz o tym, \u017ce podobne umowy Polska ma zawarte z kilkunastoma innymi pa\u0144stwami (np. z Turcj\u0105, Mo\u0142dawi\u0105 czy Bia\u0142orusi\u0105, ale i z USA, Kanad\u0105, Izraelem czy Australi\u0105<\/a>), dzia\u0142aj\u0105 one w obie strony, a podobne zasady obowi\u0105zuj\u0105 r\u00f3wnie\u017c w ramach Unii Europejskiej i Europejskiego Obszaru Gospodarczego<\/a> oraz ze Szwajcari\u0105 i Wielk\u0105 Brytani\u0105, na podstawie um\u00f3w zawartych przez te pa\u0144stwa z UE.
\nI \u017ce wielu obywateli Polski mieszkaj\u0105cych w pa\u0144stwach, gdzie emerytury s\u0105 wy\u017csze, z tych regulacji korzysta.
\nOczywi\u015bcie z wolno\u015bciowego punktu widzenia system, kt\u00f3ry ka\u017ce ludziom przymusowo finansowa\u0107 emerytury innych ludzi, jest z\u0142y. Ale sk\u0142adki i podatki p\u0142acone przymusowo przez mieszka\u0144c\u00f3w Polski w znacznie (kilka tysi\u0119cy razy!) wi\u0119kszym stopniu id\u0105 na finansowanie emerytur Polak\u00f3w ni\u017c obywateli Ukrainy korzystaj\u0105cych z umowy mi\u0119dzy Rzecz\u0105pospolit\u0105 Polsk\u0105 a Ukrain\u0105 o zabezpieczeniu spo\u0142ecznym.
\nS\u0142awomir Mentzen wola\u0142 jednak zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na kropl\u0119 w morzu wydatk\u00f3w na emerytury, jak\u0105 jest te kilkana\u015bcie milion\u00f3w z\u0142otych rocznie dop\u0142at do minimalnych emerytur wyp\u0142acanych obywatelom Ukrainy, kt\u00f3rzy nabyli uprawnienia emerytalne w swoim kraju. Stwarzaj\u0105c wra\u017cenie, jakby chodzi\u0142o o jaki\u015b istotny z punktu widzenia finans\u00f3w pa\u0144stwa problem.
\nCiekawe dlaczego?
\nZwa\u017cywszy, \u017ce partyjny kolega Mentzena, Janusz Korwin-Mikke, sprzeciwia\u0142 si\u0119 obni\u017caniu \u015bwiadcze\u0144 emerytalnych dla by\u0142ych funkcjonariuszy SB<\/a>, kt\u00f3rzy wszak \u017cadnych sk\u0142adek nie p\u0142acili, a by\u0142o ich wielu wi\u0119cej ni\u017c obecnie jest Ukrai\u0144c\u00f3w, kt\u00f3rym polskie pa\u0144stwo dop\u0142aca do emerytury – nie chodzi raczej o trosk\u0119 o pieni\u0105dze podatnik\u00f3w. Pr\u0119dzej o wzbudzanie niech\u0119ci wobec ukrai\u0144skich imigrant\u00f3w (co pasuje do wcze\u015bniejszych og\u00f3lnie wrogich imigracji zarobkowej wypowiedzi innego lidera Konfederacji – Krzysztofa Bosaka) i proukrai\u0144skiej polityki zagranicznej polskiego rz\u0105du.
\nPutin lubi to.<\/p>\n