Jeszcze o debacie Mentzen-Petru.
Czy ktoś jeszcze zauważył, że Sławomir Mentzen podczas debaty z Ryszardem Petru prezentował nie poglądy oficjalnie deklarowane przez partię której jest prezesem – Nową Nadzieję (dawniej KORWiN) – ale poglądy zawarte w programie Ruchu Narodowego?
Zobaczmy:
Deklaracja ideowa Nowej Nadziei: „Kategorycznie odrzucamy prowadzenie działalności gospodarczej przez państwo”.
Mentzen: „Nie prywatyzowałbym Orlenu, ponieważ kupi go inna spółka państwowa, tylko nie polska – np. rosyjska lub niemiecka (…) Sektor energetyczny jest strategiczny dla sprawy bezpieczeństwa Polski”.
Program Ruchu Narodowego: „Za oczywiste uważamy, że w obecnej sytuacji politycznej sektory takie jak energetyka, drogi i koleje lub sektor zbrojeniowy muszą być pod kontrolą państwa – jako własność państwowa lub, jeżeli pozostawione w rękach prywatnych, poprzez szczególną, ścisłą regulację prawną. W przeciwnym wypadku przedsiębiorstwa z tych sektorów zostaną szybko wykupione przez rządy innych państw, co prowadziłoby do ekonomicznego i politycznego uzależnienia Polski. (…) Firma działająca na wolnym rynku zawsze jest zagrożona przejęciem przez podmioty znajdujące się pod kontrolą zagranicznych rządów lub zagranicznych służb specjalnych. Dlatego kluczowe firmy z sektora energetycznego powinny być większościową własnością Skarbu Państwa lub co najmniej podlegać ścisłej kontroli i przemyślanym regulacjom”.
Deklaracja ideowa Nowej Nadziei: „Odrzucamy opodatkowanie pracy i obrotu. Środki powinny pochodzić z podatków majątkowych i zryczałtowanych podatków osobistych, emisyjnego (nie wyższego niż stopa wzrostu gospodarczego) oraz przejściowo: VATu i sprzedaży surowców należących do państwa”.
Mentzen (na pytanie, ile powinien wynosić PIT): „12% plus kwota wolna w wysokości dwunastokrotności minimalnego wynagrodzenia za pracę, ulga dla osób do 26. roku życia, ulga dla dzieci oraz ulga kredytowa (…) Nie mówiłem o likwidacji PIT-u. To był żart. (…) A CIT zostaje oczywiście, na poziomie 19%. To, co proponuję, to podwyższenie progu małego podatnika do 50 milionów złotych (…) Tak, żeby polskie małe, średnie formy płaciły niższe podatki, a zostawić wysokie opodatkowanie i skomplikowane dla międzynarodowych korporacji, które próbują wyciągać pieniądze z Polski”.
Program Ruchu Narodowego: „Uważamy też, że w Polsce powinny istnieć zróżnicowane podatki. Zasadą jest, że osoby zamożne powinny płacić więcej niż te o niższych dochodach, jednak należy wyróżnić trzy podstawowe warstwy społeczne – osoby biedniejsze, klasę średnią oraz ludzi realnie bogatych – i do każdej z nich stosować inne podejście. Tych ostatnich należy opodatkować w większych stopniu, jednocześnie chroniąc najbiedniejszych przed dalszym zubożeniem, a klasie średniej dając możliwość uzyskania trwałego bezpieczeństwa finansowego i budowy kapitału. (…) Kwota wolna od podatku w Polsce pozostaje od czasu wprowadzenia podatku PIT na bardzo podobnym, niskim poziomie. Obecnie Polska ma jedną z najniższych kwot wolnych w Europie. Stoimy na stanowisku, że znaczące zwiększenie kwoty wolnej od podatku niezbędne dla zwiększenia zamożności narodu polskiego. (…) Integralną częścią polityki prorodzinnej jest również oddziaływanie narzędziami podatkowymi na obniżenie cen produktów i usług związanych z założeniem rodziny i wychowywaniem dzieci, a także motywowanie do powiększania rodziny za pomocą ulg podatkowych. (…) Funkcjonującą od lat patologią polskiego systemu podatkowego jest unikanie opodatkowania przez wielkie międzynarodowe korporacje, szczególnie w zakresie unikania podatku dochodowego CIT (…). Jednocześnie aparat kontroli skarbowej koncentruje się swoją działalność na małych i średnich przedsiębiorstwach, niejednokrotnie działając w sposób nieproporcjonalnie dotkliwy dla kontrolowanego przedsiębiorcy. Postulujemy skoncentrowanie wysiłków administracji skarbowej na kontrolowaniu i wykazywaniu nieprawidłowości w wielkim biznesie. Należy także przeprowadzić odpowiednie systemowe działania utrudniające praktykę transferowania dochodów do krajów macierzystych zagranicznych firm i do rajów podatkowych”.
Deklaracja ideowa Nowej Nadziei: „Jesteśmy również przekonani o konieczności ustanowienia prawnego zakazu zadłużania państwa i samorządów”.
Mentzen: „Nie ma potrzeby zmniejszania teraz deficytu, on jest na bezpiecznym poziomie. (…) Niebezpiecznie się robi przy 90% PKB. Stąd dług na poziomie 50% jest zupełnie bezpieczny. Uważam, że priorytetem jest obniżanie podatków, a nie niwelowanie długu publicznego”.
Program Ruchu Narodowego: „Ograniczenie zadłużenia publicznego nie jest możliwe w sytuacji, gdy co roku przyjmowana jest ustawa budżetowa z idącym w dziesiątki miliardów deficytem, a społeczeństwo uważa to za standard niezależnie od kondycji gospodarki i stanu dochodów państwa. Dlatego postulujemy elastyczną politykę budżetową, mającą jednak na celu stabilizację koniunktury gospodarczej i redukcję deficytu strukturalnego całego sektora finansów publicznych. W praktyce oznaczać to będzie ustanawianie budżetów zrównoważonych lub z nadwyżką, w okresie wzrostu gospodarczego i przyzwalanie na deficyt, w okresie recesji”.
Deklaracja ideowa Nowej Nadziei: „Odrzucamy jakiekolwiek przejawy państwowego interwencjonizmu i etatyzmu – zarówno w sferze rynkowej, jak i w sferze społecznej”.
Mentzen (na pytanie, czy należy przywrócić pobór do wojska): „Jestem zwolennikiem szkoleń dla mężczyzn pomiędzy maturą a studiami”.
Program Ruchu Narodowego: „Każdy młody Polak, pełnosprawny psychicznie i fizycznie, powinien przejść podstawowe przeszkolenie wojskowe podczas nauki w szkole średniej”.
Korwiniści, ktoś robi was w wała.

Jeszcze o debacie Mentzen-Petru.
\nCzy kto\u015b jeszcze zauwa\u017cy\u0142, \u017ce S\u0142awomir Mentzen podczas debaty z Ryszardem Petru prezentowa\u0142 nie pogl\u0105dy oficjalnie deklarowane przez parti\u0119 kt\u00f3rej jest prezesem – Now\u0105 Nadziej\u0119 (dawniej KORWiN) – ale pogl\u0105dy zawarte w programie Ruchu Narodowego?
\nZobaczmy:
\nDeklaracja ideowa Nowej Nadziei<\/strong>: „Kategorycznie odrzucamy prowadzenie dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej przez pa\u0144stwo”<\/em>.
\nMentzen<\/strong>: „Nie prywatyzowa\u0142bym Orlenu, poniewa\u017c kupi go inna sp\u00f3\u0142ka pa\u0144stwowa, tylko nie polska – np. rosyjska lub niemiecka (…) Sektor energetyczny jest strategiczny dla sprawy bezpiecze\u0144stwa Polski”<\/em>.
\nProgram Ruchu Narodowego<\/strong>: „Za oczywiste uwa\u017camy, \u017ce w obecnej sytuacji politycznej sektory takie jak energetyka, drogi i koleje lub sektor zbrojeniowy musz\u0105 by\u0107 pod kontrol\u0105 pa\u0144stwa \u2013 jako w\u0142asno\u015b\u0107 pa\u0144stwowa lub, je\u017celi pozostawione w r\u0119kach prywatnych, poprzez szczeg\u00f3ln\u0105, \u015bcis\u0142\u0105 regulacj\u0119 prawn\u0105. W przeciwnym wypadku przedsi\u0119biorstwa z tych sektor\u00f3w zostan\u0105 szybko wykupione przez rz\u0105dy innych pa\u0144stw, co prowadzi\u0142oby do ekonomicznego i politycznego uzale\u017cnienia Polski. (…) Firma dzia\u0142aj\u0105ca na wolnym rynku zawsze jest zagro\u017cona przej\u0119ciem przez podmioty znajduj\u0105ce si\u0119 pod kontrol\u0105 zagranicznych rz\u0105d\u00f3w lub zagranicznych s\u0142u\u017cb specjalnych. Dlatego kluczowe firmy z sektora energetycznego powinny by\u0107 wi\u0119kszo\u015bciow\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105 Skarbu Pa\u0144stwa lub co najmniej podlega\u0107 \u015bcis\u0142ej kontroli i przemy\u015blanym regulacjom”<\/em>.
\nDeklaracja ideowa Nowej Nadziei<\/strong>: „Odrzucamy opodatkowanie pracy i obrotu. \u015arodki powinny pochodzi\u0107 z podatk\u00f3w maj\u0105tkowych i zrycza\u0142towanych podatk\u00f3w osobistych, emisyjnego (nie wy\u017cszego ni\u017c stopa wzrostu gospodarczego) oraz przej\u015bciowo: VATu i sprzeda\u017cy surowc\u00f3w nale\u017c\u0105cych do pa\u0144stwa”<\/em>.
\nMentzen (na pytanie, ile powinien wynosi\u0107 PIT)<\/strong>: „12% plus kwota wolna w wysoko\u015bci dwunastokrotno\u015bci minimalnego wynagrodzenia za prac\u0119, ulga dla os\u00f3b do 26. roku \u017cycia, ulga dla dzieci oraz ulga kredytowa (…) Nie m\u00f3wi\u0142em o likwidacji PIT-u. To by\u0142 \u017cart. (…) A CIT zostaje oczywi\u015bcie, na poziomie 19%. To, co proponuj\u0119, to podwy\u017cszenie progu ma\u0142ego podatnika do 50 milion\u00f3w z\u0142otych (…) Tak, \u017ceby polskie ma\u0142e, \u015brednie formy p\u0142aci\u0142y ni\u017csze podatki, a zostawi\u0107 wysokie opodatkowanie i skomplikowane dla mi\u0119dzynarodowych korporacji, kt\u00f3re pr\u00f3buj\u0105 wyci\u0105ga\u0107 pieni\u0105dze z Polski”<\/em>.
\nProgram Ruchu Narodowego<\/strong>: „Uwa\u017camy te\u017c, \u017ce w Polsce powinny istnie\u0107 zr\u00f3\u017cnicowane podatki. Zasad\u0105 jest, \u017ce osoby zamo\u017cne powinny p\u0142aci\u0107 wi\u0119cej ni\u017c te o ni\u017cszych dochodach, jednak nale\u017cy wyr\u00f3\u017cni\u0107 trzy podstawowe warstwy spo\u0142eczne \u2013 osoby biedniejsze, klas\u0119 \u015bredni\u0105 oraz ludzi realnie bogatych \u2013 i do ka\u017cdej z nich stosowa\u0107 inne podej\u015bcie. Tych ostatnich nale\u017cy opodatkowa\u0107 w wi\u0119kszych stopniu, jednocze\u015bnie chroni\u0105c najbiedniejszych przed dalszym zubo\u017ceniem, a klasie \u015bredniej daj\u0105c mo\u017cliwo\u015b\u0107 uzyskania trwa\u0142ego bezpiecze\u0144stwa finansowego i budowy kapita\u0142u. (…) Kwota wolna od podatku w Polsce pozostaje od czasu wprowadzenia podatku PIT na bardzo podobnym, niskim poziomie. Obecnie Polska ma jedn\u0105 z najni\u017cszych kwot wolnych w Europie. Stoimy na stanowisku, \u017ce znacz\u0105ce zwi\u0119kszenie kwoty wolnej od podatku niezb\u0119dne dla zwi\u0119kszenia zamo\u017cno\u015bci narodu polskiego. (…) Integraln\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 polityki prorodzinnej jest r\u00f3wnie\u017c oddzia\u0142ywanie narz\u0119dziami podatkowymi na obni\u017cenie cen produkt\u00f3w i us\u0142ug zwi\u0105zanych z za\u0142o\u017ceniem rodziny i wychowywaniem dzieci, a tak\u017ce motywowanie do powi\u0119kszania rodziny za pomoc\u0105 ulg podatkowych. (…) Funkcjonuj\u0105c\u0105 od lat patologi\u0105 polskiego systemu podatkowego jest unikanie opodatkowania przez wielkie mi\u0119dzynarodowe korporacje, szczeg\u00f3lnie w zakresie unikania podatku dochodowego CIT (…). Jednocze\u015bnie aparat kontroli skarbowej koncentruje si\u0119 swoj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 na ma\u0142ych i \u015brednich przedsi\u0119biorstwach, niejednokrotnie dzia\u0142aj\u0105c w spos\u00f3b nieproporcjonalnie dotkliwy dla kontrolowanego przedsi\u0119biorcy. Postulujemy skoncentrowanie wysi\u0142k\u00f3w administracji skarbowej na kontrolowaniu i wykazywaniu nieprawid\u0142owo\u015bci w wielkim biznesie. Nale\u017cy tak\u017ce przeprowadzi\u0107 odpowiednie systemowe dzia\u0142ania utrudniaj\u0105ce praktyk\u0119 transferowania dochod\u00f3w do kraj\u00f3w macierzystych zagranicznych firm i do raj\u00f3w podatkowych”<\/em>.
\nDeklaracja ideowa Nowej Nadziei<\/strong>: „Jeste\u015bmy r\u00f3wnie\u017c przekonani o konieczno\u015bci ustanowienia prawnego zakazu zad\u0142u\u017cania pa\u0144stwa i samorz\u0105d\u00f3w”<\/em>.
\nMentzen<\/strong>: „Nie ma potrzeby zmniejszania teraz deficytu, on jest na bezpiecznym poziomie. (…) Niebezpiecznie si\u0119 robi przy 90% PKB. St\u0105d d\u0142ug na poziomie 50% jest zupe\u0142nie bezpieczny. Uwa\u017cam, \u017ce priorytetem jest obni\u017canie podatk\u00f3w, a nie niwelowanie d\u0142ugu publicznego”<\/em>.
\nProgram Ruchu Narodowego<\/strong>: „Ograniczenie zad\u0142u\u017cenia publicznego nie jest mo\u017cliwe w sytuacji, gdy co roku przyjmowana jest ustawa bud\u017cetowa z id\u0105cym w dziesi\u0105tki miliard\u00f3w deficytem, a spo\u0142ecze\u0144stwo uwa\u017ca to za standard niezale\u017cnie od kondycji gospodarki i stanu dochod\u00f3w pa\u0144stwa. Dlatego postulujemy elastyczn\u0105 polityk\u0119 bud\u017cetow\u0105, maj\u0105c\u0105 jednak na celu stabilizacj\u0119 koniunktury gospodarczej i redukcj\u0119 deficytu strukturalnego ca\u0142ego sektora finans\u00f3w publicznych. W praktyce oznacza\u0107 to b\u0119dzie ustanawianie bud\u017cet\u00f3w zr\u00f3wnowa\u017conych lub z nadwy\u017ck\u0105, w okresie wzrostu gospodarczego i przyzwalanie na deficyt, w okresie recesji”<\/em>.
\nDeklaracja ideowa Nowej Nadziei<\/strong>: „Odrzucamy jakiekolwiek przejawy pa\u0144stwowego interwencjonizmu i etatyzmu \u2013 zar\u00f3wno w sferze rynkowej, jak i w sferze spo\u0142ecznej”<\/em>.
\nMentzen (na pytanie, czy nale\u017cy przywr\u00f3ci\u0107 pob\u00f3r do wojska)<\/strong>: „Jestem zwolennikiem szkole\u0144 dla m\u0119\u017cczyzn pomi\u0119dzy matur\u0105 a studiami”<\/em>.
\nProgram Ruchu Narodowego<\/strong>: „Ka\u017cdy m\u0142ody Polak, pe\u0142nosprawny psychicznie i fizycznie, powinien przej\u015b\u0107 podstawowe przeszkolenie wojskowe podczas nauki w szkole \u015bredniej”<\/em>.
\nKorwini\u015bci, kto\u015b robi was w wa\u0142a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2379,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2378\/revisions\/2379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}