Prawie rok temu informowałem, że zdecydowałem się wstąpić do Ruchu Autonomii Śląska. Powody wyjaśniałem tutaj. W skrócie – jeżeli już nie da się wyrugować państwa z życia społecznego, to lepiej, by to państwo było maksymalnie zdecentralizowane.
Jest to korzystne z punktu widzenia wolności jednostki – władza w takim ustroju jest bardziej rozproszona (i różne ośrodki władzy bardziej się blokują), a ludzie dostają możliwość quasi-rynkowego wyboru między różnymi opcjami: ci bardziej konserwatywni mogą przeprowadzić się do województwa rządzonego bardziej konserwatywnie, ci bardziej liberalni do rządzonego bardziej liberalnie itd. Nie jest to wprawdzie wybór naprawdę rynkowy, ale znacznie łatwiej przeprowadzić się np. z gminy rządzonej przez PiS do rządzonej przez PO, Lewicę czy Konfederację (lub odwrotnie) niż z Polski do jakiegoś innego państwa. Co więcej, w takim układzie jest większa szansa na stworzenie wolnościowej enklawy – łatwiej będzie wolnościowcom wprowadzić zmiany na poziomie pojedynczej gminy, powiatu czy województwa, niż na poziomie całej Polski.
Na ogół też władza „bardziej lokalna” jest lepiej kontrolowana przez rządzonych i lepiej z tego powodu gospodaruje „publicznymi” pieniędzmi (oczywiście, są wyjątki), co minimalizuje negatywne efekty etatyzmu. A jeśli już taka władza jest skorumpowana, to ma to charakter lokalny, a nie od razu ogólnopolski.
Ruch Autonomii Śląska jest za decentralizacją na poziomie województw (nie tylko śląskiego – wg statutu RAŚ „Ruch wspiera działania na rzecz autonomii regionów Rzeczypospolitej Polskiej”), co byłoby pierwszym krokiem do większej decentralizacji – takiej, jak np. w Szwajcarii.
Dlatego zdecydowałem się poprzeć RAŚ w wyborach samorządowych, kandydując do sejmiku województwa śląskiego z 2. miejsca w okręgu 7 (Sosnowiec, Dąbrowa Górnicza, Jaworzno, powiaty będziński i zawierciański).
Wprawdzie z poziomu sejmiku nie da się wprowadzić autonomii województwa, ale perspektywiczne zdobycie w nim kiedyś większości przez zwolenników autonomii umożliwi większą presję na wprowadzenie takiego rozwiązania, a wprowadzenie kilku radnych (co jest możliwe, RAŚ już wprowadzał radnych do sejmiku w 2010 i 2014 r.) będzie stanowiło tu pierwszy krok i lepszą możliwość dopominania się o decentralizację.
Czy na poziomie sejmiku można obecnie wprowadzić rozwiązania zwiększające wolność i zmniejszające etatyzm? Sejmik w niewielkim stopniu decyduje o kształcie prawa, jednak w jakimś zakresie jest to możliwe. Z pewnością można ograniczyć wydatki, być może przekazać część samorządowych podmiotów (takich jak np. Koleje Śląskie, do których województwo dopłaca rocznie ponad 400 milionów złotych, szpitale – ponad 200 milionów złotych, instytucje kultury – ponad 300 milionów złotych) w ręce prywatne lub dobrowolnie finansowanych organizacji społecznych, być może faktycznie zmniejszyć podatki (przez np. zwrot – w formie przysługujących każdemu płatnikowi subsydiów? – części podatku CIT, z którego 14,75% trafia do kasy województwa). Przypuśćmy, żeby udało się zmniejszyć wydatki województwa o te 900 mln – wtedy można by nie tylko zrównoważyć budżet województwa, ale i niewykluczone, że faktycznie zmniejszyć obciążenie podatkiem CIT miejscowych przedsiębiorców o jedną trzecią tego, co pobiera województwo, czyli ok. 5 punktów procentowych. Zamiast 19%, przedsiębiorcy w województwie śląskim płaciliby faktycznie tylko 14%. Myślę, że przyciągnęłoby to wielu inwestorów z innych regionów Polski i z zagranicy.
Gdybym został radnym, dążyłbym też do tego, by Centralny Port Komunikacyjny zbudowano – oczywiście ze środków prywatnych! – nie w Baranowie w centralnej Polsce, ale w Pyrzowicach, rozbudowując obecne lotnisko. Pomysł nie jest mój – argumenty za nim można przeczytać tu.
Nie wiem, czy RAŚ, jeśli wprowadzi radnych do sejmiku (zdecydowanie większe szanse ma na to w okręgach śląskich: 2, 3, 4 i 5), będzie realizował taki program. Pomijając dążenie do autonomii, RAŚ nie jest organizacją o określonym programie politycznym. Tym niemniej część jego członków ma poglądy liberalne i jest wśród nich przewodniczący RAŚ Jerzy Gorzelik – mój znajomy od czasów studenckich i opozycji antykomunistycznej – który kandyduje z 1. miejsca w okręgu 5.
Ale pomijając wszystko, uważam, że nie ma sensu wspierać i wzmacniać obecnych partii sejmowych, bez wyjątku etatystycznych. Dlatego namawiam wyborców z województwa śląskiego do głosowania na listy Ruchu Autonomii Śląska.

{"id":2512,"date":"2024-03-09T15:15:37","date_gmt":"2024-03-09T13:15:37","guid":{"rendered":"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=2512"},"modified":"2024-03-09T15:15:37","modified_gmt":"2024-03-09T13:15:37","slug":"kandyduje-do-sejmiku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=2512","title":{"rendered":"Kandyduj\u0119 do sejmiku"},"content":{"rendered":"

Prawie rok temu informowa\u0142em, \u017ce zdecydowa\u0142em si\u0119 wst\u0105pi\u0107 do Ruchu Autonomii \u015al\u0105ska. Powody wyja\u015bnia\u0142em tutaj<\/a>. W skr\u00f3cie – je\u017celi ju\u017c nie da si\u0119 wyrugowa\u0107 pa\u0144stwa z \u017cycia spo\u0142ecznego, to lepiej, by to pa\u0144stwo by\u0142o maksymalnie zdecentralizowane.
\nJest to korzystne z punktu widzenia wolno\u015bci jednostki – w\u0142adza w takim ustroju jest bardziej rozproszona (i r\u00f3\u017cne o\u015brodki w\u0142adzy bardziej si\u0119 blokuj\u0105), a ludzie dostaj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 quasi-rynkowego wyboru mi\u0119dzy r\u00f3\u017cnymi opcjami: ci bardziej konserwatywni mog\u0105 przeprowadzi\u0107 si\u0119 do wojew\u00f3dztwa rz\u0105dzonego bardziej konserwatywnie, ci bardziej liberalni do rz\u0105dzonego bardziej liberalnie itd. Nie jest to wprawdzie wyb\u00f3r naprawd\u0119 rynkowy, ale znacznie \u0142atwiej przeprowadzi\u0107 si\u0119 np. z gminy rz\u0105dzonej przez PiS do rz\u0105dzonej przez PO, Lewic\u0119 czy Konfederacj\u0119 (lub odwrotnie) ni\u017c z Polski do jakiego\u015b innego pa\u0144stwa. Co wi\u0119cej, w takim uk\u0142adzie jest wi\u0119ksza szansa na stworzenie wolno\u015bciowej enklawy – \u0142atwiej b\u0119dzie wolno\u015bciowcom wprowadzi\u0107 zmiany na poziomie pojedynczej gminy, powiatu czy wojew\u00f3dztwa, ni\u017c na poziomie ca\u0142ej Polski.
\nNa og\u00f3\u0142 te\u017c w\u0142adza „bardziej lokalna” jest lepiej kontrolowana przez rz\u0105dzonych i lepiej z tego powodu gospodaruje „publicznymi” pieni\u0119dzmi (oczywi\u015bcie, s\u0105 wyj\u0105tki), co minimalizuje negatywne efekty etatyzmu. A je\u015bli ju\u017c taka w\u0142adza jest skorumpowana, to ma to charakter lokalny, a nie od razu og\u00f3lnopolski.
\n Ruch Autonomii \u015al\u0105ska<\/a> jest za decentralizacj\u0105 na poziomie wojew\u00f3dztw (nie tylko \u015bl\u0105skiego – wg statutu RA\u015a „Ruch wspiera dzia\u0142ania na rzecz autonomii region\u00f3w Rzeczypospolitej Polskiej”), co by\u0142oby pierwszym krokiem do wi\u0119kszej decentralizacji – takiej, jak np. w Szwajcarii.
\nDlatego zdecydowa\u0142em si\u0119 poprze\u0107 RA\u015a w wyborach samorz\u0105dowych, kandyduj\u0105c do sejmiku wojew\u00f3dztwa \u015bl\u0105skiego z 2. miejsca w okr\u0119gu 7 (Sosnowiec, D\u0105browa G\u00f3rnicza, Jaworzno, powiaty b\u0119dzi\u0144ski i zawiercia\u0144ski).
\nWprawdzie z poziomu sejmiku nie da si\u0119 wprowadzi\u0107 autonomii wojew\u00f3dztwa, ale perspektywiczne zdobycie w nim kiedy\u015b wi\u0119kszo\u015bci przez zwolennik\u00f3w autonomii umo\u017cliwi wi\u0119ksz\u0105 presj\u0119 na wprowadzenie takiego rozwi\u0105zania, a wprowadzenie kilku radnych (co jest mo\u017cliwe, RA\u015a ju\u017c wprowadza\u0142 radnych do sejmiku w 2010 i 2014 r.) b\u0119dzie stanowi\u0142o tu pierwszy krok i lepsz\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 dopominania si\u0119 o decentralizacj\u0119.
\nCzy na poziomie sejmiku mo\u017cna obecnie wprowadzi\u0107 rozwi\u0105zania zwi\u0119kszaj\u0105ce wolno\u015b\u0107 i zmniejszaj\u0105ce etatyzm? Sejmik w niewielkim stopniu decyduje o kszta\u0142cie prawa, jednak w jakim\u015b zakresie jest to mo\u017cliwe. Z pewno\u015bci\u0105 mo\u017cna ograniczy\u0107 wydatki, by\u0107 mo\u017ce przekaza\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 samorz\u0105dowych podmiot\u00f3w (takich jak np. Koleje \u015al\u0105skie, do kt\u00f3rych wojew\u00f3dztwo dop\u0142aca rocznie ponad 400 milion\u00f3w z\u0142otych, szpitale – ponad 200 milion\u00f3w z\u0142otych, instytucje kultury – ponad 300 milion\u00f3w z\u0142otych) w r\u0119ce prywatne lub dobrowolnie finansowanych organizacji spo\u0142ecznych, by\u0107 mo\u017ce faktycznie zmniejszy\u0107 podatki (przez np. zwrot – w formie przys\u0142uguj\u0105cych ka\u017cdemu p\u0142atnikowi subsydi\u00f3w? – cz\u0119\u015bci podatku CIT, z kt\u00f3rego 14,75% trafia do kasy wojew\u00f3dztwa). Przypu\u015b\u0107my, \u017ceby uda\u0142o si\u0119 zmniejszy\u0107 wydatki wojew\u00f3dztwa o te 900 mln – wtedy mo\u017cna by nie tylko zr\u00f3wnowa\u017cy\u0107 bud\u017cet wojew\u00f3dztwa, ale i niewykluczone, \u017ce faktycznie zmniejszy\u0107 obci\u0105\u017cenie podatkiem CIT miejscowych przedsi\u0119biorc\u00f3w o jedn\u0105 trzeci\u0105 tego, co pobiera wojew\u00f3dztwo, czyli ok. 5 punkt\u00f3w procentowych. Zamiast 19%, przedsi\u0119biorcy w wojew\u00f3dztwie \u015bl\u0105skim p\u0142aciliby faktycznie tylko 14%. My\u015bl\u0119, \u017ce przyci\u0105gn\u0119\u0142oby to wielu inwestor\u00f3w z innych region\u00f3w Polski i z zagranicy.
\nGdybym zosta\u0142 radnym, d\u0105\u017cy\u0142bym te\u017c do tego, by Centralny Port Komunikacyjny zbudowano – oczywi\u015bcie ze \u015brodk\u00f3w prywatnych! – nie w Baranowie w centralnej Polsce, ale w Pyrzowicach, rozbudowuj\u0105c obecne lotnisko. Pomys\u0142 nie jest m\u00f3j – argumenty za nim mo\u017cna przeczyta\u0107 tu<\/a>.
\nNie wiem, czy RA\u015a, je\u015bli wprowadzi radnych do sejmiku (zdecydowanie wi\u0119ksze szanse ma na to w okr\u0119gach \u015bl\u0105skich: 2, 3, 4 i 5), b\u0119dzie realizowa\u0142 taki program. Pomijaj\u0105c d\u0105\u017cenie do autonomii, RA\u015a nie jest organizacj\u0105 o okre\u015blonym programie politycznym. Tym niemniej cz\u0119\u015b\u0107 jego cz\u0142onk\u00f3w ma pogl\u0105dy liberalne i jest w\u015br\u00f3d nich przewodnicz\u0105cy RA\u015a Jerzy Gorzelik – m\u00f3j znajomy od czas\u00f3w studenckich i opozycji antykomunistycznej – kt\u00f3ry kandyduje z 1. miejsca w okr\u0119gu 5.
\nAle pomijaj\u0105c wszystko, uwa\u017cam, \u017ce nie ma sensu wspiera\u0107 i wzmacnia\u0107 obecnych partii sejmowych, bez wyj\u0105tku etatystycznych. Dlatego namawiam wyborc\u00f3w z wojew\u00f3dztwa \u015bl\u0105skiego do g\u0142osowania na listy Ruchu Autonomii \u015al\u0105ska.<\/p>\n