Tak się zastanawiam, dlaczego właściwie ktoś widzi jakąś różnicę między ludźmi Kaczyńskiego a ludźmi Tuska i nazywa tych drugich „liberałami”. Czy obecny rząd zrobił choćby jakiś krok w kierunku nawet umiarkowanego liberalizmu?
Powiedzmy w sferze wolności handlu?
Czy zniesiono wprowadzone przez rząd PiS ograniczenia handlu w niedziele? Nie. Nawet nie uchwalono ustawy, którą prezydent mógłby zawetować.
Czy zniesiono wprowadzone przez rząd PiS ograniczenia dotyczące rynku aptek („apteka dla aptekarza”)? Odpowiedź jest taka sama, nie próbowano.
Czy zniesiono wprowadzone przez rząd PiS regulacje w obrocie ziemią rolną? Również nie próbowano. (Pewna liberalizacja nastąpiła jeszcze za poprzedniego rządu – na mocy ustawy z lipca 2023 r.)
„Podatku cukrowego” też oczywiście nie zniesiono. Za to przygotowywany jest projekt zakazu sprzedaży alkoholu na stacjach benzynowych oraz ograniczenia w sprzedaży e-papierosów.
No to może zrobiono jakiś kroczek w kierunku liberalizmu w sferze wycofywania się państwa z gospodarki?
Czy sprywatyzowano jakieś państwowe spółki? Nie, zmieniono tylko ich władze na politycznie zależne od nowego rządu.
Rozpoczęte za rządów PiS projekty wielkich państwowych inwestycji – Centralny Port Komunikacyjny, produkcja samochodów elektrycznych, elektrownia atomowa – też są kontynuowane. Oczywiście podobnie jak za czasów PiS, to znaczy nic konkretnego nie powstało – ale są spółki zasilane państwowymi pieniędzmi.
A może krok w kierunku liberalizmu zrobiono w sferze polityki socjalnej lub dyscypliny finansów publicznych? Nie, jest budżet z nominalnie największym w historii deficytem. (Jeśli chodzi o relację do PKB, to pomijając „pandemiczny” rok 2020, wyższy deficyt był tylko w latach 2009 i 2010 – też za rządów Tuska – oraz w 2003 i 2004 r., za rządów Leszka Millera). I tak samo, jak za czasów PiS państwo dopłaca miliardy z kieszeni podatników do rodzin z dziećmi, tylko już więcej – „500 plus” zamieniono na „800 plus” i wprowadzono dodatkowo „babciowe”. Planuje się również ponownie dopłacać wybranym grupom do zakupu mieszkań, choć doświadczenie pokazało, że bogacą się na tym raczej deweloperzy, a mieszkania drożeją – zamiast „kredytu 2%” planowany jest kredyt „0%”.
Nie wygląda również na to, by zrobiono jakiś krok w kierunku kojarzonego zwykle z liberalizmem „państwa prawa”. Podobnie jak za czasów PiS rząd i większość sejmowa lekceważy wyroki nieprzychylnego im Trybunału Konstytucyjnego, a czasami i sądów (sprawa mandatu Macieja Wąsika) oraz przejmuje instytucje państwowe działając na granicy prawa (zmiany władz mediów publicznych, prokuratury, odwołanie Jacka Kurskiego z Banku Światowego, planowane zmiany w placówkach dyplomatycznych).
No to może liberalne kroki poczyniono przynajmniej w dziedzinie wolności osobistej – jakkolwiek rozumianej – i praw człowieka?
Ustawy dekryminalizującej aborcję i pomoc w niej nie uchwalono.
„Pushbacki” wobec osób nielegalnie przekraczających granicę polsko-białoruską nadal się stosuje – i tak samo jak za czasów PiS zakazano przebywania w wybranych miejscowościach w strefie przygranicznej, choć na mniejszym obszarze niż wtedy, na podstawie ustawy uchwalonej za rządów PiS.
Żołnierze i funkcjonariusze mają za chwilę dostać możliwość używania w niektórych sytuacjach na granicy broni palnej niezgodnie z zasadami – teoretycznie nawet bezkarnego zastrzelenia kogoś, kto nie podporządkuje się wezwaniu do porzucenia „niebezpiecznego przedmiotu”.
Legalna imigracja została ograniczona – trudniej dostać polską wizę.
Ekipa Tuska nie ma nic wspólnego z jakimkolwiek liberalizmem i w ogromnej większości kontynuuje politykę ekipy Kaczyńskiego – cokolwiek jedni i drudzy by tu sądzili. Różnią się od siebie mniej niż kiedyś frakcje w PZPR. Niby tam też byli „liberałowie” i „twardogłowi”…

Tak si\u0119 zastanawiam, dlaczego w\u0142a\u015bciwie kto\u015b widzi jak\u0105\u015b r\u00f3\u017cnic\u0119 mi\u0119dzy lud\u017ami Kaczy\u0144skiego a lud\u017ami Tuska i nazywa tych drugich „libera\u0142ami”. Czy obecny rz\u0105d zrobi\u0142 cho\u0107by jaki\u015b krok w kierunku nawet umiarkowanego liberalizmu?
\nPowiedzmy w sferze wolno\u015bci handlu?
\nCzy zniesiono wprowadzone przez rz\u0105d PiS ograniczenia handlu w niedziele? Nie. Nawet nie uchwalono ustawy, kt\u00f3r\u0105 prezydent m\u00f3g\u0142by zawetowa\u0107.
\nCzy zniesiono wprowadzone przez rz\u0105d PiS ograniczenia dotycz\u0105ce rynku aptek („apteka dla aptekarza”)? Odpowied\u017a jest taka sama, nie pr\u00f3bowano.
\nCzy zniesiono wprowadzone przez rz\u0105d PiS regulacje w obrocie ziemi\u0105 roln\u0105? R\u00f3wnie\u017c nie pr\u00f3bowano. (Pewna liberalizacja nast\u0105pi\u0142a jeszcze za poprzedniego rz\u0105du – na mocy ustawy z lipca 2023 r.)
\n„Podatku cukrowego” te\u017c oczywi\u015bcie nie zniesiono. Za to przygotowywany jest projekt zakazu sprzeda\u017cy alkoholu na stacjach benzynowych oraz ograniczenia w sprzeda\u017cy e-papieros\u00f3w.
\nNo to mo\u017ce zrobiono jaki\u015b kroczek w kierunku liberalizmu w sferze wycofywania si\u0119 pa\u0144stwa z gospodarki?
\nCzy sprywatyzowano jakie\u015b pa\u0144stwowe sp\u00f3\u0142ki? Nie, zmieniono tylko ich w\u0142adze na politycznie zale\u017cne od nowego rz\u0105du.
\nRozpocz\u0119te za rz\u0105d\u00f3w PiS projekty wielkich pa\u0144stwowych inwestycji – Centralny Port Komunikacyjny, produkcja samochod\u00f3w elektrycznych, elektrownia atomowa – te\u017c s\u0105 kontynuowane. Oczywi\u015bcie podobnie jak za czas\u00f3w PiS, to znaczy nic konkretnego nie powsta\u0142o – ale s\u0105 sp\u00f3\u0142ki zasilane pa\u0144stwowymi pieni\u0119dzmi.
\nA mo\u017ce krok w kierunku liberalizmu zrobiono w sferze polityki socjalnej lub dyscypliny finans\u00f3w publicznych? Nie, jest bud\u017cet z nominalnie najwi\u0119kszym w historii deficytem. (Je\u015bli chodzi o relacj\u0119 do PKB, to pomijaj\u0105c „pandemiczny” rok 2020, wy\u017cszy deficyt by\u0142 tylko w latach 2009 i 2010 – te\u017c za rz\u0105d\u00f3w Tuska – oraz w 2003 i 2004 r., za rz\u0105d\u00f3w Leszka Millera). I tak samo, jak za czas\u00f3w PiS pa\u0144stwo dop\u0142aca miliardy z kieszeni podatnik\u00f3w do rodzin z dzie\u0107mi, tylko ju\u017c wi\u0119cej – „500 plus” zamieniono na „800 plus” i wprowadzono dodatkowo „babciowe”. Planuje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c ponownie dop\u0142aca\u0107 wybranym grupom do zakupu mieszka\u0144, cho\u0107 do\u015bwiadczenie pokaza\u0142o, \u017ce bogac\u0105 si\u0119 na tym raczej deweloperzy, a mieszkania dro\u017cej\u0105 – zamiast „kredytu 2%” planowany jest kredyt „0%”.
\nNie wygl\u0105da r\u00f3wnie\u017c na to, by zrobiono jaki\u015b krok w kierunku kojarzonego zwykle z liberalizmem „pa\u0144stwa prawa”. Podobnie jak za czas\u00f3w PiS rz\u0105d i wi\u0119kszo\u015b\u0107 sejmowa lekcewa\u017cy wyroki nieprzychylnego im Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, a czasami i s\u0105d\u00f3w (sprawa mandatu Macieja W\u0105sika) oraz przejmuje instytucje pa\u0144stwowe dzia\u0142aj\u0105c na granicy prawa (zmiany w\u0142adz medi\u00f3w publicznych, prokuratury, odwo\u0142anie Jacka Kurskiego z Banku \u015awiatowego, planowane zmiany w plac\u00f3wkach dyplomatycznych).
\nNo to mo\u017ce liberalne kroki poczyniono przynajmniej w dziedzinie wolno\u015bci osobistej – jakkolwiek rozumianej – i praw cz\u0142owieka?
\nUstawy dekryminalizuj\u0105cej aborcj\u0119 i pomoc w niej nie uchwalono.
\n„Pushbacki” wobec os\u00f3b nielegalnie przekraczaj\u0105cych granic\u0119 polsko-bia\u0142orusk\u0105 nadal si\u0119 stosuje – i tak samo jak za czas\u00f3w PiS zakazano przebywania w wybranych miejscowo\u015bciach w strefie przygranicznej, cho\u0107 na mniejszym obszarze ni\u017c wtedy, na podstawie ustawy uchwalonej za rz\u0105d\u00f3w PiS.
\n\u017bo\u0142nierze i funkcjonariusze maj\u0105 za chwil\u0119 dosta\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 u\u017cywania w niekt\u00f3rych sytuacjach na granicy broni palnej niezgodnie z zasadami – teoretycznie nawet bezkarnego zastrzelenia kogo\u015b, kto nie podporz\u0105dkuje si\u0119 wezwaniu do porzucenia „niebezpiecznego przedmiotu”.
\nLegalna imigracja zosta\u0142a ograniczona – trudniej dosta\u0107 polsk\u0105 wiz\u0119.
\nEkipa Tuska nie ma nic wsp\u00f3lnego z jakimkolwiek liberalizmem i w ogromnej wi\u0119kszo\u015bci kontynuuje polityk\u0119 ekipy Kaczy\u0144skiego – cokolwiek jedni i drudzy by tu s\u0105dzili. R\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od siebie mniej ni\u017c kiedy\u015b frakcje w PZPR. Niby tam te\u017c byli „libera\u0142owie” i „twardog\u0142owi”…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2566"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2566"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2566\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2567,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2566\/revisions\/2567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}