„Obserwator Gospodarczy” podaje, jak w latach 2015-2023 zmienił się w poszczególnych państwach Unii Europejskiej tzw. współczynnik Giniego, odzwierciedlający poziom nierówności dochodów (im niższy, tym mniejsze są te nierówności). Polska jest obecnie jednym z „równiejszych” państw Unii, ze współczynnikiem równym 27 – niższy współczynnik Giniego ma tylko sześć krajów. W 2015 r. współczynnik wynosił 30,6 i niższy miało aż 16 krajów.
Zwolennicy silnego interwencjonizmu gospodarczego państwa w gospodarce, tacy jak np. Remigiusz Okraska przytaczają to jako dowód słuszności polityki rządów Prawa i Sprawiedliwości, w tym programów redystrybucji takich jak Rodzina 500+.
A ja bym zwrócił uwagę na Irlandię, która ma teraz ten współczynnik niewiele wyższy od Polski (27,4 – jedna pozycja gorzej od naszego kraju), a w 2015 miała go wyższy od 13 krajów. Czyli nierówności dochodowe są tam niemal takie same jak w Polsce i podobnie jak w przypadku Polski spadły od 2015 roku.
Tyle, że Irlandia jest jednocześnie krajem z jednym z najwyższych na świecie produktów krajowych brutto na głowę z uwzględnieniem siły nabywczej (w przeliczeniu na tzw. dolary międzynarodowe było to 2023 r. 127623,40 – dla porównania Polska miała 49464, czyli ponad dwa i pół raza mniej – i więcej przypadało jedynie na mieszkańca Luksemburga i Singapuru). Oczywiście, przyczyną tego jest to, że do irlandzkiego PKB dolicza się przychody międzynarodowych korporacji, których unijne siedziby znajdują się zwykle właśnie w tym kraju (jest to m. in. Meta, Apple, X czy TikTok) – ale jak widać, nie oznacza to dużych nierówności dochodowych, a wręcz przeciwnie. A wg wspomnianych wyżej danych „Obserwatora Gospodarczego” mediana dochodu rozporządzalnego w parytecie siły nabywczej w Irlandii jest wyższa zarówno od takowej w Polsce, jak i w UE, i wynosi ponad 20000 PPS (Polska – ok. 16500 PPS).
I Irlandia jest jednym z najbardziej wolnych krajów na świecie w sferze gospodarczej (3. miejsce w rankingu wolności gospodarczej Heritage Foundation, za Singapurem i Szwajcarią (Polska jest w tym rankingu na miejscu 42. – największa różnica na niekorzyść w stosunku do Irlandii wypada w wydatkach rządu – pod właśnie tym względem Irlandia wypada najlepiej w Europie) oraz 6. miejsce w rankingu wolności gospodarczej Fraser Institute (Polska odpowiednio na miejscu 59.)). W „odwróconym” (im niżej, tym lepiej) rankingu Global Business Complexity Index (publikowanym przez TMF Group), wskazującym stopień nieprzyjazności dla prowadzenia biznesu, Irlandia znajduje się na 67. miejscu na 79 sklasyfikowanych państw (Polska na miejscu 18.). Za to jeżeli chodzi o benefity socjalne dla gospodarstw domowych, to wg danych OECD z 2022 r. Irlandia wydawała na nie 7,64% PKB w przypadku transferów w naturze (mniej wydawały Szwajcaria i Meksyk) oraz 5,59% PKB w przypadku transferów w pieniądzu (mniej wydawały Izrael i Meksyk) – Polska odpowiednio 10,23% i 14,99%, czyli łącznie ponad dwukrotnie więcej w proporcji do PKB.
Okazuje się, że relatywnie liberalne podejście do gospodarki, przyjazność dla biznesu oraz niski poziom wydatków rządu wcale nie musi skutkować dużymi nierównościami, skutkuje natomiast podobnie szybkim rozwojem (wg OECD dochód rozporządzalny gospodarstw domowych mierzony siłą nabywczą zwiększył się w latach 2015-2022 w Irlandii 1,47 raza, a w Polsce 1,61 raza) i większym bogactwem.

„Obserwator Gospodarczy” podaje<\/a>, jak w latach 2015-2023 zmieni\u0142 si\u0119 w poszczeg\u00f3lnych pa\u0144stwach Unii Europejskiej tzw. wsp\u00f3\u0142czynnik Giniego, odzwierciedlaj\u0105cy poziom nier\u00f3wno\u015bci dochod\u00f3w (im ni\u017cszy, tym mniejsze s\u0105 te nier\u00f3wno\u015bci). Polska jest obecnie jednym z „r\u00f3wniejszych” pa\u0144stw Unii, ze wsp\u00f3\u0142czynnikiem r\u00f3wnym 27 – ni\u017cszy wsp\u00f3\u0142czynnik Giniego ma tylko sze\u015b\u0107 kraj\u00f3w. W 2015 r. wsp\u00f3\u0142czynnik wynosi\u0142 30,6 i ni\u017cszy mia\u0142o a\u017c 16 kraj\u00f3w.
\nZwolennicy silnego interwencjonizmu gospodarczego pa\u0144stwa w gospodarce, tacy jak np. Remigiusz Okraska<\/a> przytaczaj\u0105 to jako dow\u00f3d s\u0142uszno\u015bci polityki rz\u0105d\u00f3w Prawa i Sprawiedliwo\u015bci, w tym program\u00f3w redystrybucji takich jak Rodzina 500+.
\nA ja bym zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 na Irlandi\u0119, kt\u00f3ra ma teraz ten wsp\u00f3\u0142czynnik niewiele wy\u017cszy od Polski (27,4 – jedna pozycja gorzej od naszego kraju), a w 2015 mia\u0142a go wy\u017cszy od 13 kraj\u00f3w. Czyli nier\u00f3wno\u015bci dochodowe s\u0105 tam niemal takie same jak w Polsce i podobnie jak w przypadku Polski spad\u0142y od 2015 roku.
\nTyle, \u017ce Irlandia jest jednocze\u015bnie krajem z jednym z najwy\u017cszych na \u015bwiecie produkt\u00f3w krajowych brutto na g\u0142ow\u0119 z uwzgl\u0119dnieniem si\u0142y nabywczej (w przeliczeniu na tzw. dolary mi\u0119dzynarodowe by\u0142o to 2023 r. 127623,40<\/a> – dla por\u00f3wnania Polska mia\u0142a 49464, czyli ponad dwa i p\u00f3\u0142 raza mniej – i wi\u0119cej przypada\u0142o jedynie na mieszka\u0144ca Luksemburga i Singapuru). Oczywi\u015bcie, przyczyn\u0105 tego jest to, \u017ce do irlandzkiego PKB dolicza si\u0119 przychody mi\u0119dzynarodowych korporacji, kt\u00f3rych unijne siedziby znajduj\u0105 si\u0119 zwykle w\u0142a\u015bnie w tym kraju (jest to m. in. Meta, Apple, X czy TikTok) – ale jak wida\u0107, nie oznacza to du\u017cych nier\u00f3wno\u015bci dochodowych, a wr\u0119cz przeciwnie. A wg wspomnianych wy\u017cej danych „Obserwatora Gospodarczego” mediana dochodu rozporz\u0105dzalnego w parytecie si\u0142y nabywczej w Irlandii jest wy\u017csza zar\u00f3wno od takowej w Polsce, jak i w UE, i wynosi ponad 20000 PPS (Polska – ok. 16500 PPS).
\nI Irlandia jest jednym z najbardziej wolnych kraj\u00f3w na \u015bwiecie w sferze gospodarczej (3. miejsce w rankingu wolno\u015bci gospodarczej Heritage Foundation<\/a>, za Singapurem i Szwajcari\u0105 (Polska jest w tym rankingu na miejscu 42. – najwi\u0119ksza r\u00f3\u017cnica na niekorzy\u015b\u0107 w stosunku do Irlandii wypada w wydatkach rz\u0105du – pod w\u0142a\u015bnie tym wzgl\u0119dem Irlandia wypada najlepiej w Europie) oraz 6. miejsce w rankingu wolno\u015bci gospodarczej Fraser Institute (Polska odpowiednio na miejscu 59.)). W „odwr\u00f3conym” (im ni\u017cej, tym lepiej) rankingu Global Business Complexity Index (publikowanym przez TMF Group<\/a>), wskazuj\u0105cym stopie\u0144 nieprzyjazno\u015bci dla prowadzenia biznesu, Irlandia znajduje si\u0119 na 67. miejscu na 79 sklasyfikowanych pa\u0144stw (Polska na miejscu 18.). Za to je\u017celi chodzi o benefity socjalne dla gospodarstw domowych, to wg danych OECD z 2022 r.<\/a> Irlandia wydawa\u0142a na nie 7,64% PKB w przypadku transfer\u00f3w w naturze (mniej wydawa\u0142y Szwajcaria i Meksyk) oraz 5,59% PKB w przypadku transfer\u00f3w w pieni\u0105dzu (mniej wydawa\u0142y Izrael i Meksyk) – Polska odpowiednio 10,23% i 14,99%, czyli \u0142\u0105cznie ponad dwukrotnie wi\u0119cej w proporcji do PKB.
\nOkazuje si\u0119, \u017ce relatywnie liberalne podej\u015bcie do gospodarki, przyjazno\u015b\u0107 dla biznesu oraz niski poziom wydatk\u00f3w rz\u0105du wcale nie musi skutkowa\u0107 du\u017cymi nier\u00f3wno\u015bciami, skutkuje natomiast podobnie szybkim rozwojem (wg OECD<\/a> doch\u00f3d rozporz\u0105dzalny gospodarstw domowych mierzony si\u0142\u0105 nabywcz\u0105 zwi\u0119kszy\u0142 si\u0119 w latach 2015-2022 w Irlandii 1,47 raza, a w Polsce 1,61 raza) i wi\u0119kszym bogactwem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2605"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2605"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2605\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2606,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2605\/revisions\/2606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}