Czytam, że rząd RPA nie chce pozwolić na uruchomienie w tym kraju Starlinka, ponieważ obowiązuje tam rozporządzenie „Black Economic Empowerment Act”, nakazujące m.in., by odpowiednią ilość udziałów w przedsiębiorstwie mieli czarni (ten termin obejmuje tu również Koloredów i Hindusów, ale już nie np. Chińczyków) obywatele RPA. Elon Musk (będący obywatelem RPA z urodzenia) nazwał to prawo haniebnym i rasistowskim, komentując na X, że Starlinkowi nie wolno działać w RPA, bo on sam nie jest czarny.
Oczywiście właściciel Starlinka ma tu rację. Wymóg, by określoną część udziałów w przedsiębiorstwie mieli przedstawiciele określonych grup etnicznych, w dodatku tak się składa, że wyróżniających się określonymi odcieniami skóry, jest jednoznacznie rasistowski. Gdyby chodziło o to, że 30% udziałów muszą mieć biali, nikt nie miałby wątpliwości. RPA wprowadzając takie prawa jest państwem rasistowskim, podobnie jak było nim w czasach apartheidu, tyle, że prawne uprzywilejowanie dotyczy innych grup.
Co więcej, te rasistowskie przepisy wcale nie przyczyniają się do poprawy sytuacji większości czarnoskórej populacji. Bo ta sytuacja nie poprawi się od tego, że kilku czarnych kapitalistów zostanie akcjonariuszami Starlinka lub innych przedsiębiorstw. Bardziej już poprawiłaby się wtedy, gdyby Muskowi zezwolono na uruchomienie usług Starlinka w RPA mimo tego, że jego udziałowcami nie są czarni. Dostęp do Internetu w RPA ma bowiem jedynie ok. 75% ludności, a czarnoskórzy stanowią tam prawie 80% populacji (wraz z Koloredami i Hindusami ok. 90%). Jeżeli Starlink umożliwiłby dostęp do Internetu jedynie 1% kolorowej ludności RPA, byłoby to około pół miliona ludzi – na pewno więcej niż ci, którzy mogą uzyskać udziały w południowoafrykańskim Starlinku wskutek Black Economic Empowerment Act, i prawdopodobnie więcej, niż ci, którzy uzyskali jakiekolwiek udziały w przedsiębiorstwach w rezultacie tych przepisów.

Czytam, \u017ce rz\u0105d RPA nie chce pozwoli\u0107 na uruchomienie w tym kraju Starlinka, poniewa\u017c obowi\u0105zuje tam rozporz\u0105dzenie „Black Economic Empowerment Act”, nakazuj\u0105ce m.in., by odpowiedni\u0105 ilo\u015b\u0107 udzia\u0142\u00f3w w przedsi\u0119biorstwie mieli czarni (ten termin obejmuje tu r\u00f3wnie\u017c Kolored\u00f3w i Hindus\u00f3w, ale ju\u017c nie np. Chi\u0144czyk\u00f3w) obywatele RPA. Elon Musk (b\u0119d\u0105cy obywatelem RPA z urodzenia) nazwa\u0142 to prawo haniebnym i rasistowskim, komentuj\u0105c na X, \u017ce Starlinkowi nie wolno dzia\u0142a\u0107 w RPA, bo on sam nie jest czarny.
\nOczywi\u015bcie w\u0142a\u015bciciel Starlinka ma tu racj\u0119. Wym\u00f3g, by okre\u015blon\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 udzia\u0142\u00f3w w przedsi\u0119biorstwie mieli przedstawiciele okre\u015blonych grup etnicznych, w dodatku tak si\u0119 sk\u0142ada, \u017ce wyr\u00f3\u017cniaj\u0105cych si\u0119 okre\u015blonymi odcieniami sk\u00f3ry, jest jednoznacznie rasistowski. Gdyby chodzi\u0142o o to, \u017ce 30% udzia\u0142\u00f3w musz\u0105 mie\u0107 biali, nikt nie mia\u0142by w\u0105tpliwo\u015bci. RPA wprowadzaj\u0105c takie prawa jest pa\u0144stwem rasistowskim, podobnie jak by\u0142o nim w czasach apartheidu, tyle, \u017ce prawne uprzywilejowanie dotyczy innych grup.
\nCo wi\u0119cej, te rasistowskie przepisy wcale nie przyczyniaj\u0105 si\u0119 do poprawy sytuacji wi\u0119kszo\u015bci czarnosk\u00f3rej populacji. Bo ta sytuacja nie poprawi si\u0119 od tego, \u017ce kilku czarnych kapitalist\u00f3w zostanie akcjonariuszami Starlinka lub innych przedsi\u0119biorstw. Bardziej ju\u017c poprawi\u0142aby si\u0119 wtedy, gdyby Muskowi zezwolono na uruchomienie us\u0142ug Starlinka w RPA mimo tego, \u017ce jego udzia\u0142owcami nie s\u0105 czarni. Dost\u0119p do Internetu w RPA ma bowiem jedynie ok. 75% ludno\u015bci, a czarnosk\u00f3rzy stanowi\u0105 tam prawie 80% populacji (wraz z Koloredami i Hindusami ok. 90%). Je\u017celi Starlink umo\u017cliwi\u0142by dost\u0119p do Internetu jedynie 1% kolorowej ludno\u015bci RPA, by\u0142oby to oko\u0142o p\u00f3\u0142 miliona ludzi – na pewno wi\u0119cej ni\u017c ci, kt\u00f3rzy mog\u0105 uzyska\u0107 udzia\u0142y w po\u0142udniowoafryka\u0144skim Starlinku wskutek Black Economic Empowerment Act, i prawdopodobnie wi\u0119cej, ni\u017c ci, kt\u00f3rzy uzyskali jakiekolwiek udzia\u0142y w przedsi\u0119biorstwach w rezultacie tych przepis\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2639"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2639"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2640,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2639\/revisions\/2640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}