Facebook usunął (lub zablokował) konto blogerki Kataryny, znanej z ostrej krytyki obecnie rządzącej partii. Kilka dni wcześniej Facebook usunął strony nieprzyjazne nowo wybranemu prezydentowi – „Wtopy Bronka” i „Nie dla prezydentury Bronisława Komorowskiego”. Ta ostatnia zresztą zniknęła nie pierwszy raz – wcześniej została zablokowana na kilka dni już podczas kampanii wyborczej. Wówczas to przedstawiciel Facebooka tłumaczył, że blokada strony nastąpiła automatycznie po odebraniu zgłoszeń o „nadużyciu”: „Po otrzymaniu powtarzających się zgłoszeń automat sam usuwa taką stronę”.
Jeśli jest to prawdą, i jeśli przyczyna niedawnego zniknięcia profilu Kataryny oraz stron krytykujących Komorowskiego jest podobna, to mogę jedynie powiedzieć, że polityka Facebooka dotycząca „nadużyć” jest idiotyczna. Mechanizm prowadzący do automatycznego zablokowania profilu lub strony, które otrzymają odpowiednią liczbę zgłoszeń jest właśnie jawną zachętą do nadużyć – nadużyć dotyczących wykorzystywania jego samego. Osoby i poglądy mające wystarczająco wielu wrogów będą z Facebooka z dużym prawdopodobieństwem znikały, bo co szkodzi tym wrogom je „zgłosić”? I będą to przeważnie poglądy wyraziste, kontrowersyjne oraz niepopularne – bo właśnie takie poglądy są w stanie budzić wrogość. Ostaną się jedynie ci, którzy nikomu nie wadzą i prezentują jedynie poglądy bezpieczne i akceptowane przez prawie wszystkich – czyli najczęściej banalne i nijakie. Albo tacy, którzy nie prezentują żadnych poglądów.

Facebook usun\u0105\u0142<\/a> (lub zablokowa\u0142) konto blogerki Kataryny<\/a>, znanej z ostrej krytyki obecnie rz\u0105dz\u0105cej partii<\/a>. Kilka dni wcze\u015bniej Facebook usun\u0105\u0142 strony nieprzyjazne nowo wybranemu prezydentowi<\/a> – „Wtopy Bronka” i „Nie dla prezydentury Bronis\u0142awa Komorowskiego”. Ta ostatnia zreszt\u0105 znikn\u0119\u0142a nie pierwszy raz – wcze\u015bniej zosta\u0142a zablokowana na kilka dni ju\u017c podczas kampanii wyborczej. W\u00f3wczas to przedstawiciel Facebooka t\u0142umaczy\u0142<\/a>, \u017ce blokada strony nast\u0105pi\u0142a automatycznie po odebraniu zg\u0142osze\u0144 o „nadu\u017cyciu”: „Po otrzymaniu powtarzaj\u0105cych si\u0119 zg\u0142osze\u0144 automat sam usuwa tak\u0105 stron\u0119”<\/em>.
\nJe\u015bli jest to prawd\u0105, i je\u015bli przyczyna niedawnego znikni\u0119cia profilu Kataryny oraz stron krytykuj\u0105cych Komorowskiego jest podobna, to mog\u0119 jedynie powiedzie\u0107, \u017ce polityka Facebooka dotycz\u0105ca „nadu\u017cy\u0107” jest idiotyczna. Mechanizm prowadz\u0105cy do automatycznego zablokowania profilu lub strony, kt\u00f3re otrzymaj\u0105 odpowiedni\u0105 liczb\u0119 zg\u0142osze\u0144 jest w\u0142a\u015bnie jawn\u0105 zach\u0119t\u0105 do nadu\u017cy\u0107 – nadu\u017cy\u0107 dotycz\u0105cych wykorzystywania jego samego<\/strong>. Osoby i pogl\u0105dy maj\u0105ce wystarczaj\u0105co wielu wrog\u00f3w b\u0119d\u0105 z Facebooka z du\u017cym prawdopodobie\u0144stwem znika\u0142y, bo co szkodzi tym wrogom je „zg\u0142osi\u0107”? I b\u0119d\u0105 to przewa\u017cnie pogl\u0105dy wyraziste, kontrowersyjne oraz niepopularne – bo w\u0142a\u015bnie takie pogl\u0105dy s\u0105 w stanie budzi\u0107 wrogo\u015b\u0107. Ostan\u0105 si\u0119 jedynie ci, kt\u00f3rzy nikomu nie wadz\u0105 i prezentuj\u0105 jedynie pogl\u0105dy bezpieczne i akceptowane przez prawie wszystkich – czyli najcz\u0119\u015bciej banalne i nijakie. Albo tacy, kt\u00f3rzy nie prezentuj\u0105 \u017cadnych pogl\u0105d\u00f3w.
\nBardzo wielu ludzi przypomina bowiem mentalno\u015bci\u0105 Stalina, o kt\u00f3rym Lew Trocki powiedzia\u0142, \u017ce „uderza nie w idee swojego przeciwnika, ale w jego czaszk\u0119”<\/em>, tyle \u017ce na szcz\u0119\u015bcie odwagi wystarcza im jedynie do uderzenia w czaszki wirtualne – w facebookowe konta swoich przeciwnik\u00f3w.
\nJe\u015bli Facebook chce sta\u0107 si\u0119 najwi\u0119kszym na \u015bwiecie medium promuj\u0105cym brak pogl\u0105d\u00f3w i nijako\u015b\u0107, to przycisk „Zg\u0142o\u015b” wraz z mechanizmem powoduj\u0105cym automatyczn\u0105 blokad\u0119 profilu lub strony po otrzymaniu odpowiedniej liczby zg\u0142osze\u0144 jest ku temu najlepsz\u0105 drog\u0105.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/269"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=269"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":295,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/269\/revisions\/295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}