<p>Jan Pospieszalski zamieścił na swoim blogu <a href="http://janpospieszalski.salon24.pl/45952,index.html" target="_blank">informację</a>, że redaktorowi naczelnemu &#8222;Gazety Polskiej&#8221; Tomaszowi Sakiewiczowi odmówiono prawa do przystąpienia do egzaminu praktycznego na prawo jazdy w ośrodku ruchu drogowego w Płocku, motywując to tym, że <em>&#8222;kursantów, <span> </span>którzy mają zarzuty prokuratorskie nie dopuszcza się do egzaminu&#8221;</em>. Sam Tomasz Sakiewicz, wypowiadając się w komentarzach pod tą informacją, stwierdził, że <em>&#8222;kierownik kazał mnie skreślić z gotowej listy informując, że osoby z kryminalną przeszłością nie będą u nich zdawać&#8221;</em> i że decyzję tę przekazano jego żonie, po czym wywieszono listę zdających bez jego nazwiska. </p>{"id":32,"date":"2007-11-10T18:44:55","date_gmt":"2007-11-10T17:44:55","guid":{"rendered":"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=32"},"modified":"2007-11-12T14:07:52","modified_gmt":"2007-11-12T13:07:52","slug":"prawo-jazdy-nie-dla-wroga-ludu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=32","title":{"rendered":"Prawo jazdy nie dla &#8222;wroga ludu&#8221;?"},"content":{"rendered":"<p>Jan Pospieszalski zamie\u015bci\u0142 na swoim blogu <a href=\"http:\/\/janpospieszalski.salon24.pl\/45952,index.html\" target=\"_blank\">informacj\u0119<\/a>, \u017ce redaktorowi naczelnemu &#8222;Gazety Polskiej&#8221; Tomaszowi Sakiewiczowi odm\u00f3wiono prawa do przyst\u0105pienia do egzaminu praktycznego na prawo jazdy w o\u015brodku ruchu drogowego w P\u0142ocku, motywuj\u0105c to tym, \u017ce <em>&#8222;kursant\u00f3w, <span> <\/span>kt\u00f3rzy maj\u0105 zarzuty prokuratorskie nie dopuszcza si\u0119 do egzaminu&#8221;<\/em>. Sam Tomasz Sakiewicz, wypowiadaj\u0105c si\u0119 w komentarzach pod t\u0105 informacj\u0105, stwierdzi\u0142, \u017ce <em>&#8222;kierownik kaza\u0142 mnie skre\u015bli\u0107 z gotowej listy informuj\u0105c, \u017ce osoby z kryminaln\u0105 przesz\u0142o\u015bci\u0105 nie b\u0119d\u0105 u nich zdawa\u0107&#8221;<\/em> i \u017ce decyzj\u0119 t\u0119 przekazano jego \u017conie, po czym wywieszono list\u0119 zdaj\u0105cych bez jego nazwiska.<!--more--><br \/>\nJak wiadomo, Tomasz Sakiewicz oskar\u017cony jest z art. 212 kk par. 2 (sprawa z oskar\u017cenia prywatnego, wniesiona przez TVN) o pom\u00f3wienie spowodowane wg skar\u017c\u0105cego publikacj\u0105 w &#8222;Gazecie Polskiej&#8221; artyku\u0142u &#8222;WSI na wizji&#8221;, w kt\u00f3rej napisano, \u017ce Milan Suboti\u0107, sekretarz programowy TVN, wsp\u00f3\u0142pracowa\u0142 z wojskowymi s\u0142u\u017cbami z czas\u00f3w PRL oraz &#8211; po 1989 r. &#8211; z WSI. Twierdzenia te maj\u0105 uzasadnienie w \u015bwietle dokument\u00f3w z IPN oraz ujawnionych p\u00f3\u017aniej ustale\u0144 raportu o WSI. Dwa tygodnie po opublikowaniu tego artyku\u0142u TVN zwolni\u0142 Suboticia ze stanowiska sekretarza programowego i z dzia\u0142u programowego stacji, motywuj\u0105c to zatajeniem przez niego faktu wsp\u00f3\u0142pracy z wywiadem wojskowym PRL. Mimo to zosta\u0142o wniesione oskar\u017cenie.<br \/>\n30 pa\u017adziernika br. warszawski S\u0105d Rejonowy wyda\u0142 postanowienie o zatrzymaniu i przymusowym doprowadzeniu Tomasza Sakiewicza oraz jego zast\u0119pczyni Katarzyny Hejke na odroczon\u0105 rozpraw\u0119 g\u0142\u00f3wn\u0105, kt\u00f3rej termin wyznaczono 14 grudnia. Przyczyn\u0105 by\u0142o nieusprawiedliwione, zdaniem s\u0105du (kt\u00f3ry uzna\u0142 usprawiedliwienie dostarczone przez obro\u0144c\u0119 za niewystarczaj\u0105ce), niestawienie si\u0119 ich na rozpraw\u0119 g\u0142\u00f3wn\u0105 w pierwszym wyznaczonym terminie. Wcze\u015bniej naczelny &#8222;Gazety Polskiej&#8221;, <a href=\"http:\/\/tomaszsakiewicz.salon24.pl\/44211,index.html\" target=\"_blank\">jak pisze<\/a>, stawia\u0142 si\u0119 kilkakrotnie na rozprawach pojednawczych, kt\u00f3re jednak nie przynios\u0142y rezultatu. By\u0142a to uznaniowa decyzja prowadz\u0105cego rozpraw\u0119 s\u0119dziego (nie asesora, jak <a href=\"http:\/\/korwin-mikke.blog.onet.pl\/2,ID263593123,RS1,index.html\" target=\"_blank\">twierdzi\u0142 Janusz Korwin-Mikke<\/a> wysuwaj\u0105c hipotez\u0119 o intrydze ust\u0119puj\u0105cego obozu w\u0142adzy &#8211; <a href=\"http:\/\/www.gazetapolska.pl\/pub\/doprowadzenie\/protokol_rozpr_str1.jpg\" target=\"_blank\">wg protoko\u0142u dost\u0119pnego na stronach &#8222;GP&#8221;<\/a> rozpraw\u0119 prowadzi\u0142a osoba z tytu\u0142em s\u0119dziego s\u0105du rejonowego), poniewa\u017c kodeks post\u0119powania karnego (art. 377 par. 3) nie nakazuje wydania takiego postanowienia, jedynie zezwala na to w przypadku, gdy s\u0105d <em>&#8222;uzna obecno\u015b\u0107 oskar\u017conego za niezb\u0119dn\u0105&#8221;<\/em>.<br \/>\nMo\u017cliwo\u015b\u0107 oskar\u017cenia Tomasza Sakiewicza o pom\u00f3wienie, a zw\u0142aszcza postanowienie warszawskiego s\u0105du, mo\u017cna uzna\u0107 za prze\u015bladowanie dziennikarzy i ograniczanie wolno\u015bci s\u0142owa. Przeciwko istnieniu w kodeksie karnym wspomnianego art. 212 wyst\u0105pi\u0142y m. in. Polska Izba Wydawc\u00f3w Prasy i Reporterzy Bez Granic. Ale jest to, jak by tu nie patrze\u0107, zgodne z obowi\u0105zuj\u0105cym prawem.<br \/>\nNie uda\u0142o mi si\u0119 jednak znale\u017a\u0107 \u017cadnego przepisu w prawie o ruchu drogowym, ani w rozporz\u0105dzeniu w sprawie szkolenia, egzaminowania i uzyskiwania uprawnie\u0144 przez kieruj\u0105cych pojazdami, kt\u00f3ry by zakazywa\u0142 osobom oskar\u017conym, czy te\u017c takim, wobec kt\u00f3rych wydano postanowienie o przymusowym doprowadzeniu na rozpraw\u0119, przyst\u0119powania do egzaminu na prawo jazdy. Nie znalaz\u0142em te\u017c przepisu, kt\u00f3ry by zezwala\u0142 na niedopuszczenie ich do tego egzaminu. Je\u017celi wi\u0119c to, co pisze Tomasz Sakiewicz jest prawd\u0105, to w Polsce jest gorzej ni\u017c my\u015bla\u0142em.<br \/>\nPrzypomnia\u0142y mi si\u0119 praktyki PRL, gdzie &#8222;wrog\u00f3w ludu&#8221; (nomen omen, taki tytu\u0142 nosi blog p. Sakiewicza) karano niewydawaniem paszport\u00f3w&#8230;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}