Przeciwko przymusowemu abonamentowi na telewizję „publiczną”, a także przeciwko pomysłom zastąpienia go finansowaniem jej z budżetu państwa wypowiadałem się już 11 lat temu przy okazji pewnej dyskusji na temat reklam, twierdząc między innymi, że „w telewizji utrzymywanej całkowicie czy częściowo z przymusowo wydzieranych ludziom podatków, czy to celowych, czy za pośrednictwem ogólnego budżetu, można pozwolić sobie na nieliczenie się z gustem większości widzów (…) i, zamiast zaspokajać prymitywne zachcianki motłochu (…) indoktrynując ich w określonym kierunku. (…) W rzeczywistości oznacza to propagowanie tego, co za słuszne (= w swoim interesie) uznają ci, co tę telewizję bezpośrednio i pośrednio kontrolują – w przypadku telewizji państwowej politycy, biurokraci, (…) bossowie wielkiego biznesu związani tysięcznymi niciami z aparatem państwa oraz aspirująca do rządu dusz dziennikarsko-artystyczna elitka”.

Przeciwko przymusowemu abonamentowi na telewizj\u0119 „publiczn\u0105”, a tak\u017ce przeciwko pomys\u0142om zast\u0105pienia go finansowaniem jej z bud\u017cetu pa\u0144stwa wypowiada\u0142em si\u0119 ju\u017c 11 lat temu<\/a> przy okazji pewnej dyskusji na temat reklam, twierdz\u0105c mi\u0119dzy innymi, \u017ce „w telewizji utrzymywanej ca\u0142kowicie czy cz\u0119\u015bciowo z przymusowo wydzieranych ludziom podatk\u00f3w, czy to celowych, czy za po\u015brednictwem og\u00f3lnego bud\u017cetu, mo\u017cna pozwoli\u0107 sobie na nieliczenie si\u0119 z gustem wi\u0119kszo\u015bci widz\u00f3w (…) i, zamiast zaspokaja\u0107 prymitywne zachcianki mot\u0142ochu (…) indoktrynuj\u0105c ich w okre\u015blonym kierunku. (…) W rzeczywisto\u015bci oznacza to propagowanie tego, co za s\u0142uszne (= w swoim interesie) uznaj\u0105 ci, co t\u0119 telewizj\u0119 bezpo\u015brednio i po\u015brednio kontroluj\u0105 – w przypadku telewizji pa\u0144stwowej politycy, biurokraci, (…) bossowie wielkiego biznesu zwi\u0105zani tysi\u0119cznymi niciami z aparatem pa\u0144stwa oraz aspiruj\u0105ca do rz\u0105du dusz dziennikarsko-artystyczna elitka”<\/em>.
\nInnymi s\u0142owy, telewizja utrzymuj\u0105ca si\u0119 z podatk\u00f3w, to telewizja – mi\u0119dzy innymi – upolityczniona. Oboj\u0119tnie, czy b\u0119d\u0105 to podatki celowe, ukryte pod nazw\u0105 „abonament”, czy te\u017c podatki, kt\u00f3re p\u0142aci wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nas – VAT, akcyza, dochodowy – przekazywane do og\u00f3lnego „wora”, a nast\u0119pnie decyzj\u0105 polityk\u00f3w rozdysponowywane na cele, kt\u00f3re im si\u0119 podobaj\u0105.
\nA w\u0142a\u015bciwie nie tak do ko\u0144ca oboj\u0119tnie. W tym drugim przypadku telewizja b\u0119dzie upolityczniona bardziej<\/strong>. Dlaczego? Ano dlatego, \u017ce kierownictwo „publicznej” telewizji jest do pewnego stopnia administracyjnie niezale\u017cne od parlamentu i rz\u0105du (co wynika m. in. z kadencyjno\u015bci cz\u0142onk\u00f3w Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Rady Nadzorczej TVP) i nie musi by\u0107 ca\u0142kiem dyspozycyjne wobec aktualnie rz\u0105dz\u0105cych polityk\u00f3w. Pieni\u0105dze z abonamentu, kt\u00f3re z mocy prawa musz\u0105 trafia\u0107 w okre\u015blonej cz\u0119\u015bci do telewizyjnej kasy, pozwalaj\u0105 mu dodatkowo na autonomi\u0119 finansow\u0105. Natomiast w przypadku finansowania telewizji z og\u00f3lnego bud\u017cetu istnieje mo\u017cliwo\u015b\u0107 dodatkowego nacisku finansowego – „je\u015bli b\u0119dziecie si\u0119 stawia\u0107, to wam obetniemy bud\u017cet”. Ponadto, w takim przypadku politycy mog\u0105 dopilnowa\u0107, by pieni\u0105dze z dotacji sz\u0142y na okre\u015blone cele – na przyk\u0142ad cele propagandowe.
\nI w\u0142a\u015bnie dzisiaj przeczyta\u0142em<\/a>, \u017ce szykuje si\u0119 reforma finansowania TVP id\u0105ca dok\u0142adnie w tym kierunku. Abonament ma zosta\u0107 zast\u0105piony dotacj\u0105 bud\u017cetow\u0105, przy czym dotowane maj\u0105 by\u0107 tylko \u015bci\u015ble okre\u015blone programy propagadowe… przepraszam, „misyjne”<\/em>. Powiedzia\u0142 to sam kandydat na ministra kultury w rz\u0105dzie Donalda Tuska, Bogdan Zdrojewski.
\nJak my\u015blicie, jaki jest cel tej reformy?
\nWed\u0142ug p. Zdrojewskiego, oczywi\u015bcie, „nowy system ma pom\u00f3c w odpolitycznieniu medi\u00f3w publicznych”<\/em>. \ud83d\ude42
\nMam wra\u017cenie, \u017ce kto\u015b tu po prostu ubli\u017ca inteligencji mojej i innych czytelnik\u00f3w.
\nNo ale wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w i tak uzna, \u017ce fajnie b\u0119dzie nie p\u0142aci\u0107 abonamentu. Ten miliard z\u0142otych – mo\u017ce troch\u0119 mniej, mo\u017ce troch\u0119 wi\u0119cej – wp\u0142ywaj\u0105cy dotychczas z „podatku od telewizora” ukryje si\u0119 w podwy\u017cce innych podatk\u00f3w, tak, \u017ce nawet si\u0119 tego nie zauwa\u017cy. Najwy\u017cej zap\u0142aci si\u0119 troch\u0119 wi\u0119cej w sklepie, ale przecie\u017c ceny rosn\u0105 i tak. No i cz\u0119\u015b\u0107 z tego zap\u0142ac\u0105 ci dotychczas uchylaj\u0105cy si\u0119 od p\u0142acenia abonamentu oraz tacy jak m\u00f3j znajomy, kt\u00f3rzy w og\u00f3le nie maj\u0105 w domu telewizora. Bo brak telewizora nie mo\u017ce przecie\u017c zwalnia\u0107 od p\u0142acenia na „misj\u0119”<\/em>…
\nA mo\u017ce rz\u0105d b\u0119dzie tak dobry i nie podwy\u017cszy innych podatk\u00f3w? Wszak obiecywa\u0142. Mo\u017ce ten miliard zabierze tym, kt\u00f3rzy go nie potrzebuj\u0105, na przyk\u0142ad pracownikom „s\u0142u\u017cby zdrowia”, nauczycielom, naukowcom albo klientom opieki spo\u0142ecznej? Niewa\u017cne, \u017ce w przypadku choroby kto\u015b mo\u017ce poczeka\u0107 d\u0142u\u017cej na zabieg. Ten czas umil\u0105 mu przecie\u017c telewizyjni misjonarze<\/em> opowiadaj\u0105c o Dobrym Wujku Donaldzie…<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}