W chwili, gdy to piszę, 91% osób biorących udział w ankiecie na stronach „Gazety Wyborczej” opowiada się za zabranianiem stawiania reklam na prywatnych posesjach, „bo to szpeci przestrzeń”. Najprawdopodobniej odzwierciedla to w jakimś tam przybliżeniu poglądy społeczeństwa, bo, jak można wyczytać w sąsiadującym artykule, rząd planuje wprowadzenie do ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprawki umożliwiającej gminom wprowadzanie (niezależnie od miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, których uchwalanie idzie bardzo opieszale) tzw. miejscowych przepisów urbanistycznych, które będą „ustalały zasady sytuowania reklam, rodzaj materiałów, z których mogą być wykonane, ich wielkość i możliwość umieszczenia na budynkach”. Projekt można sobie przeczytać na stronach Ministerstwa Infrastruktury. Zgodnie z nim, miejscowe przepisy urbanistyczne będą mogły ustalać także np. kolorystykę obiektów budowlanych oraz pokrycie dachów, rozwiązania detali architektonicznych elewacji, w tym kształtowanie okien i drzwi, jak również minimalną lub maksymalną liczbę miejsc do parkowania (podejrzewam, że dość często będzie ustalane to ostatnie, by zniechęcać ludzi do używania samochodów). A na wypadek, gdyby władze gminy nie miały ochoty dyktować ludziom, na jaki kolor mają malować domy, przez jakiego kształtu okna wyglądać i jakie reklamy sobie na tych domach umieszczać, sejmik województwa będzie musiał uchwalić w tym zakresie wojewódzkie przepisy urbanistyczne.
Projekt i tak nie podoba się zamordystom ze stowarzyszenia MojeMiastoAwNim, którzy woleliby nie ryzykować, że jednym gminom „uda się to lepiej, innym gorzej” i pragnęliby „ogólnopolskiej walki o jakość przestrzeni publicznej”.
A ja zastanawiam się, dlaczego nie powstał projekt ustawy przewidującej możliwość ustalania przez władze gmin kolorystyki prywatnych samochodów i zasad umieszczania na nich reklam, nie mówiąc już o projekcie ustawy dającym radnym prawo ustalania kolorystyki ubioru ludzi na ulicach. Dlaczego projektu takiego nie forsuje „Gazeta Wyborcza”, żadne stowarzyszenie ani osoby tworzące polską kulturę? Wszak to też walka z chaosem, bałaganem i szpeceniem przestrzeni.

W chwili, gdy to pisz\u0119, 91% os\u00f3b bior\u0105cych udzia\u0142 w ankiecie na stronach „Gazety Wyborczej” opowiada si\u0119 za zabranianiem stawiania reklam na prywatnych posesjach<\/strong>, „bo to szpeci przestrze\u0144”<\/em>. Najprawdopodobniej odzwierciedla to w jakim\u015b tam przybli\u017ceniu pogl\u0105dy spo\u0142ecze\u0144stwa, bo, jak mo\u017cna wyczyta\u0107 w s\u0105siaduj\u0105cym artykule,<\/a> rz\u0105d planuje wprowadzenie do ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprawki umo\u017cliwiaj\u0105cej gminom wprowadzanie (niezale\u017cnie od miejscowych plan\u00f3w zagospodarowania przestrzennego, kt\u00f3rych uchwalanie idzie bardzo opieszale) tzw. miejscowych przepis\u00f3w urbanistycznych, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 „ustala\u0142y zasady sytuowania reklam, rodzaj materia\u0142\u00f3w, z kt\u00f3rych mog\u0105 by\u0107 wykonane, ich wielko\u015b\u0107 i mo\u017cliwo\u015b\u0107 umieszczenia na budynkach”<\/em>. Projekt mo\u017cna sobie przeczyta\u0107 na stronach Ministerstwa Infrastruktury<\/a>. Zgodnie z nim, miejscowe przepisy urbanistyczne b\u0119d\u0105 mog\u0142y ustala\u0107 tak\u017ce np. kolorystyk\u0119 obiekt\u00f3w budowlanych oraz pokrycie dach\u00f3w, rozwi\u0105zania detali architektonicznych elewacji, w tym kszta\u0142towanie okien i drzwi, jak r\u00f3wnie\u017c minimaln\u0105 lub maksymaln\u0105<\/strong> liczb\u0119 miejsc do parkowania (podejrzewam, \u017ce do\u015b\u0107 cz\u0119sto b\u0119dzie ustalane to ostatnie, by zniech\u0119ca\u0107 ludzi do u\u017cywania samochod\u00f3w<\/a>). A na wypadek, gdyby w\u0142adze gminy nie mia\u0142y ochoty dyktowa\u0107 ludziom, na jaki kolor maj\u0105 malowa\u0107 domy, przez jakiego kszta\u0142tu okna wygl\u0105da\u0107 i jakie reklamy sobie na tych domach umieszcza\u0107, sejmik wojew\u00f3dztwa b\u0119dzie musia\u0142 uchwali\u0107 w tym zakresie wojew\u00f3dzkie przepisy urbanistyczne.
\nProjekt i tak nie podoba si\u0119 zamordystom ze stowarzyszenia MojeMiastoAwNim<\/a>, kt\u00f3rzy woleliby nie ryzykowa\u0107, \u017ce jednym gminom „uda si\u0119 to lepiej, innym gorzej”<\/em> i pragn\u0119liby „og\u00f3lnopolskiej walki o jako\u015b\u0107 przestrzeni publicznej”<\/em>.
\nA ja zastanawiam si\u0119, dlaczego nie powsta\u0142 projekt ustawy przewiduj\u0105cej mo\u017cliwo\u015b\u0107 ustalania przez w\u0142adze gmin kolorystyki prywatnych samochod\u00f3w i zasad umieszczania na nich reklam, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o projekcie ustawy daj\u0105cym radnym prawo ustalania kolorystyki ubioru ludzi na ulicach. Dlaczego projektu takiego nie forsuje „Gazeta Wyborcza”, \u017cadne stowarzyszenie ani osoby tworz\u0105ce polsk\u0105 kultur\u0119<\/em>? Wszak to te\u017c walka z chaosem, ba\u0142aganem i szpeceniem przestrzeni.
\nPewnie dlatego, \u017ce wyniki sonda\u017cu, nawet w „GW”, by\u0142yby tu zupe\u0142nie inne. Dlaczego? Ano dlatego, \u017ce ubranie ma ka\u017cdy, samoch\u00f3d jest w ok. 50-60% gospodarstw domowych. A ilu Polak\u00f3w jest w\u0142a\u015bcicielami budynku, kt\u00f3ry mog\u0105 pomalowa\u0107, zdecydowa\u0107, jakiego kszta\u0142tu maj\u0105 by\u0107 w nim okna i jak\u0105 reklam\u0119 na nim powiesi\u0107? Niewielu. Wi\u0119c dla wi\u0119kszo\u015bci z nich zakazywanie umieszczania reklam na prywatnych posesjach czy nakazywanie pomalowania domu na okre\u015blony kolor nie jest w praktyce \u017cadnym ograniczeniem, za to nie b\u0119d\u0105 musieli ogl\u0105da\u0107 czego\u015b, co im si\u0119 nie podoba. Fajnie, \u017ce w ko\u0144cu urz\u0119dnicy pomaluj\u0105 im otaczaj\u0105cy ich \u015bwiat.
\nW demokracji wi\u0119kszo\u015bciowej mniejszo\u015b\u0107 ma przer\u0105<\/em>bane.
\nNawet jak rz\u0105dz\u0105 „libera\u0142owie”. Bo dla tych „libera\u0142\u00f3w” wa\u017cna nie jest wolno\u015b\u0107 jednostki, tylko s\u0142upki sonda\u017cy. I oczywi\u015bcie mo\u017cliwo\u015b\u0107 poszerzania w\u0142adzy organ\u00f3w pa\u0144stwa, a co za tym idzie swojej. Nie jest wi\u0119c niczym dziwnym, \u017ce za nied\u0142ugo liberalizm b\u0119dzie nam si\u0119 kojarzy\u0142 z ustrojem, w kt\u00f3rym urz\u0119dnicy nie tylko mog\u0105, ale musz\u0105 decydowa\u0107, na jaki kolor kto\u015b mo\u017ce pomalowa\u0107 sw\u00f3j dom.
\n<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=368"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":392,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/368\/revisions\/392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}