<p>Czy ktoś pamięta jeszcze burzę związaną z próbą uchwalenia dyrektywy Unii Europejskiej legalizującej <a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Patenty_na_oprogramowanie" target="_blank">patenty na oprogramowanie</a>? Po ciężkich bojach (m. in. próbowano tę dyrektywę zatwierdzać na posiedzeniach Rady UE do spraw&#8230; Rolnictwa i Rybołówstwa, na wniosek przedstawiciela Polski było to dwukrotnie zdejmowane z porządku obrad) projekt ten został ostatecznie <a href="http://pl.wikinews.org/wiki/Parlament_Europejski_odrzuci%C5%82_dyrektyw%C4%99_patentow%C4%85" target="_blank">odrzucony</a> 6 lipca 2005 r. przez Parlament Europejski. Dla przypomnienia: gdyby dyrektywa ta weszła w życie, otworzyłoby to drogę do patentowania w Polsce i wszystkich innych krajach UE programów komputerowych (nie mylić z prawami autorskimi do tych programów!) oraz logiki biznesowej i programistycznej &#8211; w tym do egzekwowania zarejestrowanych w Europejskim Urzędzie Patentowym patentów takich, jak sprzedaż przez internet (sklep internetowy), sprzedaż przy pomocy telefonu komórkowego, “koszyk” w sklepie internetowym, płacenie w takim sklepie kartą kredytową, dystrybucja danych wideo przez WWW, czy takie drobiazgi jak “zakładki” na stronie internetowej lub okienko, w którym można obejrzeć obrazek w powiększeniu&#8230; </p>{"id":44,"date":"2007-11-29T12:09:58","date_gmt":"2007-11-29T11:09:58","guid":{"rendered":"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=44"},"modified":"2007-12-02T22:07:06","modified_gmt":"2007-12-02T21:07:06","slug":"patenty-na-oprogramowanie-powroca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=44","title":{"rendered":"Patenty na oprogramowanie powr\u00f3c\u0105?"},"content":{"rendered":"<p>Czy kto\u015b pami\u0119ta jeszcze burz\u0119 zwi\u0105zan\u0105 z pr\u00f3b\u0105 uchwalenia dyrektywy Unii Europejskiej legalizuj\u0105cej <a href=\"http:\/\/pl.wikipedia.org\/wiki\/Patenty_na_oprogramowanie\" target=\"_blank\">patenty na oprogramowanie<\/a>? Po ci\u0119\u017ckich bojach (m. in. pr\u00f3bowano t\u0119 dyrektyw\u0119 zatwierdza\u0107 na posiedzeniach Rady UE do spraw&#8230; Rolnictwa i Rybo\u0142\u00f3wstwa, na wniosek przedstawiciela Polski by\u0142o to dwukrotnie zdejmowane z porz\u0105dku obrad) projekt ten zosta\u0142 ostatecznie <a href=\"http:\/\/pl.wikinews.org\/wiki\/Parlament_Europejski_odrzuci%C5%82_dyrektyw%C4%99_patentow%C4%85\" target=\"_blank\">odrzucony<\/a> 6 lipca 2005 r. przez Parlament Europejski. Dla przypomnienia: gdyby dyrektywa ta wesz\u0142a w \u017cycie, otworzy\u0142oby to drog\u0119 do patentowania w Polsce i wszystkich innych krajach UE program\u00f3w komputerowych (nie myli\u0107 z prawami autorskimi do tych program\u00f3w!) oraz logiki biznesowej i programistycznej &#8211; w tym do egzekwowania zarejestrowanych w Europejskim Urz\u0119dzie Patentowym patent\u00f3w takich, jak sprzeda\u017c przez internet (sklep internetowy), sprzeda\u017c przy pomocy telefonu kom\u00f3rkowego, \u201ckoszyk\u201d w sklepie internetowym, p\u0142acenie w takim sklepie kart\u0105 kredytow\u0105, dystrybucja danych wideo przez WWW, czy takie drobiazgi jak \u201czak\u0142adki\u201d na stronie internetowej lub okienko, w kt\u00f3rym mo\u017cna obejrze\u0107 obrazek w powi\u0119kszeniu&#8230;<!--more--><br \/>\nPrzed ostatecznym g\u0142osowaniem w Parlamencie Europejskim, gdy wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce dyrektywa ta zostanie jednak uchwalona (i to z naruszeniem procedur g\u0142osowania w Radzie UE), cz\u0142onek rady Fundacji na rzecz Wolnej Infrastruktury Informacyjnej (<a href=\"http:\/\/www.ffii.org\/\" target=\"_blank\">FFII<\/a>) Jonas Maebe napisa\u0142 list otwarty do &#8222;ustawodawc\u00f3w Unii Europejskiej i zwolennik\u00f3w Konstytucji Europejskiej&#8221; (by\u0142o to jeszcze przed odrzuceniem projektu &#8222;Konstytucji dla Europy&#8221; w referendach we Francji i Holandii). Stwierdzi\u0142 w nim, co nast\u0119puje:<br \/>\n\u201c<em>Odnosz\u0105c si\u0119 w szczeg\u00f3lno\u015bci do Konstytucji, chcia\u0142bym wyrazi\u0107 swoj\u0105 trosk\u0119 co do jednego paragrafu, kt\u00f3ry m\u00f3wi po prostu, \u017ce \u201cw\u0142asno\u015b\u0107 intelektualna b\u0119dzie chroniona\u201d (art. II-17). Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce wielu ludzi uznaje patenty na oprogramowanie za w\u0142asno\u015b\u0107 intelektualn\u0105, wydaje si\u0119 to prawie czyni\u0107 jak\u0105kolwiek dyrektyw\u0119 wykluczaj\u0105c\u0105 patenty na oprogramowanie niekonstytucyjn\u0105. (\u2026) B\u0142\u0119dne mniemanie, \u017ce \u201cka\u017cda idea\u201d musi by\u0107 czyj\u0105\u015b \u201cw\u0142asno\u015bci\u0105 intelektualn\u0105\u201d jest coraz bardziej propagowane, co oznacza, \u017ce taka og\u00f3lna klauzula jest skrajnie niebezpieczna<\/em>\u201c.<br \/>\nTeraz zamiast &#8222;Konstytucji dla Europy&#8221; ma by\u0107 podpisywany (13 grudnia br.) tzw. Traktat Reformuj\u0105cy, kt\u00f3ry podobnie jak odrzucona &#8222;Konstytucja&#8221; wprowadza m. in. <a href=\"http:\/\/pl.wikisource.org\/wiki\/Karta_Praw_Podstawowych_Unii_Europejskiej\" target=\"_blank\">Kart\u0119 Praw Podstawowych UE<\/a>. I w art. 17, ust. 2 owej Karty ponownie widnieje zapis m\u00f3wi\u0105cy o tym, \u017ce <em>&#8222;w\u0142asno\u015b\u0107 intelektualna jest chroniona&#8221;<\/em>.<br \/>\nJe\u017celi Traktat Reformuj\u0105cy zostanie podpisany i nast\u0119pnie ratyfikowany przez wszystkie pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie Unii Europejskiej, to zapis ten stanie si\u0119 prawem obowi\u0105zuj\u0105cym wszystkie instytucje unijne, a tak\u017ce pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie <em>&#8222;w zakresie, w jakim stosuj\u0105 one prawo Unii&#8221;<\/em>. To, przed czym ostrzega\u0142 Jonas Maebe, stanie si\u0119 faktem &#8211; ka\u017cda dyrektywa pr\u00f3buj\u0105ca wykluczy\u0107 patenty na oprogramowanie czy idee takie jak sklep internetowy b\u0119dzie mog\u0142a zosta\u0107 uznana za sprzeczn\u0105 z prawem unijnym. Co wi\u0119cej &#8211; skoro sama Karta stanowi cz\u0119\u015b\u0107 prawa UE, a konstytucja RP stwierdza wprost, \u017ce umowy mi\u0119dzynarodowe ratyfikowane za uprzedni\u0105 zgod\u0105 wyra\u017con\u0105 w ustawie s\u0105 stosowane bezpo\u015brednio i maj\u0105 pierwsze\u0144stwo przed ustawami (art. 91) &#8211; zwolennicy tego typu patent\u00f3w w Polsce b\u0119d\u0105 mogli spr\u00f3bowa\u0107 wyegzekwowa\u0107 je (dop\u00f3ki polskie prawo nie b\u0119dzie ich wprost uznawa\u0107) powo\u0142uj\u0105c si\u0119 bezpo\u015brednio na zapis Karty o ochronie &#8222;w\u0142asno\u015bci intelektualnej&#8221; i odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do s\u0105d\u00f3w, w razie potrzeby nawet do trybuna\u0142u w Luksemburgu.<br \/>\nChyba, \u017ce Traktat Reformuj\u0105cy nie zostanie jednak ratyfikowany&#8230;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}