W Salonie24 pojawiła się nowa twarz, Wielki Gej Al. Wielki Gej Al, mimo iż z jednej strony twierdzi, że geje w Polsce nie domagają się przywilejów i „chcą tylko równego traktowania”, to jednak sprzeciwia się „prawicowemu” poglądowi, że wszyscy powinni być traktowani tak samo. Bez ogródek pisze:
„Z pozoru pogląd ten jest słuszny, ale tylko z pozoru. Pogląd ten byłby słuszny gdyby wszyscy ludzie mieli równy start w życiu. Niestety tak nie jest. Jeden rodzi się bogaty drugi biedny, jeden jest członkiem elit, drugi dyskryminowanej powszechnie mniejszości etnicznej.
Dlatego też, potrzebna jest w Polsce jak i na całym świecie dobra polityka wyrównywania szans. Grupy będące w słabszej pozycji ze względu na wielowiekową dyskryminację (geje, mniejszości etniczne i religijne) powinny być traktowane inaczej, aby w ten sposób wyrównać ich szanse względem innych obywateli, którzy nie doświadczają dyskryminacji. Tak samo jak bogatsi (ci którym udało się w życiu) powinni płacić wyższe podatki niż biedni co w większości cywilizowanych krajów jest już standardem”.

W Salonie24<\/a> pojawi\u0142a si\u0119 nowa twarz, Wielki Gej Al<\/a>. Wielki Gej Al, mimo i\u017c z jednej strony twierdzi<\/a>, \u017ce geje w Polsce nie domagaj\u0105 si\u0119 przywilej\u00f3w i „chc\u0105 tylko r\u00f3wnego traktowania”<\/em>, to jednak sprzeciwia si\u0119 „prawicowemu”<\/em> pogl\u0105dowi, \u017ce wszyscy powinni by\u0107 traktowani tak samo. Bez ogr\u00f3dek pisze:
\n„Z pozoru pogl\u0105d ten jest s\u0142uszny, ale tylko z pozoru. Pogl\u0105d ten by\u0142by s\u0142uszny gdyby wszyscy ludzie mieli r\u00f3wny start w \u017cyciu. Niestety tak nie jest. Jeden rodzi si\u0119 bogaty drugi biedny, jeden jest cz\u0142onkiem elit, drugi dyskryminowanej powszechnie mniejszo\u015bci etnicznej.
\nDlatego te\u017c, potrzebna jest w Polsce jak i na ca\u0142ym \u015bwiecie dobra polityka wyr\u00f3wnywania szans. Grupy b\u0119d\u0105ce w s\u0142abszej pozycji ze wzgl\u0119du na wielowiekow\u0105 dyskryminacj\u0119 (geje, mniejszo\u015bci etniczne i religijne) powinny by\u0107 traktowane inaczej, aby w ten spos\u00f3b wyr\u00f3wna\u0107 ich szanse wzgl\u0119dem innych obywateli, kt\u00f3rzy nie do\u015bwiadczaj\u0105 dyskryminacji. Tak samo jak bogatsi (ci kt\u00f3rym uda\u0142o si\u0119 w \u017cyciu) powinni p\u0142aci\u0107 wy\u017csze podatki ni\u017c biedni co w wi\u0119kszo\u015bci cywilizowanych kraj\u00f3w jest ju\u017c standardem”<\/em>.
\nWielki Geju Alu! Przecie\u017c to, \u017ce bogaci b\u0119d\u0105 p\u0142aci\u0107 wy\u017csze podatki od biednych nie wyr\u00f3wna wcale do ko\u0144ca szans. Szanse te b\u0119d\u0105 r\u00f3wne jedynie w\u00f3wczas, gdy wszyscy b\u0119d\u0105 startowa\u0107 z tego samego pu\u0142apu finansowego i by\u0107 wychowywani w jednakowych warunkach. A wi\u0119c, je\u015bli chcemy zapewni\u0107 „r\u00f3wny start w \u017cyciu”<\/em> w \u017cadnym wypadku nie powinno si\u0119 pozwoli\u0107 na wychowanie jednych dzieci w bogactwie, podczas gdy inne b\u0119d\u0105 wychowywane w biedzie. Nale\u017cy je odebra\u0107 rodzicom i wychowywa\u0107 w jednakowych warunkach w zuniformizowanych instytucjach wychowawczych. Nie nale\u017cy te\u017c pozwala\u0107 na to, by dziedziczy\u0142y maj\u0105tek rodzic\u00f3w, bo wtedy dzieci bogatych rodzic\u00f3w b\u0119d\u0105 mie\u0107 i tak lepszy start w \u017cycie ni\u017c dzieci rodzic\u00f3w biednych.
\nChcia\u0142bym te\u017c, aby\u015b zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 na to, \u017ce geje, mniejszo\u015bci etniczne i religijne nie s\u0105 wcale jedynymi grupami b\u0119d\u0105cymi w s\u0142abszej pozycji wskutek wielowiekowej dyskryminacji. Tak\u0105 grup\u0105 s\u0105 te\u017c na przyk\u0142ad brzydale, a zw\u0142aszcza g\u0142upcy. Czy te grupy nie powinny mie\u0107 np. zagwarantowanych preferencji przy przyjmowaniu na studia, do pracy, a tak\u017ce odpowiedniej reprezentacji w Sejmie, Senacie i organach samorz\u0105du terytorialnego? (Cho\u0107 by\u0107 mo\u017ce w przypadku g\u0142upc\u00f3w ten ostatni przywilej nie jest konieczny, bo i tak wystarczaj\u0105co wielu ich dostaje si\u0119 tam naturaln\u0105 kolej\u0105 rzeczy). Czy w ramach polityki wyr\u00f3wnywania szans nie powinno by\u0107 np. tak, \u017ce im ni\u017csze IQ, lub im brzydsza twarz (zgodnie z obiektywn\u0105 ocen\u0105 pa\u0144stwowej komisji ekspert\u00f3w), tym wi\u0119cej dodatkowych punkt\u00f3w preferencyjnych? Oczywi\u015bcie jest zrozumia\u0142e samo przez si\u0119, \u017ce je\u017celi z powodu preferencji dla tych grup nie zostaniesz zatrudniony na stanowisku, o kt\u00f3re b\u0119dziesz si\u0119 stara\u0142, to w \u017cadnym przypadku nie uznasz tego za dyskryminacj\u0119 – podobnie jak nie uznasz za dyskryminacj\u0119 odrzucenia twojego podania o prac\u0119 z uwagi na to, \u017ce zasada r\u00f3wno\u015bci (w postaci, jak\u0105 sam wyznajesz) wymaga, by przyj\u0119to akurat osob\u0119 o innym kolorze sk\u00f3ry ni\u017c tw\u00f3j, bo kolor ten jest niewystarczaj\u0105co reprezentowany w firmie.
\nW og\u00f3le to zalecam, aby\u015b przeczyta\u0142 klasyczne opowiadanie Kurta Vonneguta „Harrison Bergeron”. Jest tam przedstawionych sporo pomys\u0142owych metod, za pomoc\u0105 kt\u00f3rych mo\u017cna wyr\u00f3wna\u0107 szanse. Na przyk\u0142ad ludziom silniejszym od swoich bli\u017anich mo\u017cna nakaza\u0107 noszenie dodatkowych ci\u0119\u017car\u00f3w, \u0142adniejszym – noszenie oszpecaj\u0105cych masek, a m\u0105drzejszym – aparat\u00f3w emituj\u0105cych rozpraszaj\u0105cy my\u015bli ha\u0142as. A na np. spiker\u00f3w mo\u017cna anga\u017cowa\u0107 ludzi z wadami wymowy, bo z jakiej racji maj\u0105 mie\u0107 oni mniejsze szanse w tym zawodzie?
\nNo i jest tam te\u017c przedstawiona koncepcja stanowiska Generalnego Wyr\u00f3wnywacza (Handicapper General<\/em>), pilnuj\u0105cego, by ludzie byli r\u00f3wni nie tylko przed Bogiem i prawem, lecz i pod ka\u017cdym innym wzgl\u0119dem<\/em>. My\u015bl\u0119, \u017ce kto jak kto, ale ty doskonale by\u015b si\u0119 na to stanowisko nadawa\u0142 \ud83d\ude42<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}