Zgodnie z art. 54 ust. 1 Konstytucji RP każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Zgodnie z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw – a więc i wolności zapewnionej przez art. 54 ust. 1 – mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
Tyle konstytucyjna teoria. A jak jest w praktyce?
W praktyce ograniczenie wolności wyrażania swoich poglądów i rozpowszechniania informacji może – całkowicie zgodnie z aktualnie obowiązującym prawem! – być ustanowione w dokumentach, które nie są nawet źródłami prawa, wydawanych przez całkiem prywatne instytucje. Dokładniej mówiąc – w regulaminach obiektu (na przykład stadionu piłkarskiego) albo regulaminach imprezy masowej. Bo zgodnie z art. 54 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych „kto nie wykonuje polecenia porządkowego, wydanego na podstawie ustawy, regulaminu obiektu (terenu) lub regulaminu imprezy masowej przez służby porządkowe lub służby informacyjne, podlega karze grzywny nie niższej niż 2 000 zł”. Czyli jeśli w regulaminie stadionu znajdzie się np. zapis o zakazie wywieszania transparentów „o treści niezgodnej z charakterem imprezy”, a kibice podczas meczu takie transparenty wywieszą, to – jeśli spiker wezwie do ich usunięcia, a oni tego nie zrobią – mogą zostać ukarani w całym majestacie prawa grzywną.

Zgodnie z art. 54 ust. 1 Konstytucji RP<\/a> ka\u017cdemu zapewnia si\u0119 wolno\u015b\u0107 wyra\u017cania swoich pogl\u0105d\u00f3w oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji<\/em>.
\nZgodnie z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP<\/a> ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolno\u015bci i praw<\/em> – a wi\u0119c i wolno\u015bci zapewnionej przez art. 54 ust. 1 – mog\u0105 by\u0107 ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy s\u0105 konieczne w demokratycznym pa\u0144stwie dla jego bezpiecze\u0144stwa lub porz\u0105dku publicznego, b\u0105d\u017a dla ochrony \u015brodowiska, zdrowia i moralno\u015bci publicznej, albo wolno\u015bci i praw innych os\u00f3b. Ograniczenia te nie mog\u0105 narusza\u0107 istoty wolno\u015bci i praw.<\/em>
\nTyle konstytucyjna teoria. A jak jest w praktyce?
\nW praktyce ograniczenie wolno\u015bci wyra\u017cania swoich pogl\u0105d\u00f3w i rozpowszechniania informacji mo\u017ce – ca\u0142kowicie zgodnie z aktualnie obowi\u0105zuj\u0105cym prawem! – by\u0107 ustanowione w dokumentach, kt\u00f3re nie s\u0105 nawet \u017ar\u00f3d\u0142ami prawa, wydawanych przez ca\u0142kiem prywatne instytucje<\/strong>. Dok\u0142adniej m\u00f3wi\u0105c – w regulaminach obiektu (na przyk\u0142ad stadionu pi\u0142karskiego) albo regulaminach imprezy masowej. Bo zgodnie z art. 54 ustawy o bezpiecze\u0144stwie imprez masowych<\/a> „kto nie wykonuje polecenia porz\u0105dkowego, wydanego na podstawie ustawy, regulaminu obiektu (terenu) lub regulaminu imprezy masowej przez s\u0142u\u017cby porz\u0105dkowe lub s\u0142u\u017cby informacyjne, podlega karze grzywny nie ni\u017cszej ni\u017c 2 000 z\u0142”<\/em>. Czyli je\u015bli w regulaminie stadionu znajdzie si\u0119 np. zapis o zakazie wywieszania transparent\u00f3w „o tre\u015bci niezgodnej z charakterem imprezy”, a kibice podczas meczu takie transparenty wywiesz\u0105, to – je\u015bli spiker wezwie do ich usuni\u0119cia, a oni tego nie zrobi\u0105 – mog\u0105 zosta\u0107 ukarani w ca\u0142ym majestacie prawa grzywn\u0105.
\nTo naprawd\u0119 praktyka, a nie tylko wymy\u015blony przyk\u0142ad. Bo kilka dni temu kibice Wis\u0142y P\u0142ock rzeczywi\u015bcie wywiesili transparent<\/a> o tre\u015bci zakazanej przez regulamin stadionu, bo „niezgodny z charakterem imprezy”: „Tola ma Donalda, Donald ma Tole”. Zostali wezwani przez spikera i s\u0142u\u017cby porz\u0105dkowe do jego usuni\u0119cia, a nast\u0119pnie zatrzymani przez policj\u0119 i os\u0105dzeni. Wprawdzie s\u0105d (na razie nieprawomocnie) uniewinni\u0142 ich z racji tego, \u017ce po wezwaniu transparent jednak zdj\u0119to<\/a>, ale co, je\u015bli by tego nie zrobili? Najprawdopodobniej dostaliby grzywn\u0119 za wyra\u017canie swoich pogl\u0105d\u00f3w czy te\u017c rozpowszechnianie informacji wbrew regulaminowi stadionu i poleceniu spikera. Nie wbrew bezpo\u015brednim zapisom w ustawie.
\nWi\u0119c mo\u017ce np. Rzecznik Praw Obywatelskich przyjrza\u0142by si\u0119 konstytucyjno\u015bci art. 54 ustawy o bezpiecze\u0144stwie imprez masowych, skoro otwiera on furtk\u0119 do ograniczania wolno\u015bci wyra\u017cania swoich pogl\u0105d\u00f3w i rozpowszechniania informacji (jak r\u00f3wnie\u017c np. wolno\u015bci uzewn\u0119trzniania religii czy wolno\u015bci tw\u00f3rczo\u015bci artystycznej) przez regulaminy stadion\u00f3w i innych obiekt\u00f3w oraz regulaminy imprez masowych? Chyba, \u017ce jacy\u015b kibice zostan\u0105 w ko\u0144cu za co\u015b podobnego prawomocnie skazani – wtedy mogliby wnie\u015b\u0107 skarg\u0119 konstytucyjn\u0105 bezpo\u015brednio do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego.
\nTym za\u015b, kt\u00f3rym droga jest wolno\u015b\u0107 w\u0142a\u015bciciela do decydowania o swojej w\u0142asno\u015bci chcia\u0142bym zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce przepis umo\u017cliwiaj\u0105cy skazanie kogo\u015b na grzywn\u0119 za niepos\u0142uchanie spikera wzywaj\u0105cego do zdj\u0119cia transparentu (oboj\u0119tnie, czy zakaz wywieszania transparent\u00f3w o okre\u015blonej tre\u015bci znajduje si\u0119 w ustawie, rozporz\u0105dzeniu czy regulaminie obiektu) wykracza poza wolno\u015b\u0107 w\u0142a\u015bciciela stadionu do tego, \u017ceby \u015bwiadczy\u0107 us\u0142ug\u0119 tylko kibicom z takimi transparentami, jakie mu si\u0119 podobaj\u0105. Bo czym innym jest wolno\u015b\u0107 w\u0142a\u015bciciela stadionu czy organizatora masowej imprezy do niewpuszczenia i wyrzucenia os\u00f3b z takimi czy innymi transparentami lub koszulkami zgodnie z ustanowionym przez siebie i podanym do publicznej wiadomo\u015bci regulaminem (za kt\u00f3r\u0105 jestem, chocia\u017cby ten regulamin by\u0142 idiotyczny – bo to jego stadion czy jego impreza i powinien mie\u0107 prawo zaprasza\u0107 i wyprasza\u0107 na ni\u0105 kogo mu si\u0119 tylko podoba), a czym innym karanie takich os\u00f3b grzywnami za wykroczenie, z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 zatrzymania przez policj\u0119.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/614"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=614"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":618,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/614\/revisions\/618"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}