Rząd chce ograniczyć dostęp do informacji publicznej. Do Sejmu wpłynął właśnie projekt nowelizacji dotychczasowej ustawy regulującej tę kwestię, przewidujący, iż:
„Prawo do informacji publicznej w zakresie:
1) stanowisk, opinii, instrukcji lub analiz sporządzonych przez lub na zlecenie Rzeczypospolitej Polskiej, Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, na potrzeby:
a) dokonania rozstrzygnięcia lub złożenia oświadczenia woli w procesie gospodarowania mieniem Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, w tym komercjalizacji i prywatyzacji tego mienia,
b) postępowań przed sądami, trybunałami i innymi organami orzekającymi, z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej, Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego,
2) instrukcji negocjacyjnych oraz uzgodnionych projektów umów międzynarodowych w rozumieniu ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o umowach międzynarodowych (Dz. U. Nr 39, poz. 443, z 2002 r. Nr 216, poz. 1824 oraz z 2010 r. Nr 213, poz. 1395),
3) instrukcji negocjacyjnych dla przedstawicieli organów administracji rządowej uczestniczących w pracach Rady Europejskiej oraz Rady Unii Europejskiej i jej organów przygotowawczych
– podlega ograniczeniu do czasu odpowiednio dokonania ostatecznego rozstrzygnięcia, złożenia oświadczenia woli w procesie gospodarowania mieniem, ostatecznego zakończenia postępowania lub podpisania umowy międzynarodowej, ostatecznego zakończenia prac nad daną kwestią w Radzie Europejskiej oraz Radzie Unii Europejskiej i jej organach przygotowawczych, ze względu na ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa”.
Inaczej mówiąc, obywatele nie mają prawa wiedzieć, jakie stanowisko zajmuje i do czego tak naprawdę dąży władza negocjując umowy międzynarodowe, dyrektywy unijne czy sprzedając państwowy – teoretycznie wspólny – majątek. Jeśli nowelizacja wejdzie w życie, będą mogli się dowiedzieć dopiero po wszystkim – jak już dany kawałek majątku zostanie sprzedany, podpisana umowa będzie oczekiwać na ratyfikację, a Rada UE przyjmie dyrektywę nakazującą zmienić polskie prawo w określony sposób.

Rz\u0105d chce ograniczy\u0107 dost\u0119p do informacji publicznej<\/a>. Do Sejmu wp\u0142yn\u0105\u0142 w\u0142a\u015bnie projekt nowelizacji<\/a> dotychczasowej ustawy reguluj\u0105cej t\u0119 kwesti\u0119, przewiduj\u0105cy, i\u017c:
\n„Prawo do informacji publicznej w zakresie:<\/em>
\n 1) stanowisk, opinii, instrukcji lub analiz sporz\u0105dzonych przez lub na zlecenie Rzeczypospolitej Polskiej, Skarbu Pa\u0144stwa lub jednostki samorz\u0105du terytorialnego, na potrzeby:<\/em>
\n a) dokonania rozstrzygni\u0119cia lub z\u0142o\u017cenia o\u015bwiadczenia woli w procesie gospodarowania mieniem Skarbu Pa\u0144stwa lub jednostek samorz\u0105du terytorialnego, w tym komercjalizacji i prywatyzacji tego mienia,<\/em>
\n b) post\u0119powa\u0144 przed s\u0105dami, trybuna\u0142ami i innymi organami orzekaj\u0105cymi, z udzia\u0142em Rzeczypospolitej Polskiej, Skarbu Pa\u0144stwa lub jednostek samorz\u0105du terytorialnego,<\/em>
\n 2) instrukcji negocjacyjnych oraz uzgodnionych projekt\u00f3w um\u00f3w mi\u0119dzynarodowych w rozumieniu ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r. o umowach mi\u0119dzynarodowych (Dz. U. Nr 39, poz. 443, z 2002 r. Nr 216, poz. 1824 oraz z 2010 r. Nr 213, poz. 1395),<\/em>
\n 3) instrukcji negocjacyjnych dla przedstawicieli organ\u00f3w administracji rz\u0105dowej uczestnicz\u0105cych w pracach Rady Europejskiej oraz Rady Unii Europejskiej i jej organ\u00f3w przygotowawczych<\/em>
\n \u2013 podlega ograniczeniu do czasu odpowiednio dokonania ostatecznego rozstrzygni\u0119cia, z\u0142o\u017cenia o\u015bwiadczenia woli w procesie gospodarowania mieniem, ostatecznego zako\u0144czenia post\u0119powania lub podpisania umowy mi\u0119dzynarodowej, ostatecznego zako\u0144czenia prac nad dan\u0105 kwesti\u0105 w Radzie Europejskiej oraz Radzie Unii Europejskiej i jej organach przygotowawczych, ze wzgl\u0119du na ochron\u0119 porz\u0105dku publicznego, bezpiecze\u0144stwa lub wa\u017cnego interesu gospodarczego pa\u0144stwa”<\/em>.
\nInaczej m\u00f3wi\u0105c, obywatele nie maj\u0105 prawa wiedzie\u0107, jakie stanowisko zajmuje i do czego tak naprawd\u0119 d\u0105\u017cy w\u0142adza negocjuj\u0105c umowy mi\u0119dzynarodowe, dyrektywy unijne czy sprzedaj\u0105c pa\u0144stwowy – teoretycznie wsp\u00f3lny – maj\u0105tek. Je\u015bli nowelizacja wejdzie w \u017cycie, b\u0119d\u0105 mogli si\u0119 dowiedzie\u0107 dopiero po wszystkim – jak ju\u017c dany kawa\u0142ek maj\u0105tku zostanie sprzedany, podpisana umowa b\u0119dzie oczekiwa\u0107 na ratyfikacj\u0119, a Rada UE przyjmie dyrektyw\u0119 nakazuj\u0105c\u0105 zmieni\u0107 polskie prawo w okre\u015blony spos\u00f3b.
\nUzasadnia si\u0119 to, oczywi\u015bcie, tym, \u017ce udost\u0119pnienie takich informacji stawia\u0142oby polsk\u0105 delegacj\u0119 czy te\u017c Skarb Pa\u0144stwa w „gorszej pozycji negocjacyjnej”<\/em>. Bo mogliby je pozna\u0107 partnerzy w negocjacjach. Rzekomo istniej\u0105cy dotychczas „taki stan rzeczy wywo\u0142ywa\u0142 daleko id\u0105ce konsekwencje, bezpo\u015brednio godz\u0105ce w interesy finansowe Skarbu Pa\u0144stwa”<\/em> – nie s\u0105 jednak podane \u017cadne konkretne przyk\u0142ady strat, jakie Skarb Pa\u0144stwa z tego powodu poni\u00f3s\u0142.
\nCzy fakt, \u017ce instrukcje, opinie, stanowiska czy analizy zwi\u0105zane z procesem gospodarowania pa\u0144stwowym mieniem, negocjowania um\u00f3w mi\u0119dzynarodowych lub tworzenia prawa europejskiego mog\u0105 wskutek ich udost\u0119pnienia obywatelom pozna\u0107 odpowiednio ewentualni kontrahenci, partnerzy traktatowi lub inne pa\u0144stwa UE jest dla tych obywateli – dla nas – niekorzystny? Owszem, mo\u017ce tak by\u0107, je\u015bli za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce w\u0142adza dzia\u0142a w naszym interesie, chc\u0105c wynegocjowa\u0107 jak najlepsze z naszego punktu widzenia warunki um\u00f3w i akt\u00f3w prawa unijnego. Ale co, je\u017celi w\u0142adza nie dzia\u0142a w naszym interesie? Je\u017celi politykom i urz\u0119dnikom przygotowuj\u0105cym instrukcje chodzi akurat w danym przypadku o to, by pa\u0144stwowe mienie sprzeda\u0107 jak najtaniej komu\u015b, kto da\u0142 \u0142ap\u00f3wk\u0119 albo jest znajomym kogo\u015b wa\u017cnego, umowa mi\u0119dzynarodowa by\u0142a jak najkorzystniejsza dla obcego pa\u0144stwa, a prawo unijne dla jakiego\u015b biznesowego lobby?<\/strong>
\nPrzepraszam, je\u015bli brzmi to jak b\u0105ki puszczane w salonie. Ale trzeba powiedzie\u0107 to g\u0142o\u015bno. Politykom nie mo\u017cna i nie nale\u017cy wierzy\u0107, bo stanowiska, kt\u00f3re zajmuj\u0105 i w\u0142adza, jak\u0105 dysponuj\u0105 rodz\u0105 za du\u017ce pokusy<\/strong>. Okazja czyni z\u0142odzieja, a w\u0142adza deprawuje. Nale\u017cy za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce politycy cz\u0119sto mog\u0105 dzia\u0142a\u0107 wbrew naszym interesom.<\/strong> Dlatego potrzebna jest pe\u0142na jawno\u015b\u0107 i mo\u017cliwo\u015b\u0107 spo\u0142ecznej kontroli nad ich poczynaniami. I na rzecz tego nale\u017cy po\u015bwi\u0119ci\u0107 szans\u0119 na polepszenie pozycji negocjacyjnej, jaka mo\u017ce wynika\u0107 z utajnienia pewnych informacji. Cesarz powinien paradowa\u0107 nagi.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/703"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=703"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":705,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/703\/revisions\/705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}