Połączone sejmowe komisje obrony, spraw zagranicznych oraz administracji i spraw wewnętrznych opowiedziały się za zarekomendowaniem Sejmowi projektu ustawy wprowadzającej poprawki do ustaw o stanie wojennym, stanie wyjątkowym oraz stanie klęski żywiołowej, przewidujący możliwość wprowadzenia tych stanów w następstwie działań w „cyberprzestrzeni”. Do przyjęcia projektu namawiał posłów szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, Stanisław Koziej, argumentując, że „zagrożenia w cyberprzestrzeni powinny być ustawowo uregulowane”, a „w polskich warunkach trudno skłonić administrację państwową do zajęcia się bezpieczeństwem teleinformatycznym, dopóki nie ma podstawy prawnej”.
Czyżby zdaniem szefa BBN zajęcie się bezpieczeństwem teleinformatycznym było równoznaczne z wprowadzeniem stanu wojennego, wyjątkowego albo klęski żywiołowej? Bo proponowana ustawa daje podstawę prawną wyłącznie do tego. Nie ustanawia ani nie umożliwia wprowadzenia żadnych standardowych, obowiązujących na co dzień procedur związanych z ochroną systemów teleinformatycznych przed zagrożeniami. Po prostu – zezwala prezydentowi na wprowadzenie stanów nadzwyczajnych w różnych przypadkach związanych z „działaniami w cyberprzestrzeni” – na przykład stanu wyjątkowego w przypadku, jeśli działania te prowadzą do „szczególnego zagrożenia porządku publicznego” albo stanu wojennego, jeśli są one podejmowane przez „podmioty zewnętrzne w stosunku do Rzeczpospolitej Polskiej” i „zmierzają do uniemożliwienia lub zakłócenia wykonywania przez organy państwowe ich funkcji”.

Po\u0142\u0105czone sejmowe komisje obrony, spraw zagranicznych oraz administracji i spraw wewn\u0119trznych opowiedzia\u0142y si\u0119<\/a> za zarekomendowaniem Sejmowi projektu ustawy<\/a> wprowadzaj\u0105cej poprawki do ustaw o stanie wojennym, stanie wyj\u0105tkowym oraz stanie kl\u0119ski \u017cywio\u0142owej, przewiduj\u0105cy mo\u017cliwo\u015b\u0107 wprowadzenia tych stan\u00f3w w nast\u0119pstwie dzia\u0142a\u0144 w „cyberprzestrzeni”. Do przyj\u0119cia projektu namawia\u0142 pos\u0142\u00f3w szef Biura Bezpiecze\u0144stwa Narodowego, Stanis\u0142aw Koziej, argumentuj\u0105c, \u017ce „zagro\u017cenia w cyberprzestrzeni powinny by\u0107 ustawowo uregulowane”<\/em>, a „w polskich warunkach trudno sk\u0142oni\u0107 administracj\u0119 pa\u0144stwow\u0105 do zaj\u0119cia si\u0119 bezpiecze\u0144stwem teleinformatycznym, dop\u00f3ki nie ma podstawy prawnej”<\/em>.
\nCzy\u017cby zdaniem szefa BBN zaj\u0119cie si\u0119 bezpiecze\u0144stwem teleinformatycznym by\u0142o r\u00f3wnoznaczne z wprowadzeniem <\/em>stanu wojennego, wyj\u0105tkowego albo kl\u0119ski \u017cywio\u0142owej?<\/strong> Bo proponowana ustawa daje podstaw\u0119 prawn\u0105 wy\u0142\u0105cznie do tego<\/strong>. Nie ustanawia ani nie umo\u017cliwia wprowadzenia \u017cadnych standardowych, obowi\u0105zuj\u0105cych na co dzie\u0144 procedur zwi\u0105zanych z ochron\u0105 system\u00f3w teleinformatycznych przed zagro\u017ceniami. Po prostu – zezwala prezydentowi na wprowadzenie stan\u00f3w nadzwyczajnych w r\u00f3\u017cnych przypadkach zwi\u0105zanych z „dzia\u0142aniami w cyberprzestrzeni”<\/a> – na przyk\u0142ad stanu wyj\u0105tkowego w przypadku, je\u015bli dzia\u0142ania te prowadz\u0105 do „szczeg\u00f3lnego zagro\u017cenia porz\u0105dku publicznego” albo stanu wojennego, je\u015bli s\u0105 one podejmowane przez „podmioty zewn\u0119trzne w stosunku do Rzeczpospolitej Polskiej” i „zmierzaj\u0105 do uniemo\u017cliwienia lub zak\u0142\u00f3cenia wykonywania przez organy pa\u0144stwowe ich funkcji”.
\nPan Koziej zdaje si\u0119 wmawia\u0107 w \u017cywe oczy, \u017ce \u015brodkami zapewniaj\u0105cymi bezpiecze\u0144stwo teleinformatyczne nie s\u0105 dobrze skonfigurowane firewalle, za\u0142atane dziury w serwerach, przemy\u015blane zasady dost\u0119pu, programy antywirusowe, backupy, regularnie przeprowadzane audyty i procedury dla u\u017cytkownik\u00f3w, ale godzina policyjna, cenzura, kontrola korespondencji, ograniczenia w poruszaniu si\u0119 ludno\u015bci, zakaz zgromadze\u0144 i zamykanie ludzi w miejscach odosobnienia.
\nJako\u015b trudno mi uwierzy\u0107, \u017ce on naprawd\u0119 tak uwa\u017ca. Musia\u0142by by\u0107 kompletnym g\u0142upcem. A mimo wszystko nie s\u0105dz\u0119, by nim by\u0142. W ko\u0144cu to profesor nauk wojskowych<\/a>.
\nDlaczego wi\u0119c tak nalega na uchwalenie tego projektu?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/764"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=764"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":770,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions\/770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}