Parę dni temu posłanka Joanna Senyszyn wystąpiła z pomysłem, aby państwowe dotacje do kościołów i związków wyznaniowych pochodziły ze specjalnego podatku dla wiernych. Każdy podatnik deklarowałby, do jakiego kościoła należy i na ten właśnie kościół przekazywał ów podatek. Czyli katolicy płaciliby na Kościół katolicki, prawosławni na Cerkiew, żydzi na swoje organizacje religijne, a ateiści nie płaciliby w ogóle. W ten sposób państwowe dotacje do przedsięwzięć takich jak np. Świątynia Opatrzności Bożej pochodziłyby wyłącznie z podatków płaconych przez katolików i pani Senyszyn jako ateistka byłaby spokojna, że nie przykłada do tego ręki.

Par\u0119 dni temu pos\u0142anka Joanna Senyszyn wyst\u0105pi\u0142a z pomys\u0142em<\/a>, aby pa\u0144stwowe dotacje do ko\u015bcio\u0142\u00f3w i zwi\u0105zk\u00f3w wyznaniowych pochodzi\u0142y ze specjalnego podatku dla wiernych<\/em>. Ka\u017cdy podatnik deklarowa\u0142by, do jakiego ko\u015bcio\u0142a nale\u017cy i na ten w\u0142a\u015bnie ko\u015bci\u00f3\u0142 przekazywa\u0142 \u00f3w podatek. Czyli katolicy p\u0142aciliby na Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki, prawos\u0142awni na Cerkiew, \u017cydzi na swoje organizacje religijne, a atei\u015bci nie p\u0142aciliby w og\u00f3le. W ten spos\u00f3b pa\u0144stwowe dotacje do przedsi\u0119wzi\u0119\u0107 takich jak np. \u015awi\u0105tynia Opatrzno\u015bci Bo\u017cej<\/a> pochodzi\u0142yby wy\u0142\u0105cznie z podatk\u00f3w p\u0142aconych przez katolik\u00f3w i pani Senyszyn jako ateistka by\u0142aby spokojna, \u017ce nie przyk\u0142ada do tego r\u0119ki.
\nWprawdzie nie rozumiem zbytnio, dlaczego, je\u015bli pani Senyszyn tak zale\u017cy, by nie by\u0107 zmuszanym do p\u0142acenia na znienawidzony Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki, to nie zaproponuje ona prostszego rozwi\u0105zania, czyli ca\u0142kowitego zniesienia pa\u0144stwowych dotacji do ko\u015bcio\u0142\u00f3w<\/strong>. By\u0107 mo\u017ce ma ona nadziej\u0119, \u017ce je\u015bli b\u0119dzie odbywa\u0142o si\u0119 to za po\u015brednictwem urz\u0119du skarbowego, to wielu Polak\u00f3w post\u0105pi tak jak obecnie post\u0119puj\u0105 niekt\u00f3rzy Polacy w Niemczech i w celu unikni\u0119cia podatku zadeklaruje wyst\u0105pienie z Ko\u015bcio\u0142a<\/a> – i b\u0119dzie mo\u017cna z trumfem og\u0142osi\u0107, \u017ce katolik\u00f3w w Polsce jest nie ponad 90%, ale np. tylko 70%? A mo\u017ce zwyczajnie nie wierzy w to, \u017ce pa\u0144stwowe dotacje mog\u0105 by\u0107 zniesione? \u017be ko\u015bcielne lobby jest na tyle silne, \u017ce i tak co\u015b zawsze wyszarpie z bud\u017cetu? No ale w tym przypadku podatek dla wiernych<\/em> nie jest \u017cadnym rozwi\u0105zaniem – trzeba za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce po prostu chciwi biskupi skonsumuj\u0105 przypadaj\u0105ce im \u015brodki, a potem wyci\u0105gn\u0105 r\u0119k\u0119 po wi\u0119cej do og\u00f3lnego worka…
\nJakby nie by\u0142o, popieram ide\u0119, \u017ce nie powinienem p\u0142aci\u0107 na to, na co p\u0142aci\u0107 nie chc\u0119. Zach\u0119cam wi\u0119c pani\u0105 pos\u0142ank\u0119 Senyszyn do przemy\u015blenia kolejnego kroku. Po podatku dla wiernych<\/em> powinien zosta\u0107 wprowadzony podatek dla kibic\u00f3w<\/em>. Z jakiej bowiem racji na przyk\u0142ad kto\u015b, kto nie jest kibicem pi\u0142karskim ma si\u0119 dok\u0142ada\u0107 do finansowania mistrzostw Europy w pi\u0142ce no\u017cnej? Ja osobi\u015bcie wola\u0142bym, \u017ceby pa\u0144stwowe dotacje – skoro ju\u017c musz\u0105 istnie\u0107 – sz\u0142y na finansowanie walk w kobiecym wrestlingu, szczeg\u00f3lnie w odmianie „catfight”<\/em><\/a>. Zawsze przyjemniej popatrze\u0107 na to, ni\u017c na kopanie sk\u00f3rzanego p\u0119cherza…
\nA je\u015bli kto\u015b si\u0119 ze mn\u0105 nie zgadza i woli np. szachy – jego prawo. Dlaczego jego pieni\u0105dze maj\u0105 i\u015b\u0107 na co innego ni\u017c finansowanie turniej\u00f3w szachowych? Fani turniej\u00f3w rycerskich te\u017c powinni mie\u0107 prawo wyboru finansowania swojej ulubionej dyscypliny zamiast p\u0142acenia haraczu \u015brodowisku pi\u0142karskiemu. No a je\u015bli kto\u015b w og\u00f3le nie lubi \u017cadnego sportu, to czemu ma w og\u00f3le na jakikolwiek p\u0142aci\u0107?
\nPani Joanno, czekam na odpowiedni\u0105 inicjatyw\u0119.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=79"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=79"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=79"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=79"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}